|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 11:32 schreef FR-Henk het volgende:[..] Heeft Teeuwen absoluut een punt. Maar als gesponsord programma lig je aan een ketting. Zij bepalen. En dat zegt ook weer alles over macht. Welke bedrijven zijn dat dan ook wij kunnen boycotten.. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Vreemd als een poltieke partij zo gesponsord zou worden , en zich zo zou gedragen stonden we op onze achterste benen .
En gild in koor dit kan niet. Maar bij de media ? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Een paar decennia terug zou geroepen worden dat dit kapitalistisch, rechts machtsvertoon is. Zij bepalen.
Om te gieren. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
No lives matter
We zijn allemaal even onbelangrijk |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Das min of meer hetzelfde.. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Gilette , AH , Bavaria en MOJO. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Das te doen, kan ik missen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Maakt het uit wie er boycot dan?
En wie je wel/niet kan missen?
En wat lost het op?
Maakt mij geen ene reet uit. Ze trekken zich terug als sponsor.
Komt er wel weer een volgende terug, Drugsmaffia of zo. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Het maakt wel uit dat je op komt voor een vrijheid van meningsuiting op gepaste wijze, dit kan gewoon niet. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Kijk al een tijdje niet meer naar VI ,morgen ga ik weer lekker kijken. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 15:39 schreef FR-Henk het volgende:Maakt het uit wie er boycot dan? En wie je wel/niet kan missen? En wat lost het op? Maakt mij geen ene reet uit. Ze trekken zich terug als sponsor. Komt er wel weer een volgende terug, Drugsmaffia of zo. Je mist het punt Henk gaat er niet om dat ze zich terugtrekken gaat om de reden |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 15:43 schreef VVout het volgende:Het maakt wel uit dat je op komt voor een vrijheid van meningsuiting op gepaste wijze, dit kan gewoon niet. Precies.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: HAha ja en zitten ze daar morgen allemaal als zwarte piet verkleed aan tafel |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 16:48 schreef RenatoBos het volgende:[..] Je mist het punt Henk gaat er niet om dat ze zich terugtrekken gaat om de reden Die reden is kinderachtig, ja.
Net zoals er met terugwerkende kracht over dat transgender geintje wordt gevallen.
Maar goed, Derksen heeft ze die munitie gegeven.
Dus dat ze weg gaan, betekent voor het programma mogelijk een inkomstenprobleem.
Tsja. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Het PUNT is.
ER IS HELEMAAL GEEN MUNITIE .
Er zijn alleen hersenspinsels van enge mensen. |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| Een bedrijf (sponsor) ziet een programma als uithangbord. Als een bedrijf denkt dat het programma schade brengt aan het imago (inkomsten), trekken zij zich terug. Daar zit helemaal geen idealisme bij. Dat hoort bij de marktwerking. Dat ze het anders framen doet daar niks aan af. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Dus stel je voor je werkt in een bedrijf en jij bent dol op spruitjes.
Het bedrijf vind dat niet zo.,,,,,,maar jij vind van wel en ontslaat je . Want jij wil niet zeggen spruitjes zijn vies
Dat is marktwerking of chantage ? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 17:23 schreef van geil het volgende:Het PUNT is. ER IS HELEMAAL GEEN MUNITIE . Er zijn alleen hersenspinsels van enge mensen. HET GAAT ER NIET OM OF HET MUNITIE IS OF NIET!
HET GAAT ER OM HOE DIE SPONSORS DAT BEOORDELEN.
En Cobus geeft dat ook nog eens aan: winst boeken, blazoen schoon houden, correcte kant kiezen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 17:52 schreef piet de paler het volgende:Dus stel je voor je werkt in een bedrijf en jij bent dol op spruitjes. Het bedrijf vind dat niet zo.,,,,,,maar jij vind van wel en ontslaat je . Want jij wil niet zeggen spruitjes zijn vies Dat is marktwerking of chantage ? Je vat 'm niet. Cobus is kraakhelder. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Ja ik begrijp hem wel, echter een punt vergeet hij, op aangeven van is het sponsorschap ingetrokkekn
En dat maakt het mede eng |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 17:13 schreef FR-Henk het volgende:[..] Die reden is kinderachtig, ja. Net zoals er met terugwerkende kracht over dat transgender geintje wordt gevallen. Maar goed, Derksen heeft ze die munitie gegeven. Dus dat ze weg gaan, betekent voor het programma mogelijk een inkomstenprobleem. Tsja. Tsja....
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 21 juni 2020 door RenatoBos -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| De NPo beledigd bijna alle Nederlanders met hun.........gekeurde commentaar |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 17:56 schreef piet de paler het volgende:Ja ik begrijp hem wel, echter een punt vergeet hij, op aangeven van is het sponsorschap ingetrokkekn En dat maakt het mede eng Je kunt ook vooruit weten dat bedrijven zich aan je verbinden. Maar zodra zij merken dat je een behoorlijk deel van mensen tegen het hoofd stoot gaan ze aan hun inkomsten denken.
Ze trekken zich gewoon terug. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 17:54 schreef FR-Henk het volgende:[..] HET GAAT ER NIET OM OF HET MUNITIE IS OF NIET! HET GAAT ER OM HOE DIE SPONSORS DAT BEOORDELEN. En Cobus geeft dat ook nog eens aan: winst boeken, blazoen schoon houden, correcte kant kiezen. Het gaat om hoe John de Mol het beoordeeld,
kijkcijfers rond VI gaan weer omhoog, prijzen voor sponsors ook. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Gewoon boycotten die enge bedrijven , evenals n NPO en Johan Derksen flapdrol noemers.
Nooit toegeven aan hypocriete moraalridders. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Zolang er op gepaste wijze actuele problematiek op tafel komt, heb je in Nederland de vrijheid om er over te spreken. Deze bedrijven missen volledig het punt, kraakhelder gedefineerd in onze grondwet.
Als het wettelijk zo bepaald is heeft geen bedrijf, instantie of persoon het recht in eigen hand te nemen. Ook kraakhelder lijkt me. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 18:57 schreef VVout het volgende:[..] Zolang er op gepaste wijze actuele problematiek op tafel komt, heb je in Nederland de vrijheid om er over te spreken. Deze bedrijven missen volledig het punt, kraakhelder gedefineerd in onze grondwet. Als het wettelijk zo bepaald is heeft geen bedrijf, instantie of persoon het recht in eigen hand te nemen. Ook kraakhelder lijkt me. Niet gelieerd willen worden aan -kennelijk- aanstootgevende uitspraken en je daarop terugtrekken is ook vrijheid van meningsuiting.
Kennelijk is in hetxeponsorcontract met Veronica hier ook ruimte gelaten. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Derksen heeft in zijn contract staan dat hij mag zeggen in dit programma wat hij wil.
Nogmaals kijk de hele uitzending. Alleen bij het vertonen van een zwarte Piet , riep hij wat een trillseaker om dat te durven en misschien is het Akwasi. Thats all.....................?
Hoe zit het nu met de itspraak van Akwasi is daar aangifte van gedaan ? |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 19:03 schreef FR-Henk het volgende:[..] Niet gelieerd willen worden aan -kennelijk- aanstootgevende uitspraken en je daarop terugtrekken is ook vrijheid van meningsuiting. Kennelijk is in hetxeponsorcontract met Veronica hier ook ruimte gelaten. Dat is geen rechtsgeldige reden om je je niet aan je contract te houden, als ie afgelopen is kan je verder kijken wat je voorkeur is.
Zoals Piet al zij, hebben ze Derksen de vrijheid gelaten te zeggen wat hij dacht. Ook hier was het dus afgesproken en ontbreken er rechtsgeldige redenen je niet aan een contract te houden. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 19:23 schreef piet de paler het volgende:Derksen heeft in zijn contract staan dat hij mag zeggen in dit programma wat hij wil. Nogmaals kijk de hele uitzending. Alleen bij het vertonen van een zwarte Piet , riep hij wat een trillseaker om dat te durven en misschien is het Akwasi. Thats all.....................? Hoe zit het nu met de itspraak van Akwasi is daar aangifte van gedaan ? En MOJO (blues concerten) knikkert Derksen eruit, en bijvoorbeeld Akwasi mag blijven, sterker nog, is geen woord over gesproken.
Dus het is wel degelijk ook nog eens een standpunt innemen.
In tegenstelling tot andere beweringen hierboven ( imago).
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 21 juni 2020 door van geil -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Ik heb 3 keer het fragment van voetbal-inside bekeken en zie gewoon een genuanceerde mening.
Pas ik volgend artikel toe uit de grondwet, staat Derksen dit recht toe en heeft een ieder respect te hebben voor onze wetgeving.
quote:Art. 7
-
1.
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
-
2.
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
-
3.
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
-
4.
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Ook de verdeeldheid op het Forum.
Ik zou zeggen hef Nederland op wis zijn geschiedenis..
Maak minderheden de baas , en diegene met de grootste linkse mond maak je de president..
Akwasi ministerpresident, en Airfryie minister van binnenlandse zaken. simons minister van economie.
Jetten op justitie.
Verkwansel je christelike joods fundament in je samenleving.
zo nu niet meer zeurem want vrijheid van meninguiting is onzin. Laat Shell en Unilever bepalen hoe wij leven .
Net ook het huilie huilei verhaal op studio sport ik ben er klaar mee hahahaha
zo en nu weer gewoon over voetballen,
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 21 juni 2020 door piet de paler -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Een donker iemand zwarte piet noemen is natuurlijk gewoon racistisch, maar wel in de categorie hele domme grap.
Daarnaast is t een bewuste provocatie.
Billen. Branden. Blaren. Zitten. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
@ VVout
Maar die sponsoren kunnen zich terugtrekken. Zo simpel ligt dat.
En of dat moreel juist is is aan ieder om te oordelen.
Ik drink er niets minder om en scheer me morgen gewoon weer met scheermesjes van Gilette.
Lekker belangrijk.
Bavaria is dan weer kutbier.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 21 juni 2020 door FR-Henk -- |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Nou Piet, ik vind het ongelofelijk dat het ter discussie staat. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:01 schreef Stylzz het volgende:Een donker iemand zwarte piet noemen is natuurlijk gewoon racistisch, maar wel in de categorie hele domme grap. Daarnaast is t een bewuste provocatie. Billen. Branden. Blaren. Zitten. Ook hier exact.
Maar een aantal willen dat niet kunnen lezen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
En oemand dreigen te schoppen als die verkleed gaat als zwarte Piet mag ja lekker jiongens en dat was geen grap..................
De kabel was een mooi voorbeeld over omgekeerd tacisme zijn we dit vergeten ?
Zo hoe gaat het met Feyenoord ? |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 19:57 schreef piet de paler het volgende:Ook de verdeeldheid op het Forum. Ik zou zeggen hef Nederland op wis zijn geschiedenis.. Maak minderheden de baas , en diegene met de grootste linkse mond maak je de president.. Akwasi ministerpresident, en Airfryie minister van binnenlandse zaken. simons minister van economie. Jetten op justitie. Verkwansel je christelike joods fundament in je samenleving. zo nu niet meer zeurem want vrijheid van meninguiting is onzin. Laat Shell en Unilever bepalen hoe wij leven . Net ook het huilie huilei verhaal op studio sport ik ben er klaar mee hahahaha zo en nu weer gewoon over voetballen, Vrijheid van meningsuiting is dus ook wat Akwasi riep.
En dat vind je ook goed, natuurlijk. Niet janken daarover.
Shell en Unilever bepalen al jaren hoe we leven.
Dus blijf lekker rechts stemmen. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:05 schreef piet de paler het volgende:En oemand dreigen te schoppen als die verkleed gaat als zwarte Piet mag ja lekker jiongens en dat was geen grap.................. De kabel was een mooi voorbeeld over omgekeerd tacisme zijn we dit vergeten ? Zo hoe gaat het met Feyenoord ? Dat is jouw conclusie dat dit mag en nee dat kan ook niet.
Maar t is Een twijfelgeval of t mag. Want hij bedreigt niet per direct iemand specifiek.
T is uiteraard verwerpelijk.
Denk dat Gilette hem ook niet sponsort |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Niet janken Henk dat is bedreigen dat is iets anders dan vrijheid van meninguiting.
Wilders , Le Pen worden voor minder vervolgt kom op . En IK MAG NIET STEMMEN
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 21 juni 2020 door piet de paler -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:07 schreef Stylzz het volgende:[..] Dat is jouw conclusie dat dit mag en nee dat kan ook niet. Maar t is Een twijfelgeval of t mag. Want hij bedreigt niet per direct iemand specifiek. T is uiteraard verwerpelijk. Denk dat Gilette hem ook niet sponsort De chinezen of het corona syndicaat ?
Hahahahaha |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:08 schreef piet de paler het volgende:Niet janken Henk dat is bedreigen dat is iets anders dan vrijheid van meninguiting. Wilders , Le Pen worden voor minder vervolgt kom op . En IK MAG NIET STEMMEN Nee, Akwasi bedoelde het anders. Zegt ie.
Maakt niet uit. Ook fout.
Maar dat Calimero geleuter uit rechtse hoek is zo vermoeiend.
Die sponsoren zijn niet links. Ze denken gewoon aan hun winstcijfers. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:07 schreef Stylzz het volgende:[..] Dat is jouw conclusie dat dit mag en nee dat kan ook niet. Maar t is Een twijfelgeval of t mag. Want hij bedreigt niet per direct iemand specifiek. T is uiteraard verwerpelijk. Denk dat Gilette hem ook niet sponsort MOJO regelt zijn concerten , en flikkert Johan Derksen eruit.
Koekoek. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Dat van Akwasi was 100 maal erger, daar moet je voor gestraft worden.
Aanzetten tot geweld! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Bel ze op.
En studeer in wat je ze gaat zeggen. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Beste Henk ik heb respect voor je mening.
Echter kijk en hoor eens om je heen wat mensen nu vinden van al die zgn rascisme zaken,
Dan moet je er toch mee eens zijn dat dit de samenleving geen goed doet Het is een kwestie van tijd totdat de polarisering doorbroken wordt.
Mensen gaan nu echt in zwart wit denken, is dat het waard.
Ik denk ook dat de opruiende zwarte becolking niet weten wat er kan gebeuren als je te snel te ver gaat ( Rwanda voorbeeld)
Waar is de samenleving gebleven waar je een grap kon maken , waar is dat gebleven Henk ?
Ik weet als geen ander wat een vonkje kan doen in een samenleving.
En nogmaals open je ogen en oren en hoor wat er nu gezegd wordt , en dat is niet rechts of links.
De etnische Nederlanders worden niet gehoord . Goed of fout doet dan niet meer terzake.
Ikzelf hoor het als ik in Rotterdam kom en zelfs in het dorp.
Door dit wordt rascisme aangewakkerd, en eigenlijk door een moord in een ver land .Wat niet te vergelijken is met Nederland of Frankrijk. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:26 schreef piet de paler het volgende:Beste Henk ik heb respect voor je mening. Echter kijk en hoor eens om je heen wat mensen nu vinden van al die zgn rascisme zaken, Dan moet je er toch mee eens zijn dat dit de samenleving geen goed doet Het is een kwestie van tijd totdat de polarisering doorbroken wordt. Mensen gaan nu echt in zwart wit denken, is dat het waard. Ik denk ook dat de opruiende zwarte becolking niet weten wat er kan gebeuren als je te snel te ver gaat ( Rwanda voorbeeld) Waar is de samenleving gebleven waar je een grap kon maken , waar is dat gebleven Henk ? Ik weet als geen ander wat een vonkje kan doen in een samenleving. En nogmaals open je ogen en oren en hoor wat er nu gezegd wordt , en dat is niet rechts of links. De etnische Nederlanders worden niet gehoord . Goed of fout doet dan niet meer terzake. Ikzelf hoor het als ik in Rotterdam kom en zelfs in het dorp. Door dit wordt rascisme aangewakkerd, en eigenlijk door een moord in een ver land .Wat niet te vergelijken is met Nederland of Frankrijk. Weet je, piet, als je nou eens goed leest wat ik hiervoor geschreven heb dan zou je dit niet eens hoeven schrijven.
Dat is nl. ook de pest: mensen lezen niet meer als iemand een andere invalshoek heeft.
Jij jankt over links, ik jank over rechts. Koekie van eigen deeg, vriend.
Die mensen die jij noemt die zijn er, moeten gehoord worden. Maar erzijn ook anderen met andere kijk. Idem dito.
Er zijn er die de nuance verliezen en in algemeenheden groepen in hokken zetten. Zo is het leven natuurlijk ook weer niet.
En daar zal ik tegen ageren. Behalve dan bij randautisten natuurlijk. Die kunnen er niets aan doen. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zondag 21 juni 2020 - 20:21 schreef van geil het volgende:Dat van Akwasi was 100 maal erger, daar moet je voor gestraft worden. Aanzetten tot geweld! Leuke taakstraf ( niet te verwarren met slavernij)
Van 2020 tot 2040;
Gratis schminken van Zwarte Pieten, van 28 november t/m 5 december. |
|
|
|