|
|
Loetje
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Het ligt door de VAR inmiddels al 7 minuten stil. |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
Echt een heeeeele mooie goal. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: Onder Koeman bij het Nederlands Elftal niet Brabo, hij is dan vaak de vervanger van Marten de Rhoon |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
Debiele rode kaart! Slaat allemaal nergens op. Ze verneuken de VAR hier wel!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 20 september 2020 door Ajax Warrior -- |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
O, o, o, o, o wat spelen we belabberd voetbal. Had allang minimaal 5 - 0 moeten staan
De grootste schuld vandaag moet echt toegewezen worden naar de Replay Arbitrage omdat zij steeds de wedstrijd stil legden waardoor wij niet goed in de wedstrijd kwamen.
Was heel goed te zien in deze zeer matige wedstrijd dankzij het vaak stilleggen van de wedstrijd ondanks de doelpuntenverschil.
De Replay Arbitrage in Zeist zal ook in de deze competitie voor een zéér negatief voetbal blijven zorgen omdat zij denken dat voetbal op deze manier wél echt goed is.
ECHT SCHRIKBAREND ! ! ! ! ! |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 18:30 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Onder Koeman bij het Nederlands Elftal niet Brabo, hij is dan vaak de vervanger van Marten de Rhoon Op 6 staan en verdedigend spelen is nog altijd wat anders. Talloze voorbeelden bij ons |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Nou, hoe gaaf is dit. 40 minuten goed voetbal tot op heden in de Eredivisie van ons en de rest ruk. En nu al gedeeld koploper. Hoppaaa |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Volgende week tegen Vitesse. Dan wat meer zoals de eerste 40 minuutjes graag |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Dest valt wel gewoon goed in en doet zijn werk. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Invallers allemaal drama trouwens. Toch weer iets negatiefs. ;-) |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Behalve de invallers voorin |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Neres, hoe dan... Die mist echt iedete druppel aan ritme |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Je ziet ook aan zijn reactie dat die jongen echt ff een goede goal nodig heeft. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Ook de acties, lukken bijna niet. Normaal zo goed in de combinatie. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Ik vind lang een irritant voorkomen hebben. Die bal van net is echt wel te controleren ondanks dat het lastig is. Maar direct zo’n blik erbij. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: Mocht Pröpper gekocht worden wat ik betwijfel komt hij echt op de 6 positie, dan zal hij Alvarez vervangen..maar goed maakt niet uit ik fa hier om twisten .. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Prima eerste, waardeloze tweede helft. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
Echt niet bedoel ik...foutje haha.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Hele knappe eerste helft. Voetballend niet een beste tweede helft maar toch weer weinig weggeven.
Prima wedstrijd en idem resultaat om in het seizoen te groeien. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 18:41 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Mocht Pröpper gekocht worden wat ik betwijfel komt hij echt op de 6 positie, dan zal hij Alvarez vervangen..maar goed maakt niet uit ik fa hier om twisten .. Je leest niet, hij is eigenlijk een 8. Dus hij zal geregeld aanvallend te vinden zijn. Daar hoef je ook niet om te twisten. Of die nou vanaf 6 of 8 komt, een speler laat zijn instinct naar voren nooit vallen |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
Maar toch 3-0, is niet verkeerd toch? |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 18:42 schreef Loetje het volgende:[..] Je leest niet, hij is eigenlijk een 8. Dus hij zal geregeld aanvallend te vinden zijn. Daar hoef je ook niet om te twisten. Of die nou vanaf 6 of 8 komt, een speler laat zijn instinct naar voren nooit vallen Idd dat doet Alvarez ook... |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Gewoon plichtmatig. Eerste 40 minuutjes goed. De rest gezapig zonder energie. Dus prima joh, volgende week moet wat beter. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Gozer, Alvarez komt 2x per wedstrijd mee op. Als Propper dat doet, gebeurd dat 15x per wedstrijd. Dat is het hele verschil. Dus wat is je punt nou? |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Een zaad wedstrijd ,geen tempo teveel breed een veel te kleine overwinning,en een belachelijke VAR middag.Een prima kudes een klasse beter als Alvares dus als Gravenberch terug is Kudes voor Alvares. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Beetje saaie pot. Ajax opende goed maar na de afgekeurde 2e treffer ging Ajax op 70% spelen. De goals die dan vallen zijn mooi, maar uiteindelijk zijn dat ded uitschieters waarmee Ajax laat zien wat er in zit als er op 100% wordt gespeeld.
Ik vind niet dat er vandaag hele grote uitschieters in positieve of negatieve zin waren, of het moet Kudus zijn. Goed optreden, hoewel hij nu vrijuit kon aanvallen. Ik ben benieuwd wat hij kan als Ajax onder meer druk staat. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Cijfers Onana 7 weinig maar goed. Schuurs 5 slechte pot Blind 5,5 te slordig Martinez 6 voldoende Mazra 6 voldoende Kudes 7 goed Alvares 6 voldoende Promes 5,5 matig Tadic 6 voldoende Labyat 6 voldoende Antoni 6,5 het meest dreigend. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 18:56 schreef p111 het volgende:Cijfers Onana 7 weinig maar goed. Schuurs 5 slechte pot Blind 5,5 te slordig Martinez 6 voldoende Mazra 6 voldoende Kudes 7 goed Alvares 6 voldoende Promes 5,5 matig Tadic 6 voldoende Labyat 6 voldoende Antoni 6,5 het meest dreigend. Ik reageer nu ineens 2 keer in korte tijd. Hier gaat mijn bloed echt van borrelen haha. Blind en Schuurs onvoldoende? Hoe kan je ze beide een onvoldoende geven als ze de 0 hebben gehouden? Heb ze nergens heftig zien blunderen. Dat zelfde geldt voor Onana maar die geef je een 7? We hebben ze toch nergens echt in actie gezien. Dat is trouwens heel positief. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Eens Freakie. Zeker Blind viel ook positief op met prachtige cross-passes. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:08 schreef freakie het volgende:[..] Ik reageer nu ineens 2 keer in korte tijd. Hier gaat mijn bloed echt van borrelen haha. Blind en Schuurs onvoldoende? Hoe kan je ze beide een onvoldoende geven als ze de 0 hebben gehouden? Heb ze nergens heftig zien blunderen. Dat zelfde geldt voor Onana maar die geef je een 7? We hebben ze toch nergens echt in actie gezien. Dat is trouwens heel positief. Slaat ook echt helemaal nergens op. Verdediging was prima, Promes was eigenlijk onze beste man. En Onana hoeft niets te doen voor een 7, haha. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Ik vond Promes puur voetballend niet heel vele toevoegen. Hij is wel bij elke gevaarlijke aanval betrokken. Hij is makkelijk aanspeelbaar en brengt meestal tempo in het spel. Ik vind hem eigenlijk best prima op 10. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Onana 5.5 Mazraoui 7 Schuurs 6.5 Blind 6.5 Martinez 6 Alvarez 6.5 Kudus 7.5 Promes 5 Tadic 6 Labyad 6 Antony 7
Invallers Dest 6.5 Neres 5
De rest te kort. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:13 schreef Eide het volgende:Ik vond Promes puur voetballend niet heel vele toevoegen. Hij is wel bij elke gevaarlijke aanval betrokken. Hij is makkelijk aanspeelbaar en brengt meestal tempo in het spel. Ik vind hem eigenlijk best prima op 10. Laat zijn man defensief veel te veel lopen, aan de bal vond ik hem vandaag weer heel slordig. Combinatie ligt hem dan weer wel. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:12 schreef Loetje het volgende:[..] Slaat ook echt helemaal nergens op. Verdediging was prima, Promes was eigenlijk onze beste man. En Onana hoeft niets te doen voor een 7, haha. Thanks. Beetje bijval hier dus... sowieso onvoldoendes geven als je wint is belachelijk haha |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:13 schreef Loetje het volgende:Onana 5.5 Mazraoui 7 Schuurs 6.5 Blind 6.5 Martinez 6 Alvarez 6.5 Kudus 7.5 Promes 5 Tadic 6 Labyad 6 Antony 7 Invallers Dest 6.5 Neres 5 De rest te kort. Tadic toch wel bij 2 goals betrokken. Assist en goal he. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:16 schreef freakie het volgende:[..] Thanks. Beetje bijval hier dus... sowieso onvoldoendes geven als je wint is belachelijk haha Mwa, dat is te opportunistisch denk ik. Je kunt winnen en een paar hebben die hun niveau niet halen. Maar zaten genoeg pluspunten in hoor |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: En verder iedere actie mislukt zon beetje. Daarom ook een voldoende. Niks meer en ook niet minder. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:08 schreef freakie het volgende:[..] Ik reageer nu ineens 2 keer in korte tijd. Hier gaat mijn bloed echt van borrelen haha. Blind en Schuurs onvoldoende? Hoe kan je ze beide een onvoldoende geven als ze de 0 hebben gehouden? Heb ze nergens heftig zien blunderen. Dat zelfde geldt voor Onana maar die geef je een 7? We hebben ze toch nergens echt in actie gezien. Dat is trouwens heel positief. Ik wil het uitleggen Onana een 7 voor een redding ,Schuurs verloor veel duels en is amper over de middellijn geweest tegen RKC .Blind was slordig een aantal ballen fout gespeeld en ook heel weinig lange ballen vooruit daarom een laag cijfer.En de 0 houden tegen RKC is geen verdienste. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:13 schreef Loetje het volgende:Onana 5.5 Mazraoui 7 Schuurs 6.5 Blind 6.5 Martinez 6 Alvarez 6.5 Kudus 7.5 Promes 5 Tadic 6 Labyad 6 Antony 7 Invallers Dest 6.5 Neres 5 De rest te kort. Schuurs een 6.5 niet over de middelijn geweest en Martinez een 6 en die scoort een doelpunt sorry ik kijk waarschijnlijk anders naar voetballen. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:31 schreef p111 het volgende:[..] Schuurs een 6.5 niet over de middelijn geweest en Martinez een 6 en die scoort een doelpunt sorry ik kijk waarschijnlijk anders naar voetballen. Ik denk inderdaad dat we het anders zien ja. Misschien leren dat een verdediger over de middenlijn niet echt een manier is om te voetballen. Zo hoog staan de verdedigers van Bayern niet eens haha. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:31 schreef p111 het volgende:[..] Schuurs een 6.5 niet over de middelijn geweest en Martinez een 6 en die scoort een doelpunt sorry ik kijk waarschijnlijk anders naar voetballen. Dus als je scoort verdien je altijd een 8? Martinez was buiten zijn goal gewoon erg slordig en dan is het gewoon net voldoende.
Schuurs hoeft ook niet over de middenlijn te komen, dat doet Blind wel. Schuurs samen met Kudus de meeste duels gewonnen en dat is precies wat een verdediger dient te doen.
Ofwel, ik weet niet hoe jij naar voetbal kijkt, maar ga je eerst maar eens verdiepen wat een verdediger dient te doen. En dat bedoel ik goed. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:28 schreef p111 het volgende:[..] Ik wil het uitleggen Onana een 7 voor een redding ,Schuurs verloor veel duels en is amper over de middellijn geweest tegen RKC .Blind was slordig een aantal ballen fout gespeeld en ook heel weinig lange ballen vooruit daarom een laag cijfer.En de 0 houden tegen RKC is geen verdienste. Schuurs heeft vrijwel al zijn duels gewonnen, haha.
Onana voor één redding een 7? En die fout voor rust dan? Meer is die niet voorgekomen. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:28 schreef p111 het volgende:[..] Ik wil het uitleggen Onana een 7 voor een redding ,Schuurs verloor veel duels en is amper over de middellijn geweest tegen RKC .Blind was slordig een aantal ballen fout gespeeld en ook heel weinig lange ballen vooruit daarom een laag cijfer.En de 0 houden tegen RKC is geen verdienste. Geef je Onana een 7 voor een redding? Weinig lange ballen door Blind, gelukkig maar. Heb liever dat het middenveld aangespeeld wordt. De 0 houden is dan geen verdienste maar de 3-0 scoren tegen 10 man is dan wel iemands verdienste? |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:34 schreef Loetje het volgende:[..] Dus als je scoort verdien je altijd een 8? Martinez was buiten zijn goal gewoon erg slordig en dan is het gewoon net voldoende. Schuurs hoeft ook niet over de middenlijn te komen, dat doet Blind wel. Schuurs samen met Kudus de meeste duels gewonnen en dat is precies wat een verdediger dient te doen. Ofwel, ik weet niet hoe jij naar voetbal kijkt, maar ga je eerst maar eens verdiepen wat een verdediger dient te doen. En dat bedoel ik goed. Ga je gvd mij na zitten praten... ik zeg hier nooit wat sssst hahahaa |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:17 schreef Loetje het volgende:[..] Mwa, dat is te opportunistisch denk ik. Je kunt winnen en een paar hebben die hun niveau niet halen. Maar zaten genoeg pluspunten in hoor Vooruit, alleen dan moet iemand het wel heel slecht doen. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:17 schreef Loetje het volgende:[..] En verder iedere actie mislukt zon beetje. Daarom ook een voldoende. Niks meer en ook niet minder. Tsja hij doet het wel. Wel maar tegen RKC maar we weten dat Tadic dit overal kan. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Nouja, wellicht ben ik anders opgevoed daarin. Matig spelen is een 5 en dat is een nipte onvoldoende voor mij. Speel je heel slecht, is het 4 of lager. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: Daarom ook een voldoende. Maar Tadic moet gewoon de spits in. Laat daar anderen echt beter spelen. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 20 september 2020 - 19:42 schreef Loetje het volgende:[..] Nouja, wellicht ben ik anders opgevoed daarin. Matig spelen is een 5 en dat is een nipte onvoldoende voor mij. Speel je heel slecht, is het 4 of lager. Ja maar in dit geval kan je toch niet slecht spelen bij een 3-0 overwinning? Als je wint moet je het wel heel slecht doen voor een onvoldoende. |
|
|
|