|
|
Loetje
|
|
|
| Ajax maakt helemaal geen aanstalten meer |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Pfffff, nou, de 3-2 zit r nu niet meer in. Lijkt een beetje hopen op overleven te zijn geworden. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Ajax komt enorm goed weg de laatste minuten |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:32 schreef Eide het volgende:Pfffff, nou, de 3-2 zit r nu niet meer in. Lijkt een beetje hopen op overleven te zijn geworden. Nee, de wedstrijd is een beetje doodgebloed. Alles nu om maar niet te verliezen |
|
|
|
|
Onze Ajax
|
|
|
| We mogen nu blij zijn met een gelijkspel. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Tja, PSV en de laatste minuten... Breek me de bek niet open
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 januari 2021 door Pietje -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Ik zie echt 104 schubbemkuttige kutfouten
Echt, echt heel slecht |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Pisvee rekt weer tijd, niet te zuinig ook |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Ligt al 2 minuten stil in die extra tijd |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
En op het dooie gemakje.
Schijtploeg, Ajax wel te verstaan.
Ten Hag optyfen, en wel zo snel mogelijk.
Krediet is op bij mij, tot op het bot |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Ik weet niet wat ik er nu van moet vinden. Prima terug gevochten natuurlijk, maar als je zo veel sterker bent zonder goed te spelen is de nasmaak toch uitermate bitter. Geen goede prestatie van Ajax. Het resultaat is uiteindelijk okay maar dit soort wedstrijden moet je gewoon beter starten en gewoon afmaken. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Gewoon door de eigen zwakte de punten verneukt.
Dank Schuurs, dank Blind. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Wat een heerlijke wedstrijd. Natuurlijk veel fouten over en weer maar Ajax heeft na de 0-2 wel echt gigantisch veel veerkracht getoond.
Ajax veel beter de tweede helft en als er een winnaar had moeten komen was Ajax de verdiende winnaar geweest.
Opvallend dat juist psv moest wisselen door vermoeiende spelers. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
| Ajax in mijn beleving doordat het 2-0 achter stond de morele winnaar. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:38 schreef Loetje het volgende:En op het dooie gemakje. Schijtploeg, Ajax wel te verstaan. Ten Hag optyfen, en wel zo snel mogelijk. Krediet is op bij mij, tot op het bot Gaat niet gebeuren. Zeker niet omdat er niet verloren is. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
En anders ook niet.
Overmars en Van der Sar hebben hun positie eraan verbonden.
Gebeurd nu niet en nooit niet tot een van die 2 stopt. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
Jammer van die eerste 20 minuten. Ik mag nu toch wel hopen dat Schuurs de komende wedstrijden op de bank zijn wonden gaat likken. Er gaat bij hem helaas veel te veel mis.
Ook Blind moet zo langzamerhand vrezen voor zijn plek, maar ik vermoed dat de technische staf dat vooralsnog niet aandurft. Haller en Kudus moeten voortaan in de basis starten.
En nu ga ik, zoals iedere zondag, Chinees halen.
Fijne avond iedereen. |
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote: Indd gewoon nog koploper |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
|
|
|
Hummel10
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:44 schreef Pietje het volgende:Jammer van die eerste 20 minuten. Ik mag nu toch wel hopen dat Schuurs de komende wedstrijden op de bank zijn wonden gaat likken. Er gaat bij hem helaas veel te veel mis. Ook Blind moet zo langzamerhand vrezen voor zijn plek, maar ik vermoed dat de technische staf dat vooralsnog niet aandurft. Haller en Kudus moeten voortaan in de basis starten. En nu ga ik, zoals iedere zondag, Chinees halen. Fijne avond iedereen. Kudus heeft ook flink wat ritme nodig |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote: Dat klopt, maar dat ritme krijg je door wedstrijden te spelen. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
Jammer van de 1e helft. 2e helft duidelijk beter.
Met Haller zijn we in deze wedstrijd zeker beter geworden.
Tadic blijf ik op linksbuiten misplaatst vinden. Zie liever meer snelheid en diepgang...
Anthony was feller en toonde meer lef, goede 2e helft plus goal.
Klaassen ok...
Blind blijf ik weinig meerwaarde hebben, zie liever meer pit op zijn plek.
Ten Hag nog steeds een irritante tactische overschatte kuttrainer!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 10 januari 2021 door AkaS -- |
|
|
|
|
ALTIJD PRIJS IN DE K
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:39 schreef remco k het volgende:Wat een heerlijke wedstrijd. Natuurlijk veel fouten over en weer maar Ajax heeft na de 0-2 wel echt gigantisch veel veerkracht getoond. Ajax veel beter de tweede helft en als er een winnaar had moeten komen was Ajax de verdiende winnaar geweest. Opvallend dat juist psv moest wisselen door vermoeiende spelers. Poeh! Eindelijk eens een nuchtere reactie waar ik het mee eens ben.
Al dat gejank weer, hoe kan je nog naar Ajax kijken als je al jaren loopt te zeiken dat het kut is? Bij wie was het dan wel goed?? Jol? Ten Cate? Olsen? Van Basten? De Boer?
Ik zag veel 'fouten' en dat gebeurt nou eenmaal, de veerkracht die erna volgt is benoemenswaardig! Ook dat heeft met de trainer te maken. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:47 schreef AkaS het volgende:Jammer van de 1e helft. 2e helft duidelijk beter. Met Haller zijn we in deze wedstrijd zeker beter geworden. Tadic blijf ik op linksbuiten misplaatst vinden. Zie liever meer snelheid en diepgang... Anthony was feller en toonde meer lef, goede 2e helft plus goal. Klaassen ok... Blind blijf ik weinig meerwaarde hebben, zie liever meer pit op zijn plek. Ten Hag nog steeds een irritante tactische overschatte kuttrainer! Eens op je laatste 2 zinnen na...
Ten Hag laat Ajax dominant spelen op de helft Cd tegenstander met snelle balcirkulatie.
Maar goed hij zal zijn spraak en zijn uitstraling niet mee hebben |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:48 schreef ALTIJD PRIJS IN DE K het volgende:[..] Poeh! Eindelijk eens een nuchtere reactie waar ik het mee eens ben. Al dat gejank weer, hoe kan je nog naar Ajax kijken als je al jaren loopt te zeiken dat het kut is? Bij wie was het dan wel goed?? Jol? Ten Cate? Olsen? Van Basten? De Boer? Ik zag veel 'fouten' en dat gebeurt nou eenmaal, de veerkracht die erna volgt is benoemenswaardig! Ook dat heeft met de trainer te maken. Volledig mee eens! Boks |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
Conclusie... alweer weet ten Hag geen winnende tactiek op de mat te brengen in een belangrijke wedstrijd.
Pluspunt is dat er eindelijk niet verloren werd!
Ten Hag: ongeschikt! |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:50 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Eens op je laatste 2 zinnen na... Ten Hag laat Ajax dominant spelen op de helft Cd tegenstander met snelle balcirkulatie. Maar goed hij zal zijn spraak en zijn uitstraling niet mee hebben Haha hou toch op man. Deze gast is al anderhalf jaar niet meer serieus te nemen met zijn opstellingen en wissels.
Schuurs en Blind spelen al maanden kut, er is er maar een die ze opstelt hoor.
Haller eruit laten en Labyad en Promes laten spelen. Ging goed he?
Wisselde trouwens ook weer op tijd toen de wedstrijd dood was, vond je niet?
Vraag hem ten huwelijk joh, ik laat die idioot mijn club niet kapot maken. Daar is die hard mee bezig want zonder je het door hebt, worden we compleet uitgelachen en terecht ook |
|
|
|
|
Ronald 1960
|
|
|
| Overwinning had verdiend geweest, maar kan goed leven met deze 2-2. Met name door de inzet en het vertoonde spel in de 2e helft. Geeft absoluut hoop voor de rest van de competitie. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:47 schreef AkaS het volgende:Jammer van de 1e helft. 2e helft duidelijk beter. Met Haller zijn we in deze wedstrijd zeker beter geworden. Tadic blijf ik op linksbuiten misplaatst vinden. Zie liever meer snelheid en diepgang... Anthony was feller en toonde meer lef, goede 2e helft plus goal. Klaassen ok... Blind blijf ik weinig meerwaarde hebben, zie liever meer pit op zijn plek. Ten Hag nog steeds een irritante tactische overschatte kuttrainer! Tadic bij 3 goals betrokken inclusief de afgekeurde. En zorgde ervoor dat Daumfries er gewoon niet aan te pas kwam. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
Ajax stond de tweede helft tactisch duidelijk anders. Geen idee of ten Hag of iemand anders dit heeft doorgevoerd.
Werd net goed uitgelegd bij espn.
Ik blijf erbij dat als je Alvarez en Martinez achterin laat spelen met blind naast Gravenberg en Klaassen op 10 en dan uiteraard Haller op 9 Dat je fluitend kampioen zal worden.
Promes labyad en Schuurs naar de bank. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
En sorry hoor. Maar Kudus viel echt dramatisch in. Die zou even twee of drie counters inleiden met slecht balverlies.
Die heeft duidelijk ritme nodig. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:57 schreef Loetje het volgende:[..] Haha hou toch op man. Deze gast is al anderhalf jaar niet meer serieus te nemen met zijn opstellingen en wissels. Schuurs en Blind spelen al maanden kut, er is er maar een die ze opstelt hoor. Haller eruit laten en Labyad en Promes laten spelen. Ging goed he? Wisselde trouwens ook weer op tijd toen de wedstrijd dood was, vond je niet? Vraag hem ten huwelijk joh, ik laat die idioot mijn club niet kapot maken. Daar is die hard mee bezig want zonder je het door hebt, worden we compleet uitgelachen en terecht ook Sommige punten zeg ik je hebt gelijk maar deden onze vorige trainers het veel beter dan? |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:57 schreef Loetje het volgende:[..] Haha hou toch op man. Deze gast is al anderhalf jaar niet meer serieus te nemen met zijn opstellingen en wissels. Schuurs en Blind spelen al maanden kut, er is er maar een die ze opstelt hoor. Haller eruit laten en Labyad en Promes laten spelen. Ging goed he? Wisselde trouwens ook weer op tijd toen de wedstrijd dood was, vond je niet? Vraag hem ten huwelijk joh, ik laat die idioot mijn club niet kapot maken. Daar is die hard mee bezig want zonder je het door hebt, worden we compleet uitgelachen en terecht ook Dat jij Blind ongeschikt vind is echt ongelofelijk. Ik zie dat heel veel voorbij komen. Verdedigend is het minder, maar in opbouw gewoon onmisbaar. Als Blind er vandaag niet had geweest, had alles enorm voorspelbaar geweest. Dat hij Labyad laat spelen is uitgelegd toch? |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:58 schreef Ronald 1960 het volgende:Overwinning had verdiend geweest, maar kan goed leven met deze 2-2. Met name door de inzet en het vertoonde spel in de 2e helft. Geeft absoluut hoop voor de rest van de competitie. Er zijn eindelijk nog positieve supporters |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:05 schreef remco k het volgende:Ajax stond de tweede helft tactisch duidelijk anders. Geen idee of ten Hag of iemand anders dit heeft doorgevoerd. Werd net goed uitgelegd bij espn. Ik blijf erbij dat als je Alvarez en Martinez achterin laat spelen met blind naast Gravenberg en Klaassen op 10 en dan uiteraard Haller op 9 Dat je fluitend kampioen zal worden. Promes labyad en Schuurs naar de bank. Mij heb je amigo |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:08 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Sommige punten zeg ik je hebt gelijk maar deden onze vorige trainers het veel beter dan? Ik zag meer organisatie als nu iig. Heb al vaker gezegd dat ik anti ultra aanvallend voetbal ben. Daar wordt namelijk steevast bij vergeten dat er ook verdedigd moet worden |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:09 schreef freakie het volgende:[..] Dat jij Blind ongeschikt vind is echt ongelofelijk. Ik zie dat heel veel voorbij komen. Verdedigend is het minder, maar in opbouw gewoon onmisbaar. Als Blind er vandaag niet had geweest, had alles enorm voorspelbaar geweest. Dat hij Labyad laat spelen is uitgelegd toch? Dus moet ik het er mee eens zijn omdat het uitgelegd is? Haha, mooier wordt die niet denk ik of wel?
Blind is al sinds zijn inzinking ongeschikt en dat wordt niet meer beter. Hele matige verdediger geworden. Wellicht nog een optie als 6, en anders is het ook voor hem klaar.
Verder vind ik jou hele post vooral ongelooflijk |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 18:47 schreef AkaS het volgende:Jammer van de 1e helft. 2e helft duidelijk beter. Met Haller zijn we in deze wedstrijd zeker beter geworden. Tadic blijf ik op linksbuiten misplaatst vinden. Zie liever meer snelheid en diepgang... Anthony was feller en toonde meer lef, goede 2e helft plus goal. Klaassen ok... Blind blijf ik weinig meerwaarde hebben, zie liever meer pit op zijn plek. Ten Hag nog steeds een irritante tactische overschatte kuttrainer! Tadic is bijna bij 50% van onze goals betrokken en vandaag bij alles. Blind weinig meerwaarde? Meen je dat serieus? Zijn ballen tussen de linies door zorgen er voor dat de tegenstander ineens anders moet dekken. Blind kan je niet missen in dit elftal. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:05 schreef remco k het volgende:Ajax stond de tweede helft tactisch duidelijk anders. Geen idee of ten Hag of iemand anders dit heeft doorgevoerd. Werd net goed uitgelegd bij espn. Ik blijf erbij dat als je Alvarez en Martinez achterin laat spelen met blind naast Gravenberg en Klaassen op 10 en dan uiteraard Haller op 9 Dat je fluitend kampioen zal worden. Promes labyad en Schuurs naar de bank. blind heeft al bewezen niet op dit middenveld mee te kunnen.. alvarez martinez daarin tegen prima oplossing..
mazz alvarez martinez taqi
klaassen gravenberch
kudus
anthony haller/tadic neres/tadic
tadic betrokken bij goals, dat klopt.. maar voor de rest traag op links |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:08 schreef Jack Huntelaar het volgende:[..] Sommige punten zeg ik je hebt gelijk maar deden onze vorige trainers het veel beter dan? hadden die dit materiaal ? |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:13 schreef Loetje het volgende:[..] Dus moet ik het er mee eens zijn omdat het uitgelegd is? Haha, mooier wordt die niet denk ik of wel? Blind is al sinds zijn inzinking ongeschikt en dat wordt niet meer beter. Hele matige verdediger geworden. Wellicht nog een optie als 6, en anders is het ook voor hem klaar. Verder vind ik jou hele post vooral ongelooflijk Hahah wat heeft Blind dan fout gedaan? Schuurs staat toch vooral te schutteren? En heb je wel in gedachte wat er gebeurd als Blind er niet in staat? Hoe lang het duurt tot de bal eindelijk bij de aanval is? |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:09 schreef freakie het volgende:[..] Dat jij Blind ongeschikt vind is echt ongelofelijk. Ik zie dat heel veel voorbij komen. Verdedigend is het minder, maar in opbouw gewoon onmisbaar. Als Blind er vandaag niet had geweest, had alles enorm voorspelbaar geweest. Dat hij Labyad laat spelen is uitgelegd toch? wat ik net hoorde deed blind dat opbouwen in de 2de helft juist amper... en toen waren we toch echt beter... die kleine opbouwdingen wat hij doet weegt juist niet op tegen zijn minpunten.. en daar ligt zijn prio, en dat is verdedigen |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:11 schreef Loetje het volgende:[..] Ik zag meer organisatie als nu iig. Heb al vaker gezegd dat ik anti ultra aanvallend voetbal ben. Daar wordt namelijk steevast bij vergeten dat er ook verdedigd moet worden Toch krijg je vandaag amper een counter om de oren. Goals vallen daar ook niet uit van Psv.
Die eerste goal van psv is de aanval van ons aan te rekenen en Schuurs. Blind kan in mijn beleving niet veel doen aan zo’n hak bal van Malen.
Daar wordt geen enkele druk op Bosgali gezet.
Tweede goal mag Anthony zo geen balverlies lijden en Schuurs stapt daar gewoon verkeerd in. Ze laten het letterijk nu zien op ESPN.
Blind leek me iets beter dan in december en november. Schuurs heeft niets geleerd.
Het te aanvallend deel ik met je. Vaak staan te veel spelers te diep. In de teeede helft stond Klaassen veelal korter bij Schuurs. Dit hielp in de opbouw en het zorgde voor meer defensieve zekerheid. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:17 schreef nummer10 het volgende:[..] wat ik net hoorde deed blind dat opbouwen in de 2de helft juist amper... en toen waren we toch echt beter... die kleine opbouwdingen wat hij doet weegt juist niet op tegen zijn minpunten.. en daar ligt zijn prio, en dat is verdedigen Als je dat net hebt gehoord heb je het hele verhaal gehoord. En als jij dit van zo’n verhaal weet te maken zegt echt alles over je voetbal verstand. |
|
|
|
|
freakie
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:17 schreef nummer10 het volgende:[..] wat ik net hoorde deed blind dat opbouwen in de 2de helft juist amper... en toen waren we toch echt beter... die kleine opbouwdingen wat hij doet weegt juist niet op tegen zijn minpunten.. en daar ligt zijn prio, en dat is verdedigen Nauwelijks? Heb je dezelfde wedstrijd gekeken? Hij doet dit de hele wedstrijd door. |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:02 schreef remco k het volgende:[..] Tadic bij 3 goals betrokken inclusief de afgekeurde. En zorgde ervoor dat Daumfries er gewoon niet aan te pas kwam. Wat is je punt? Vind jij Tadic op links Ajax sterker maken?
Ik zie met hem op linksvoor diepte en snelheid missen om het optimale rendement voor het team te genereren. Wel vind ik hem een fantastische speler! |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:19 schreef remco k het volgende:[..] Als je dat net hebt gehoord heb je het hele verhaal gehoord. En als jij dit van zo’n verhaal weet te maken zegt echt alles over je voetbal verstand. Ik hoorde ook wat nummer 10 hoorde |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 10 januari 2021 - 19:21 schreef AkaS het volgende:[..] Wat is je punt? Vind jij Tadic op links Ajax sterker maken? Ik zie met hem op linksvoor diepte en snelheid missen om het optimale rendement voor het team te genereren. Wel vind ik hem een fantastische speler! Ik vind hem vanaf links vaak onze beste speler op het veld. Hij zorgt daar voor een heel hoog rendement en laat andere spelers beter spelen. Houd het altijd goed breed en doet het aan de bal samen met Tagliafico gewoon goed. Waarbij die laatste aan de bal uit vorm is.
Aan de andere kant heb je wel de diepte en dus kun je aanvallend heel veel doen en verrassend zijn.
Dus ja. Hij maakt Ajax vanaf die plek sterker. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Natuurlijk heb jij dat gehoord. Jullie luisteren alleen naar wat je wilt horen.
Je hoorde dan dus ook het tactische plan wat ten Hag in de rust heeft omgezet en dat ten Hag dus tactisch beter was dan Schmidt die het niet meer wist om te draaien.
Top dat je dat ook eens toegeeft. |
|
|
|