|
|
MightyAce
|
|
|
quote:Op donderdag 06 februari 2025 - 14:24 schreef Leuv het volgende:[..] Ik zou van Bronckhorst aanstellen en hem een jaar laten bijstaan door Ted van Leeuwen. van Bronckhorst is een mooi boegbeeld en heeft zijn netwerk. Of John de Mol. Heeft ook zijn netwerk. |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
quote: Tijs van den Brink.
Die heeft Netwerk zelfs persoonlijk gedaan... |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
Ted van Leeuwen haha. Die is 72.
Dan zou ik eerder eens kijken naar die Schuiteman. Hier scout geweest, goed werk verricht en lijkt nu ook bij Den Bosch als TD de zaken prima onder controle te hebben
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 06 februari 2025 door MMM -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Ja maar die en zijn collega's zijn eruit gewerkt door Te Kloese
onder toeziend oog van R.V.C |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
Precies Leon.
Zoals meerderen. |
|
|
|
|
Leuv
|
|
|
quote:Op donderdag 06 februari 2025 - 14:54 schreef MMM het volgende:Ted van Leeuwen haha. Die is 72. Dan zou ik eerder eens kijken naar die Schuiteman. Hier scout geweest, goed werk verricht en lijkt nu ook bij Den Bosch als TD de zaken prima onder controle te hebben Schuiteman is natuurlijk een heel andere naam dan van Bronckhorst.
Den Bosch is ook niet te vergelijken met ons. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op donderdag 06 februari 2025 - 16:29 schreef Leuv het volgende:[..] Schuiteman is natuurlijk een heel andere naam dan van Bronckhorst. Den Bosch is ook niet te vergelijken met ons. Ik geloof nooit zo in bekende oud-voetballers TD maken omdat ze iedereen kennen. Plus je moet ook je vak verstaan. Gio had het al moeilijk genoeg als trainer. Ik weet niet of je zomaar even TD word.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 06 februari 2025 door MMM -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
Leuv
|
|
|
quote:Op donderdag 06 februari 2025 - 16:44 schreef MMM het volgende:[..] Ik geloof nooit zo in bekende oud-voetballers TD maken omdat ze iedereen kennen. Plus je moet ook je vak verstaan. Gio had het al moeilijk genoeg als trainer. Ik weet niet of je zomaar even TD word. Daarom zou ik ook van Leeuwen er een jaar naast zetten. Ik geloof juist wel in oud spelers als TD en de voorbeelden zijn er voldoende. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ja ook voorbeelden zat waar t ruk was.
Maar goed. Zoals t nu gaat loopt t ook niet lekker. |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
DtK heeft er in ieder geval een zooitje van gemaakt.
Rvc zal moeten ingrijpen na wanbeleid, Priske samen met DtK en consorten weg.
Daarna zelfevaluatie...
Bodegom eindverantwoordelijk, moet ook opstappen.
Robert Eenhoorn...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 06 februari 2025 door Cruzcontrol -- |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
En niet meer lang wachten, want het verval gaat snel.
Met alle gevolgen van dien.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 06 februari 2025 door Cruzcontrol -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Ik zou zo lang de structuur binnen Feyenoord zo blijft met alle entititeiten, vriendelijk bedanken voor de functie. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2025 - 07:15 schreef Stylzz het volgende:Ik zou zo lang de structuur binnen Feyenoord zo blijft met alle entititeiten, vriendelijk bedanken voor de functie. Eens |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Overigens zou ik ook mijn functie neerleggen als ik DTK was.
Sterker nog ik was er niet eens aan begonnen
Idem voor Priske en welke functie dan ook. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Intern, verleidingssites, harde infiltratiegerichte supporterskernen, meegelovers ervan. Alles wat niet direct het belang van de club zelf primair heeft.
Ja, op dat vlak is het geen genoegen. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Kan denk ik een hoop druk bij zichzelf wegnemen door de (directe) TD verantwoordelijkheden helemaal af te stoten. Door een gelijkwaardige directeur aan te (laten) stellen. Althans die stelt hij niet zelf aan natuurlijk, maar het gaat om het idee. Door of Ruijl te promoveren of nog iemand er bij te halen die boven dat zgn driemanschap staat.
Denk dat hij dan puur in zijn functie als AD nog wel vrij probleemloos aan kan blijven, als hij de schade een beetje beperkt. Maar deze hele situatie - en uberhaupt zijn rol in de samenstelling van selectie en technische staf - zet hem nadrukkelijk in de schijnwerpers. Als je zoveel taken in de organisatie naar je toe hebt getrokken, dan ben je zelf vrij snel aan de beurt natuurlijk. Er zijn simpelweg weinig anderen om naar te wijzen.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 februari 2025 door T-FeYeN00rD -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Het rare is denk ik dat Te Kloese zelf die beslissingen alleen helemaal niet
kan maken.En daar ligt het probleem.
Waar van Ruijl een beetje als dekmantel word gezien voor Te Kloese is Te Kloese
dat zelf ook weer voor een ander |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Uiteindelijk ligt die beslissing niet bij hem maar bij de RvC inderdaad. Hij kan geen andere directeurs aanstellen. Maar hij kan zich er bijvoorbeeld wel nadrukkelijk hard voor maken natuurlijk. |
|
|
|
|
Leuv
|
|
|
Wat een gelul allemaal. Hij heeft de mooiste baan van de wereld en bakt er helemaal niets van omdat hij alles zelf wil doen en niet delegeert of de juiste mensen aantrekt.
Gewoon niet capabel voor deze functie. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2025 - 12:56 schreef T-FeYeN00rD het volgende:Uiteindelijk ligt die beslissing niet bij hem maar bij de RvC inderdaad. Hij kan geen andere directeurs aanstellen. Maar hij kan zich er bijvoorbeeld wel nadrukkelijk hard voor maken natuurlijk. Dat bedoel ik eigenlijk ,zolang dit maar mag blijven aanmodderen is die r.v.c
ook niet echt betrouwbaar .
Die r.v.c bestaat sowieso al uit 2 kampen.
Het kamp vvf heeft al aangegeven dat ze totaal niet blij zijn
met de gang van zaken.
Hoe betrouwbaar zijn die andere 2 dan vraag ik mij af. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2025 - 12:36 schreef Leon FR1908 het volgende:Het rare is denk ik dat Te Kloese zelf die beslissingen alleen helemaal niet kan maken.En daar ligt het probleem. Waar van Ruijl een beetje als dekmantel word gezien voor Te Kloese is Te Kloese dat zelf ook weer voor een ander Exact.
En dan gaat t om groepen met belangen |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
quote: Tja...
Wat je hier oppert is niet welkom :)
En vervolgens een jaar later schreeuwt men er om :D
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 07 februari 2025 door R()b -- |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Ja hoor Overmars wil heel graag komen.
Is dol op rechtopstaande objecten en de Euromast. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Toen ik hier Arnesen lang geleden dropte, was ik ook n mafkees hier. |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
| ik zou het toe juichen hoor , overmars is een heel slim TDtje en heeft duidelijk bewezen het vak te beheersen , hij moet alleen zijn fluit in zijn broek houden |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Het is juist wat wij zoeken toch?
Iemand met een zeer ruim netwerk die goed kan kopen en verkopen.
Misschien is Overmars extra gemotiveerd om het bij ons enorm goed te gaan doen.
Arnesen heeft het prima gedaan overigens. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2025 - 19:46 schreef R()b het volgende:Het is juist wat wij zoeken toch? Iemand met een zeer ruim netwerk die goed kan kopen en verkopen. Misschien is Overmars extra gemotiveerd om het bij ons enorm goed te gaan doen. Arnesen heeft het prima gedaan overigens. Dat over Overmars, denk ik dus ook. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2025 - 19:25 schreef kenny het volgende:ik zou het toe juichen hoor , overmars is een heel slim TDtje en heeft duidelijk bewezen het vak te beheersen , hij moet alleen zijn fluit in zijn broek houden 🤣 |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
quote:Op vrijdag 07 februari 2025 - 19:25 schreef kenny het volgende:ik zou het toe juichen hoor , overmars is een heel slim TDtje en heeft duidelijk bewezen het vak te beheersen , hij moet alleen zijn fluit in zijn broek houden Ah joh, Dick pics, niks mis mee..
 |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Overmars. Dat is een beetje als je wijf zat zijn en dan maar dat overspelige wijf van nummer 410 nemen omdat ze zo lekker kookt.
Weet je. Ja er moet een nieuwe TD komen. Maar te Kloese doet dit echt niet alleen.
Hou er ook even rekening mee dat hij t moet doen met de middelen die hij krijgt en dat hij goedkeuring moet krijgen voor transfers.
Bij Feyenoord is dit dus na de directie de RVC, plus aandeelhouders als VvF. En je moet niet gek vinden als de STICO ook nog invloed heeft omdat ze gaan over de financiële stabiliteit en continuïteit van de club.
Te Kloese is bezig met de eenwording en uitkopen VvF. Dus die zal op dit moment vast lekker medewerking hebben binnen de club.
Enorm veel waardering wat hij als AD doet. Als TD is hij eindverantwoordelijk en daar mogen we m inderdaad ook op afrekenen. Maar ik vrees dat door de huidige structuur van Feyenoord met de vele, vooral financiële, belangen elke TD t heel zwaar krijgt. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Goed dat je het even heb recht gezet Stylzz |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
| Een lulverhaal vol aannames ,zo werkt t ook helemaal niet. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
En dat doe goed functioneren als AD , tja, ik zie t niet,
Maar zou kunnen, de rest is onzin. |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
De Vvf is ook het enige orgaan dat aangeeft dat het beleid om moet, een teken dus dat ze het er helemaal niet mee eens zijn, dus ook niet mede verantwoordelijk zijn.
Dat gezeur ook over dat ze 6 procent vergoeding krijgen, man man.
Dat is gewoon een vereiste van de belastingdienst, Daar worden ze ook op aangeslagen, houden ze dus geen drol aan over. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Nee hoor. Maar er zijn gewoon belangen en organen die goedkeuring geven.
Het is geen fuhrer Dennis die alles zelf besluit. De structuur kun je zo opzoeken.
En voor de rest mag iedereen vinden wat ze willen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Te Kloese zou er goed aan doen om vooral als TD zelf uit te leggen welk visie er achter aankopen laatste jaar schuilt. Financiën? Oog op jonge spelers en nu ingecalculeerd risicojaar? Anders?
Het aantal matige spelers is teveel is gebleken.
Qua verkoop vind ik dat ie voldoet. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| En al die blessures hebben invloed ja, maar openbaart ook het vrij lage niveau daarachter. En deze trainer kan daar niet op anticiperen. |
|
|
|
|
Leuv
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 februari 2025 - 11:24 schreef FR-Henk het volgende:En al die blessures hebben invloed ja, maar openbaart ook het vrij lage niveau daarachter. En deze trainer kan daar niet op anticiperen. De blessures is de Prutske topic. Daar is hij volledig verantwoordelijk voor.
Bij ieder ander bedrijf waar zoveel zieken en afwezigen zijn door de manager volgt er een groot onderzoek en vliegt de manager er uiteindelijk uit. Bij ons is het radiostilte. Het zegt allemaal genoeg. |
|
|
|
|
Leuv
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 februari 2025 - 11:00 schreef Stylzz het volgende:[..] Nee hoor. Maar er zijn gewoon belangen en organen die goedkeuring geven. Het is geen fuhrer Dennis die alles zelf besluit. De structuur kun je zo opzoeken. En voor de rest mag iedereen vinden wat ze willen. En toch als je de structuur nakijkt is hij volledig de Führer. Zo ziet hij er overigens ook uit met zijn Frankenstein kop. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 februari 2025 - 10:14 schreef van geil het volgende:De Vvf is ook het enige orgaan dat aangeeft dat het beleid om moet, een teken dus dat ze het er helemaal niet mee eens zijn, dus ook niet mede verantwoordelijk zijn. Dat gezeur ook over dat ze 6 procent vergoeding krijgen, man man. Dat is gewoon een vereiste van de belastingdienst, Daar worden ze ook op aangeslagen, houden ze dus geen drol aan over. Het jaarlijkse dividend is volgens mij 6 jaar geleden al verlaagd naar maximaal 2%.
En medeverantwoordelijk zijn ze als lid van de RvC sowieso.
Het lekken naar de media komt ook uit die groep. |
|
|
|
|
R()b
|
|
|
Bestuurlijk oordelen vind ik een stuk lastiger.
Dhr Kloese lijkt mij aangesteld door van Bodegem en vrienden?
Dus dan is hij de spreker, boegbeeld en chef die het allemaal moet regelen voor ze.
Ook hun mogen in een grote spiegel kijken.
In een club met een historie van foute beslissingen, moet je alles 6x nakijken. |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
DtK heeft als TD zwaar gefaald, daar is toch geen enkele discussie over mogelijk.
Als AD, tja, ook veeeel geld over de balk gesmeten lijkt t.
Maar alleen daarvoor zou hij evt kunnen blijven.
TD is niet zomaar iets wat je er bij kunt doen, maar de belangrijkste functie in de club.
Het voetbal gedeelte is namelijk de motor waar alles op draait, de rest is bijzaak en afhankelijk van het eerste.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 08 februari 2025 door Cruzcontrol -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Als td geef ik je gedeeltelijk gelijk
Maar als AD weet ik het niet,cijfers spreken voor zich |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 februari 2025 - 12:56 schreef Cruzcontrol het volgende:DtK heeft als TD zwaar gefaald, daar is toch geen enkele discussie over mogelijk. Als AD, tja, ook veeeel geld over de balk gesmeten lijkt t. Maar alleen daarvoor zou hij evt kunnen blijven. TD is niet zomaar iets wat je er bij kunt doen, maar de belangrijkste functie in de club. Het voetbal gedeelte is namelijk de motor waar alles op draait, de rest is bijzaak en afhankelijk van het eerste. Eens |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 februari 2025 - 12:00 schreef Gerard_FR het volgende:[..] Het jaarlijkse dividend is volgens mij 6 jaar geleden al verlaagd naar maximaal 2%. En medeverantwoordelijk zijn ze als lid van de RvC sowieso. Het lekken naar de media komt ook uit die groep. Bij 2 procent leggen ze er dus al jaarlijks geld bij.
Echter het ging over de 6 procent over transfers.
Allemaal heel normaal, en niets met zakken vullen te maken,maar met regels.
Je bent als RvC niet mede verantwoordelijk voor het falen van een van de directeuren.
Die zijn er om te evalueren, niet om te besturen.
Meestal jaarlijks.
Pas als ze langdurig die mensen laten zitten zijn ze medeverantwoordelijk. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op zaterdag 08 februari 2025 - 16:10 schreef van geil het volgende:[..] Bij 2 procent leggen ze er dus al jaarlijks geld bij. Echter het ging over de 6 procent over transfers. Allemaal heel normaal, en niets met zakken vullen te maken,maar met regels. Je bent als RvC niet mede verantwoordelijk voor het falen van een van de directeuren. Die zijn er om te evalueren, niet om te besturen. Meestal jaarlijks. Pas als ze langdurig die mensen laten zitten zijn ze medeverantwoordelijk. https://www.fr-fans.nl/nieuws/69710/deep-dive-in-de-jaarrekening-van-feyenoord |
|
|
|