|
|
Stylzz
|
|
|
Tijd voor een topic over de tempel.
Niet over nieuwe stadions.
Maar over onze huidige vesting. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
De Kuip ontvangt waardige beoordeling van UEFA
Afgelopen dinsdag is Stadion Feijenoord, beter bekend als De Kuip het decor geweest voor de eerste Champions League wedstrijd van seizoen 2023-2024.
Er wordt niet alleen teruggeblikt op een prachtige avond met een mooie 2-0 overwinning van Celtic, maar ook op de speciale beoordeling die De Kuip heeft ontvangen van de UEFA. De UEFA heeft in deze beoordeling aangegeven dat het veld in het stadion in uitstekende staat verkeerd. Er is niet alleen tijdens, maar ook voorafgaand aan de wedstrijd excellent gefunctioneerd door het personeel. De faciliteiten zijn goed bevallen en alle UEFA-procedures zijn op een correcte en professionele manier door het personeel opgepakt.
De beoordeling van de UEFA wordt natuurlijk hartelijk ontvangen door club en stadion. Sinds halverwege juli zijn meerdere personeelsleden betrokken geweest bij de voorbereidingen van de Champions League. ‘Het op tijd afkrijgen van alle voorbereidingen en dit op topniveau te kunnen doen zorgt voor een trots gevoel, maar ook voor saamhorigheid binnen de club’, aldus Mandy den Boer, Manager Matchday & Events. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
| Ik hoor een 'maar jullie krijgen nog wel een boete voor...' aankomen. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Eh, jullie is voor dat volk daarboven! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Que ? Die deal van stadion met de gemeente ? |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote: Feyenoord woedend om stadionbesluit
Feyenoord heeft met grote teleurstelling het besluit vernomen van de stadiondirectie om een deal te sluiten met de gemeente Rotterdam. De afspraak omvat onder andere dat Stadion Feijenoord haar geluidsvergunning kwijtraakt en daarvoor een miljoenbedrag aan compensatie krijgt. Dat geld is hard nodig als oplossing voor de schuld bij Goldman Sachs. Het stadion dreigt te verdrinken in de rentelasten die de lening bij de Amerikaanse zakenbank met zich brengt.
Met dit besluit bewandeld het stadion haar eigen weg. Feyenoord was echter in de veronderstelling dat er werd gezocht naar een oplossing, waar de voetbalclub een rol in zou spelen. Zowel Feyenoord als De Kuip spraken eerder van een nauwe samenwerking, waarbij stadiondirecteur Lilian de Leeuw zelfs aanschoof bij directie overleggen van de club. Het eenzijdige besluit valt Feyenoord dan ook rauw op het dak.
“Feyenoord is niet betrokken bij het tot stand komen van de afspraken, maar is hier onlangs door de leiding van het Stadion van op de hoogte gesteld”, zo vertelt een woordvoerder van de club aan Rijnmond. Bronnen melden aan 1908.nl dat Feyenoord enkele maanden geleden is geïnformeerd over de op handen zijnde deal. De club heeft daarna nog pogingen gedaan om de deal tussen gemeente en stadion tegen te houden, onder meer door gemeenteraadsleden en ambtenaren te benaderen om het besluit te herzien. Naar verluidt is met name de fractie van de VVD in de gemeenteraad een grote aanjager geweest om door te zetten.
Inmiddels is de relatie tussen club en stadion afgekoeld tot het nulpunt. Dit staat in schril contrast tot de nieuwjaarsreceptie, toen algemeen directeur Dennis te Kloese nog sprak over de ‘voornaamste goede voornemen’ uit om een stap te zetten richting de eenwording van beide bedrijven. Door de eenmalige miljoeninjectie van de gemeente verdwijnt waarschijnlijk de noodzaak voor Stadion Feijenoord om de mogelijkheden tot eenwording verder te onderzoeken. “De ambitie van de club om op termijn eigenaar te worden van Stadion Feijenoord blijft onverminderd groot”, zo reageert de club op het stadionnieuws. Die kans lijkt na gisteren echter eerder kleiner dan groter geworden |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Wow wat een judasstreek van de stadiondirectie.
Een goed initiatief dus gewoon vernacheld nu.
Dit gaat dus verstrekkende gevolgen hebben en niks positiefs.
Ik snap wel dat de druk van die schuldenlast groot is maar dit is gewoon zonde. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
Ja ik denk ook dat het verstrekkende gevolgen heeft .
Feyenoord huurd een bouwval en blijven nu over als enige huurder. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| De reden om concerten aan te voeren volledig belachelijk, of dat die er zo veel zijn de laatste 25 jaar. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
| @ VVout / Leon beiden correct |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Stadion leeft voor zichzelf.
Oftewel de aandeelhouders.
Dit gaat nog wel een staartje krijgen vanuit Feyenoord |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Bvo Feyenoord moet gewoon het stadion kopen..............
Heb je onderpand voor investeerders, en misschien de ballen om te renoveren |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Ja, dan moeten ze wel willen verkopen Piet.
(dat is t ding, dat willen ze niet en wat er nu gebeurd is gaat dat alleen maar nog moeilijker maken) |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
Meer huizen, minder parkeerplaatsen, nog meer verkeerschaos etc..
Is het stadion indertijd niet losgekoppeld van de club om niet in een evt faillissement meegesleurd te worden? |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 april 2024 - 14:20 schreef Cruzcontrol het volgende:Meer huizen, minder parkeerplaatsen, nog meer verkeerschaos etc.. Is het stadion indertijd niet losgekoppeld van de club om niet in een evt faillissement meegesleurd te worden? Ja en nee |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
De club ondervindt er financieel geen hinder van.
Wel moet je een plek gaan vinden om te kunnen voetballen.
Dat is een dingetje |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
Zoals ik al aangaf...
Groot probleem voor Feyenoord: 'Gemeente Rotterdam moet zich diep schamen'
Frank Hoekman
19 april 2024, 22:55 Bijgewerkt: 19 april 2024, 23:11
In Vandaag Inside wordt vrijdagavond een 'groot probleem' voor Feyenoord besproken. Er liggen concrete plannen om rond stadion De Kuip de beschikbare parkeerruimte vol te bouwen met huizen, waardoor Chris Woerts signaleert dat 'het verdienmodel van het stadion de nek wordt omgedraaid'. Johan Derksen haalt uit naar de gemeente Rotterdam: "Die moet zich diep schamen!"
"Ja, problemen bij Feyenoord", begint Woerts zijn relaas. "De club wordt door de gemeente de stad uitgedreven. Ze gaan rond De Kuip huizen bouwen, alle parkeerterreinen verdwijnen", schetst de sportmarketeer de situatie. Daarin is bovendien een bijzonder kwalijke rol weggelegd voor Lilian de Leeuw, de directrice van Stadion Feijenoord, zo betoogt Woerts. "Die zit in een gezamenlijk overleg met haar collega's, Dennis Te Kloese (algemeen en technisch directeur van de club, red.) en Pieter Smorenburg (financieel directeur Feyenoord, red.). Die heeft haar mond dicht gehouden, maar die weet al drie, vier maanden dat ze dat plan hebben ingediend. Dat betekent dat ze het verdienmodel van De Kuip de nek omdraaien en dat ze eigenlijk onaantrekkelijk worden voor de KNVB voor grote wedstrijden en interlands, en de KNVB Beker wordt niet meer gespeeld in De Kuip in de toekomst."
Gezellig, gedateerd stadion
Ook de gemeente moet het ontgelden: "Die zijn zó gefrustreerd dat Feyenoord City niet is doorgegaan, dat ze bezig zijn Feyenoord de nek om te draaien om de club de stad uit te jagen. En De Leeuw heeft eigenlijk een mes in de rug gestoken bij haar collega's in de directie", besluit Woerts zijn boze opsomming. Derksen haakt in: "De gemeente moet zich diep schamen, want voor de city promotion is Feyenoord echt het allerbelangrijkste. Zo'n havenstad, die graag de uitstraling van een grote havenstad wil hebben, die heeft zo'n club als Feyenoord echt nodig. In een stad als Rotterdam hoort een stadion waar internationale finales, Champions League-finales gespeeld kunnen worden. Ze willen allemaal een gezellig, gedateerd stadion, maar het is onverantwoord en je krijgt niet meer de grote wedstrijden."
Aboutaleb
Woerts haalt tot slot nog uit naar burgemeester Ahmed Aboutaleb, die tien dagen geleden een streep zette door een mogelijke huldiging op de Coolsingel, mocht Feyenoord zondag ten koste van N.E.C. de bekerfinale winnend afsluiten. "Nu mag het niet van de burgemeester, die zegt dat het niet echt een goede prijs is en te duur, en we gaan maar lekker naar de Binnen-Rotte. Het is echt belachelijk, die gemeente is echt zó anti-Feyenoord nadat Feyenoord City de nek om is gedraaid. Het is een schande dat de gemeente niet, wat Johan zegt, de club omarmt. Want dat is het boegbeeld van de stad en de beste marketing die je kunt hebben", besluit Woerts. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
T verhaal is waar. Maar je kunt t de gemeente ook niet kwalijk nemen aan de andere kant.
De plannen die ze nu doorzetten hoorden waarschijnlijk toen bij Feyenoord city.
Daar is Feyenoord uitgestapt, maar dat betekent niet dat de gmeeente dan op hun handen moeten gaan zitten.
Chic is t niet.
Ben wel benieuwd waar dit heen gaat lijden. Maar nog jaren in de Kuip spelen gaat t niet zijn denk ik. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Dus mocht Feyenoord bvo het stadion kopen !!!!!!!!
Geen neven inkomsten door concerten ......dus volledig draaien op recettes.....
Wie gaat dan de exploitatie kosten betalen ??????????
Juist u en ik dmv hoge seizoenkaart prijzen en toegang alsmede horeca.....
Dus de pluche zitters bv stadion, en de rest zijn erg onbeschoft bezig
Geen begrip voor dit plan......... |
|
|
|
|
Bowie
|
|
|
Aboutaleb, met de finish in zicht, toont steeds meer aan gewoon een Amsterdammert te zijn.
Hoop dat door deze belachelijke actie de poen achter de club gaat opstaan. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
Aboe zal morgen ook wel weer zitten huichelen op de eretribune.
Wel vooraan bij de successen van de club maar puntje bij paaltje absoluut geen bondgenoot |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Alsof Aboutaleb de politieke koers en keuzes in Rotterdam bepaalt? |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
quote: Is een burgemeester niet eindverantwoordelijk ? En het gaat mij ook meer om z'n trackrecord bij besluiten die hij in de loop der jaren met de driehoek rond Feyenoord genomen heeft. Deze week weer met een eventuele huldiging die naar de binnenrotte verbannen zou moeten worden. Hij zit graag vooraan bij succes maar in de praktijk was hij vaak niet Feyenoord friendly.. |
|
|
|
|
Bowie
|
|
|
| FR-Henk, als ik de berichten begrijp (oa PvdA is tegen) dan komt dit uit koker B&W, dus nog niet door de Raad gegaan. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
| Er zitten nogal wat hiaten in dit verhaal. |
|
|
|
|
tomson
|
|
|
De omstreden deal tussen de gemeente Rotterdam en De Kuip, waarbij het stadion in ruil voor miljoenen euro’s belooft geen concerten meer te organiseren, staat op losse schroeven. Opvallend is dat coalitiepartij Leefbaar Rotterdam het niet zo’n goed idee vindt. Maar er zijn nog veel vragen bij raadsleden.
Nooit meer popconcerten in De Kuip. Het nieuws van vorige maand maakte veel los - vooral veel mooie herinneringen aan de artiesten die in Rotterdam schitterden. De gemeente had namelijk een akkoord gesloten met de directie van De Kuip om voor een ‘compensatie’ van 11,8 miljoen euro voortaan af te zien van deze stadionconcerten, die tegenwoordig vooral in Amsterdam worden gehouden.
Dit zou geplande woningbouw rond De Kuip makkelijker maken, bovendien zou het stadion met dit geld haar schulden kunnen aflossen. Een controversieel besluit is het ook. De voetbalclub Feyenoord, die juist de banden met het stadion wilde aanhalen, was niet betrokken en voelde zich gepasseerd.
Feyenoord City 2.0
De politiek kan het nog afblazen. En nogal wat gemeenteraadsleden weten niet goed wat ervan te vinden, bleek woensdag tijdens een urenlang debat. Een discussie met wethouder Chantal Zeegers (D66) leverde eigenlijk meer vragen op dan antwoorden. Bijvoorbeeld over de noodzaak en de financiële consequenties voor de ontwikkeling van ‘Feyenoord City 2.0’, zoals het nu heet.
Veel partijen zouden wel willen instemmen voor de duizenden woningen die staan gepland in het gebied, maar zijn niet enthousiast over de afspraken met de Kuip. Bijvoorbeeld coalitiepartij Leefbaar Rotterdam. ,,Waarom de haast om deze deal te sluiten? Veel van de bouwplannen zijn nog lang niet bekend’’, zei Thomas Roskam. Hij noemde het een ‘rommelig’ besluit. Ook stelde hij vraagtekens bij de gebrekkige communicatie tussen Feyenoord en De Kuip over deze kwestie.
Belangrijk verdienmodel
Hij had een medestander in PvdA-raadslid Dennis Tak, die uitgesproken kritisch is. Hij voorspelt dat De Kuip en de stad hier spijt van gaan krijgen. Stel namelijk dat De Kuip in de nabije toekomst grondig wordt vernieuwd, en toch weer interessant wordt voor het geven van concerten. Dan loopt het stadion met zo’n ‘concertverbod’ veel inkomsten mis, aldus Tak, en dus ook mogelijke investeringen in een verbouwing. ,,Als De Kuip wordt verbouwd, komt er opnieuw discussie over concerten. Daar kun je gif op innemen, want dit is gewoon een belangrijk verdienmodel.’’
Terwijl een vertegenwoordiger van Dura Vermeer voor het debat nog pleitte vóór de Kuip-deal. Dit bedrijf gaat namelijk als eerste een wijk met ongeveer 800 woningen bouwen in de omgeving, ‘Sportcampus’ genaamd. Als De Kuip een podium blijft voor grote concerten, dan wordt dit bouwproject geconfronteerd met ‘een veelvoud aan investeringen’ voor extra geluidisolatie. Hij sprak van een ‘enorme verdedigingsmuur’ met een ‘enorme impact op de wijk’.
Festivals
Raadslid Astrid Kockelkoren van GroenLinks was hier sceptisch over: ,,Waarom al die technische complicaties voor een paar evenementen per jaar, elders in de stad worden toch ook festivals gehouden? We hebben echt nog nooit eerder over een geluidswal gesproken. Er wordt hier een angstbeeld gecreëerd.’’
Toch hield wethouder Zeegers voet bij stuk. Het afkopen van de geluidsoverlast van de Kuip, en dan vooral de zware bastonen bij concerten, was nodig om de ‘kwaliteit van de woningen te waarborgen’, zoals in de wijk Sportcampus.
Het is nog onduidelijk of een meerderheid van de gemeenteraad akkoord gaat. Er is om aanvullende informatie gevraagd, zodat het debat volgende week kan worden voortgezet. |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
Nog meer huizen bouwen rond De Kuip. Wie gaan daar wonen, ofwel dure patjepeetjers, ofwel Galatasaray, Fenerbahce, Besiktas Moskee gangers...
En dan maar klagen over de overlast van bij een voetbalstadion te wonen...
Pfff
Denk uiteindelijk maar één oplossing...
Club koopt Kuip, nieuw stadion elders bouwen met de opbrengsten van de gronden ed.
Een nieuwe tempel aan De Maas..
Bye Rotterdam Zuid, meeste supporters komen toch elders vandaan. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Het is een redelijk druk verkeersknooppunt. Zoek gewoon een geschikte plek om te bouwen, waarom moet het nu per se hier. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Vraag mij af wat de precieze reden is waarom het Stadion de druk op de club wil opvoeren.
Er zit veel meer achter. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| De mensen van Stadion b.v. willen hun speeltje niet kwijt aan Feyenoord en zoeken andere listige uitvluchten. Zou ik ook pijnlijk vinden als Feyenoord in mijn stadion speelt. Aan de andere kant kan je het ook samen groot maken. |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Op deze manier draaien ze de kip met de gouden eieren de nek om.
Zo dom zijn ze niet toch. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op donderdag 16 mei 2024 - 17:52 schreef Gerard_FR het volgende:Op deze manier draaien ze de kip met de gouden eieren de nek om. Zo dom zijn ze niet toch. Betwijfel het...
 |
|
|
|
|
Gerard_FR
|
|
|
Zie haar meer als een infiltrant, met vele connecties.
Disposable. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
|
|
|
tomson
|
|
|
De Kuip is slachtoffer geworden van hele grote speculanten ( oa de betonboeren), bobo's, handige reclamejongens, juristen, politici op zoek naar status en allerlei andere luchtfietsers.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 16 mei 2024 door tomson -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
| Zou je als huurder, geen recht hebben om in een goed onderhouden stadion te spelen ???????????? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Maar wie stelt wat goed onderhouden is. |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Lekkages in de overkapping ( pompen werkten niet) te weinig toilet groepen,
Nog steeds geen oplossing vak T en S trappen niet vrij kunnen houden door achterhaalde toegangspoorten
Stoeltjes er weinig ruimte tussen stoeltjes.....
Blijft een mooi stadion maar je kan wat doen om je huurder en bezoekers tevreden te houden.....
A la Wembley oud stadion maar wel aangepast.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 19 mei 2024 door piet de paler -- |
|
|
|
|
bijft007
|
|
|
valt niet te onderhouden zonder geld, niet voor niks dat stadion nv nu bij de gemeente aanklopt voor geld,, alleen lijkt het erop stadion nv stadion niet geheel wil verkopen aan feyenoord,, moet echt wel n goeie oplossing komen gvd,, desnoods flink zak poen feyenoord er in in ruil voor gedeelde beheer/onderhoud
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 19 mei 2024 door bijft007 -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Grond laten kopen door gemeente ( ala psv en vitesse enzv)
Pluche zitters uitkopen
Proberen gedeelte industrie terrein erbij trekken voor vips en geldschieters
Restaurantgedeelte ombouwen tot extra faciliteiten, en echte sky boxen ( tekening ooit gezien ) |
|
|
|
|
bijft007
|
|
|
Nou blijkt nu dat je op gemeente niet kunt bouwen lijkt het, die zitten voor eigen parochie,, willen huizen bouwen rond de kuip, en geen (grote) artiesten in toekomst (,meer) naar rotterdam halen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zondag 19 mei 2024 door bijft007 -- |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
ROTTERDAM - Het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders heeft de gemeenteraad twee bestemmingsplannen voor het woningbouwproject Stadionpark in Rotterdam-Zuid gepresenteerd. De nieuwe plannen zijn nodig, omdat de Raad van State eind 2022 een streep zette door het bestemmingsplan Feyenoord City.
De bouw van achthonderd woningen aan de Colosseumweg en het Mallegat zijn de eerste grote projecten van het omvangrijke plan. Als de gemeenteraad snel instemt, kan volgens bouwwethouder Chantal Zeegers "direct worden begonnen met alle bouwvoorbereidingen". Er komt een grote variatie aan woningen voor senioren, alleenstaanden, gezinnen en samenwonenden verdeeld over sociale huur, midden- en hoogsegment. Ook wordt gezorgd voor een open verbinding met de wijk Hillesluis, die nu nog gescheiden wordt door het spoor.
De bouw van duizenden woningen in Stadionpark gaat naar verwachting tien jaar duren. Volgend jaar begint de aanleg van het Getijdenpark Feyenoord met een steiger in en aan de Maas. De woningbouw voor de Rosestraat en Waterkant start in de loop van 2027.
Voor de Veranda, de wijk naast stadion De Kuip, en de Stadiondriehoek, het gebied rond het stadion zelf, zijn er nog geen concrete plannen. De gemeente wil graag woningen bouwen in de nabijheid van het voetbalstadion. Om dit mogelijk te maken wil de gemeente een kleine 12 miljoen euro betalen. De Kuip mag dan in de toekomst geen concerten meer organiseren. Zowel in de raad als bij voetbalclub Feyenoord zijn bedenkingen tegen dit plan.
Naar verwachting begint rond 2030 de bouw van de nieuwe stadsbrug met snelle ov-verbindingen tussen Zuid en Noord en het NS-station Stadionpark, het huidige evenementenstation Stadion Feyenoord.
Feyenoord besloot in 2022 niet verder te gaan met de plannen voor een nieuw stadion aan de Maas omdat er angst was dat de kosten ervan boven het half miljard zouden uitkomen. Hierdoor sneuvelde ook het bestemmingsplan Feyenoord-City bij de Raad van State.
----
Beginnen met een stijger in de Maas?
Als ik dit zo lees blijven er veeele miljoenenen plakken aan de vuile handen van huidige stads bestuurders... en die kut van De Kuip zal ook haar graantje meepikken.
Voor mij is het duidelijk, de wijk Feijenoord heeft niks meer met de club te maken, dat is wat ze willen...
Pak je biezen Feyenoord en bouw een nieuw modern stadion buiten de stad..
En als De bestuurders van Rotterdam je naam bij een huldiging of zo nog eens willen misbruiken, laat ze er dan maar dubbel en dwars voor betalen!
Niets is sterker dan dat ene woord...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 21 mei 2024 door Cruzcontrol -- |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
Ik zou dat wel mooi vinden stadion in de maas.
Technisch geen probleem, en een hoop voordelen |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 mei 2024 - 15:03 schreef piet de paler het volgende:Ik zou dat wel mooi vinden stadion in de maas. Technisch geen probleem, en een hoop voordelen Leef je nog Piet? 😵💫😵😵💫
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 21 mei 2024 door Cruzcontrol -- |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| Hahaha Piet loopt wat jaartjes achter waarschijnlijk |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 mei 2024 - 15:03 schreef piet de paler het volgende:Ik zou dat wel mooi vinden stadion in de maas. Technisch geen probleem, en een hoop voordelen Leef je nog Piet? 😵💫😵😵💫 |
|
|
|
|
Cruzcontrol
|
|
|
|
|
|
VVout
|
|
|
| Zet hem op het van Brienenoord eiland zou ik zeggen, mooie plek voor een stadion. Lekker boven richting de stad, waar vroeger de tunneldelen voor de metro en trein zijn gebouwd, kan niet beter lijkt me. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Alles is prima zo lang t gemeente Rotterdam is en te behappen qua kosten |
|
|
|