BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Welke Aanvaller moet er nog komen?

Plaats een nieuw antwoord  
Headliner: Feyenoord Nieuws
johan mansveld
 johan mansveld - vrijdag 29 mei 2009 - 16:37   quote  deeplink  
Mbokani
bjorn
 bjorn - vrijdag 29 mei 2009 - 16:39   quote  deeplink  
bas dost die is niet goed genoeg voor feyenoord dan heb je er in de jeugd wel betere
R()b
 R()b - vrijdag 29 mei 2009 - 16:48   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 - 16:39 schreef bjorn het volgende:
bas dost die is niet goed genoeg voor feyenoord dan heb je er in de jeugd wel betere
Ok Leo.
PieterBos
 PieterBos - vrijdag 29 mei 2009 - 16:52   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 - 16:20 schreef Camiel Fidom het volgende:
KEZMAN halen is echt nog steeds een TOPPER!!! zie tomasson, die heeft in het buitenland niet echt veel gescoord maar doet dat hier wel! dus haal KEZMAN:D als ik er aan denk dat KEZMAN bij mijn clubje zou spelen ik word nu al helemaal blij alleen al met de gedachte.... maar FEYENOORD heeft geen/weinig geld dus KEZMAN-Feyenoord= een onmogelijke leifde:(
Waarom roep je zo''n oude topic weer tot leven?
bjorn
 bjorn - vrijdag 29 mei 2009 - 17:52   quote  deeplink  
R()B vind jij hem dan goed genoeg voor feyenoord hij heeft nog eens geen basisplaats bij heracles almelo
R()b
 R()b - zaterdag 30 mei 2009 - 00:23   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 - 17:52 schreef bjorn het volgende:
R()B vind jij hem dan goed genoeg voor feyenoord hij heeft nog eens geen basisplaats bij heracles almelo
Ja kijk ik ben geen Piet de Visser ofzo.
Maar ik kijk op tv wedstrijden van andere clubs.
En die Bas Dost viel me gewoon op.
Dus ben ik hem blijven volgen op tv , er zit denk ik veel talent in.
Hij kost misschien geen drol , maar ja geen fucking geld.
Anders had je de gok makkelijk kunnen maken.
sevillana
 sevillana - zaterdag 30 mei 2009 - 00:33   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 - 00:23 schreef R()b het volgende:

[..]

Ja kijk ik ben geen Piet de Visser ofzo.
Maar ik kijk op tv wedstrijden van andere clubs.
En die Bas Dost viel me gewoon op.
Dus ben ik hem blijven volgen op tv , er zit denk ik veel talent in.
Hij kost misschien geen drol , maar ja geen fucking geld.
Anders had je de gok makkelijk kunnen maken.
liever dan Platje maar
hotjumper
 hotjumper - zaterdag 30 mei 2009 - 06:38   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 - 16:20 schreef Camiel Fidom het volgende:
KEZMAN halen is echt nog steeds een TOPPER!!! zie tomasson, die heeft in het buitenland niet echt veel gescoord maar doet dat hier wel! dus haal KEZMAN:D als ik er aan denk dat KEZMAN bij mijn clubje zou spelen ik word nu al helemaal blij alleen al met de gedachte.... maar FEYENOORD heeft geen/weinig geld dus KEZMAN-Feyenoord= een onmogelijke leifde:(
Ik heb een klein beetje het idee dat jij nietzo goed begrijpt wat er bij Feijenoorders leeft.
Kezman is een intense graflul en die wil ik nooit in eenFeyenoord shirt zien.
niet van toepassing
 niet van toepassing - zaterdag 30 mei 2009 - 09:23   quote  deeplink  
Castaignos vaak laten invallen. wedstrijden in de kuip en dan de laatste 15 minuten laten mee doen. langzaam brengen die jongen dat wordt een topper.
PieterBos
 PieterBos - zaterdag 30 mei 2009 - 09:47   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 - 09:23 schreef niet van toepassing het volgende:
Castaignos vaak laten invallen. wedstrijden in de kuip en dan de laatste 15 minuten laten mee doen. langzaam brengen die jongen dat wordt een topper.
Langzaam brengen? en dan op je 16e in een volle Kuip laten spelen als spits, waar gewoon doelpunten van worden verwacht.
Rovert
 Rovert - zaterdag 30 mei 2009 - 16:11   quote  deeplink  
De media schrijft wast over een jong (en goed) talent Cstaignos en opeens gilt het halve forum dat deze jongen in de spits moet.
hotjumper
 hotjumper - zaterdag 30 mei 2009 - 17:11   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 - 09:47 schreef PieterBos het volgende:

[..]

Langzaam brengen? en dan op je 16e in een volle Kuip laten spelen als spits, waar gewoon doelpunten van worden verwacht.
gewoon laten voetballen, hij is oud genoeg om er geld voor te vangen dus ook oud genoeg om in een volle kuip te spelen. Denk overigens dat ie door het legioen op handen gedragen zal worden
niet van toepassing
 niet van toepassing - zaterdag 30 mei 2009 - 23:31   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 - 16:11 schreef Rovert het volgende:
De media schrijft wast over een jong (en goed) talent Cstaignos en opeens gilt het halve forum dat deze jongen in de spits moet.
Ik neem aan dat er geen mensen zijn die gaan lopen gillen omdat ze iets gelezen hebben op een duistere site. je hebt toch wel eens wedstrijden van de B1 gezien op feyenoord tv. en het Ek onder 17 op tv. dan zag je zelf wat een potentie er in die jongen zit. dat wordt echt niet zomaar als kuddediergedracht geroepen
johan mansveld
 johan mansveld - zondag 31 mei 2009 - 01:48   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 - 06:38 schreef hotjumper het volgende:

[..]

Ik heb een klein beetje het idee dat jij nietzo goed begrijpt wat er bij Feijenoorders leeft.
Kezman is een intense graflul en die wil ik nooit in eenFeyenoord shirt zien.
interessante woordkeuze, ben het helemaal met je eens, oprotterje met die lampekap......
fey21
 fey21 - zondag 31 mei 2009 - 02:32   quote  deeplink  
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 - 16:11 schreef Rovert het volgende:
De media schrijft wast over een jong (en goed) talent Cstaignos en opeens gilt het halve forum dat deze jongen in de spits moet.
hij speelt als een beest man!!

check yoetjoep eens
Stylzz
 Stylzz - dinsdag 02 juni 2009 - 09:38   quote  deeplink  
Die van Zaanen van Volendam. Contract loop af. Transfer naar NEC gaat niet door.
Vind ik wel een aardige baller.
KKL
 KKL - dinsdag 02 juni 2009 - 13:04   quote  deeplink  
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Feyenoord de transfervrije van der Gun moet halen.
Goede leeftijd, kan op meerdere posities uit de voeten en heeft scorend vermogen.

Ik zeg halen voordat hij naar Twente gaat en daar een belangerijke speler wordt.
demy44
 demy44 - dinsdag 02 juni 2009 - 14:26   quote  deeplink  
cisse
Feyenoord till i die
 Feyenoord till i die - dinsdag 02 juni 2009 - 20:00   quote  deeplink  
quote:
Op dinsdag 02 juni 2009 - 13:04 schreef KKL het volgende:
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Feyenoord de transfervrije van der Gun moet halen.
Goede leeftijd, kan op meerdere posities uit de voeten en heeft scorend vermogen.

Ik zeg halen voordat hij naar Twente gaat en daar een belangerijke speler wordt.
Haal dan Smolarek terug!

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 02 juni 2009 door Thomas --
KKL
 KKL - woensdag 03 juni 2009 - 11:25   quote  deeplink  
quote:
Op dinsdag 02 juni 2009 - 20:00 schreef Feyenoord till i die het volgende:

[..]

Haal dan Smolarek terug!
weet niet of hij transfervrij is.
weet niet of hij wil terugkeren naar Nederland.
weet niet wat zijn salariseisen zijn.
feyenoord(010)
 feyenoord(010) - woensdag 03 juni 2009 - 18:36   quote  deeplink  
LENS is een goede opties voor Feyenoord.
Phyxsius
 Phyxsius - woensdag 03 juni 2009 - 19:04   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 03 juni 2009 - 18:36 schreef feyenoord(010) het volgende:
LENS is een goede opties voor Feyenoord.
Alleen is hij te duur en wil hij niet
Stylzz
 Stylzz - donderdag 04 juni 2009 - 10:46   quote  deeplink  
haal dan niets.
scarface1979
 scarface1979 - donderdag 04 juni 2009 - 10:57   quote  deeplink  
Falcao speelt bij Boca Juniors , is vedette van Colombia etc.
Die komt toch niet naar een subtopper in NL? Zowieso niet naar NL!
Die tijd is voorbij. We moeten blij zijn dat Cruz naar ons wilde komen.

Veel mensen hebben het over beweeglijke spitsen??????
Indien Feyenoord besluit om Makaay te houden(van mij mag hij weg, maar hij wil in NL blijven en geen enkele nederlandse top of subtopclub wil hem hebben denk ik) dan heb je dus een spits nodig die complementair is aan Makaay als je ze wil laten samenspelen. En voor achter de hand is een pinchhitter goed te gebruiken.
Iemand die complementair aan Makaay is zou dus een tegenpool moeten zijn. Dat betekend iemand die met zn rug naar de goal kan spelen, vrijloopt om te combineren en eventueel sterk in de lucht. En een beetje inzet toont!
Naar mijn idee hadden ze van Wolfswinkel moeten halen. Goed meevoetballende spits die alleen nog een betere afmaker moet worden. Nou dit had hij mooi kunnen leren van Makaay. Want dat is het enige wat hij kan.
En als pinchhitter kan je gewoon jongens als Dost of Demouge halen. Geen top, maar betaalbaar en om nou Erasmus van 1,60m als pinchhitter erin te gooien???????????
Snoek
 Snoek - donderdag 04 juni 2009 - 13:57   quote  deeplink  
Ik zou eerst spelers halen waarmee we de organisatie van het team verbeteren , dus betere verdedigers en evt een breker op het middenveld.

als aanvallers achter de hand naast Makaay , Tomasson en Biseswar hebben we

Pedro , Castagnois , Pattinama en Erasmus .

Voor vleugelposities achter de hand Janotta , Manteiga en Isoufi

Slory heb ik het niet op en Vincken is te blessure gevoelig .

Dus prioriteiten liggen wat betreft op een ander vlak , alleen als er echt een buitenkansje komt , toehappen .
G-child
 G-child - donderdag 04 juni 2009 - 14:20   quote  deeplink  
Voor al die mensen die denken dat Makaay volgend seizoen wel gaat presteren, dat gaat niet gebeuren. Tomasson heeft nog niveau en dit ook redelijk aangetoond. Een spits moet niet enkel beschikken over scorend vermogen, maar moet ook kunnen werken en individueel iets kunnen betekenen. Dit kan Makaay niet. Handje opsteken doet hij prima en zoeken naar de bal nog beter.... als we nu eens met z'n allen eerlijk zijn is Makaay geen spits voor Feyenoord. Zeker niet al we eens hoger willen eindigen dan 7de. Nu hebben we eens een talent in de jeugd rondlopen en dan gaan we deze maar weer verkopen. Genoeg talent in de jeugd om deze positie op te vullen. Ervaring is handig en mooi meegenomen maar nogmaals ervaring laat je een jong iemand niet krijgen door hem 10 minuten in te laten vallen. Wijn word met de tijd beter, toch is deze op een gegeven moment niet meer goed... zelfde als bij voetbalspelers (Makaay, Timmer, De Cler). Naar mijn mening stoppen met speculeren over geld dat er niet is en is gaan kijken waarom je uberhaupt een jeugdopleiding hebt. Groet

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 juni 2009 door G-child --
Phyxsius
 Phyxsius - donderdag 04 juni 2009 - 17:23   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 14:20 schreef G-child het volgende:
Voor al die mensen die denken dat Makaay volgend seizoen wel gaat presteren, dat gaat niet gebeuren. Tomasson heeft nog niveau en dit ook redelijk aangetoond. Een spits moet niet enkel beschikken over scorend vermogen, maar moet ook kunnen werken en individueel iets kunnen betekenen. Dit kan Makaay niet. Handje opsteken doet hij prima en zoeken naar de bal nog beter.... als we nu eens met z'n allen eerlijk zijn is Makaay geen spits voor Feyenoord. Zeker niet al we eens hoger willen eindigen dan 7de. Nu hebben we eens een talent in de jeugd rondlopen en dan gaan we deze maar weer verkopen. Genoeg talent in de jeugd om deze positie op te vullen. Ervaring is handig en mooi meegenomen maar nogmaals ervaring laat je een jong iemand niet krijgen door hem 10 minuten in te laten vallen. Wijn word met de tijd beter, toch is deze op een gegeven moment niet meer goed... zelfde als bij voetbalspelers (Makaay, Timmer, De Cler). Naar mijn mening stoppen met speculeren over geld dat er niet is en is gaan kijken waarom je uberhaupt een jeugdopleiding hebt. Groet
De enige reactie die ik hier aan vuil wil maken:

Een spits maakt in 2 seizoenen meer dan 40 officiële goals en toch durf jij (een anoniem leekje) te beweren dat hij niet presteert?!?!?
PieterBos
 PieterBos - donderdag 04 juni 2009 - 17:37   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 17:23 schreef Phyxsius het volgende:

[..]

Een spits maakt in 2 seizoenen meer dan 40 officiële goals en toch durf jij (een anoniem leekje) te beweren dat hij niet presteert?!?!?
hahaha
dennis
 dennis - donderdag 04 juni 2009 - 17:39   quote  deeplink  
Cissé ! of Paulo Henrique.

Spitsen die snel zijn en zelf kansen kunnen creeren.
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 18:15   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 17:23 schreef Phyxsius het volgende:

[..]

De enige reactie die ik hier aan vuil wil maken:

Een spits maakt in 2 seizoenen meer dan 40 officiële goals en toch durf jij (een anoniem leekje) te beweren dat hij niet presteert?!?!?
Moet je nagaan als je een spits hebt die ook nog een beetje balvast is en zelf wat creeert.

rekensommetje:
Hoop penalties, intikkertjes + opgelegde doelkansen door andere gecreeerd + de goals die 'hij' door eigen acties maakt..
= nog een paar puntjes meer.

Ben het er verder mee eens dat Makaay geen slechte spits is,
als je hem tenminste goed gebruikt.
Dit neemt alleen niet weg dat ik veel liever een andere beweegelijke, technische en jongere spits zie die ook alleen wat kan.
Ook zal zo iemand al snel de helft van Makaay verdienen + niet onbelangrijk restwaarde vertegenwoordigen.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 juni 2009 door Kees010 --
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 18:18   quote  deeplink  
@ Dennis

Vindt die Paulo Henrique zelf ook wel wat ja.
Zal wel weer te duur zijn.
Maar in mijn ogen een potentiele topper.
tz90
 tz90 - donderdag 04 juni 2009 - 18:49   quote  deeplink  
klasnic,sheotahul? Amoah miss?
Phyxsius
 Phyxsius - donderdag 04 juni 2009 - 18:52   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 18:15 schreef Kees010 het volgende:

[..]

Moet je nagaan als je een spits hebt die ook nog een beetje balvast is en zelf wat creeert.

rekensommetje:
Hoop penalties, intikkertjes + opgelegde doelkansen door andere gecreeerd + de goals die 'hij' door eigen acties maakt..
= nog een paar puntjes meer.

Ben het er verder mee eens dat Makaay geen slechte spits is,
als je hem tenminste goed gebruikt.
Dit neemt alleen niet weg dat ik veel liever een andere beweegelijke, technische en jongere spits zie die ook alleen wat kan.
Ook zal zo iemand al snel de helft van Makaay verdienen + niet onbelangrijk restwaarde vertegenwoordigen.
Ach als het om Makaay gaat zijn Feyenoord supporters gewoon een beetje arrogant
Een man die een levende legende was bij Bayern zou niet goed genoeg zijn voor Feyenoord
Ooit konden wij ons meten met Bayern
Nu al lang niet meer

Jullie moeten niet zo verwend doen en gewoon snappen dat een club als Feyenoord zich in zijn handen mag knijpen met een spits als Makaay
Die jongen is bij vrijwel elke club welkom
En weet je waarom?
Onder welke omstandigheden dan ook, Makaay scoort
En hij scoort er veel

Dus wees gewoon blij dat een grote speler als Makaay nog voor ons wil spelen
En stop met dit hooghartige gezeur!!!

Wij moeten blij zijn met Makaay!!!
Dat is de realtieit en anders is het niet!!

Dat sommige supporters nog steeds denken dat Makaay blij moet zijn dat hij voor ons mag spelen is toch wel een bewijs dat supporters eigenlijk (in de regel) geen verstand van voetbal hebben
PieterBos
 PieterBos - donderdag 04 juni 2009 - 18:55   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 18:52 schreef Phyxsius het volgende:

[..]

Ach als het om Makaay gaat zijn Feyenoord supporters gewoon een beetje arrogant
Een man die een levende legende was bij Bayern zou niet goed genoeg zijn voor Feyenoord
Ooit konden wij ons meten met Bayern
Nu al lang niet meer

Jullie moeten niet zo verwend doen en gewoon snappen dat een club als Feyenoord zich in zijn handen mag knijpen met een spits als Makaay
Die jongen is bij vrijwel elke club welkom
En weet je waarom?
Onder welke omstandigheden dan ook, Makaay scoort
En hij scoort er veel

Dus wees gewoon blij dat een grote speler als Makaay nog voor ons wil spelen
En stop met dit hooghartige gezeur!!!

Wij moeten blij zijn met Makaay!!!
Dat is de realtieit en anders is het niet!!

Dat sommige supporters nog steeds denken dat Makaay blij moet zijn dat hij voor ons mag spelen is toch wel een bewijs dat supporters eigenlijk (in de regel) geen verstand van voetbal hebben
Je haalt me de woorden uit de mond!
jantje 1974
 jantje 1974 - donderdag 04 juni 2009 - 18:59   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 - 16:48 schreef R()b het volgende:

[..]

Ok Leo.
hoef je geen Leo voor te zijn hoor! Jules de Korte is al genoeg .....................
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 19:07   quote  deeplink  
Hooghartig gezeur en arrogantie; sorry maar volgens mij begrijp je 't niet helemaal.
Wat ik probeer uit te leggen dat ik liever een spits zie zonder grote naam,
die bij ons een grote naam wordt.

En als je terug kijkt naar vorig seizoen had je beter iets jongs + getalenteerds
neer kunnen zetten ipv. Makaay.
Uiteindelijk erger me ik aan een speler met grote naam die bijna niks laat zien
en onwijs veel salaris vangt (= waar zelfs voor geleent moest worden)
en plek inneemt van iemand die doorgroei mogelijkheden heeft geld op kan brengen
en er 9 van de 10 keer interessanter uit ziet voor het publiek.

Denk dat je daar is vanaf moet stappen, het teveel op een naam fixeren.
En daardoor recht proberen te lullen wat krom is.
Phyxsius
 Phyxsius - donderdag 04 juni 2009 - 19:17   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 19:07 schreef Kees010 het volgende:
Hooghartig gezeur en arrogantie; sorry maar volgens mij begrijp je 't niet helemaal.
Wat ik probeer uit te leggen dat ik liever een spits zie zonder grote naam,
die bij ons een grote naam wordt.

En als je terug kijkt naar vorig seizoen had je beter iets jongs + getalenteerds
neer kunnen zetten ipv. Makaay.
Uiteindelijk erger me ik aan een speler met grote naam die bijna niks laat zien
en onwijs veel salaris vangt (= waar zelfs voor geleent moest worden)
en plek inneemt van iemand die doorgroei mogelijkheden heeft geld op kan brengen
en er 9 van de 10 keer interessanter uit ziet voor het publiek.

Denk dat je daar is vanaf moet stappen, het teveel op een naam fixeren.
En daardoor recht proberen te lullen wat krom is.
Ik blijf bij mijn statement over arrogantie
Want je doet het gewoon weer
Dit komt letterlijk uit jouw reactie:

"Uiteindelijk erger me ik aan een speler met grote naam die bijna niks laat zien
en onwijs veel salaris vangt (= waar zelfs voor geleent moest worden)"

Ik ga er vanuit dat je hier Makaay bedoelt
Het feit dat jij wederom beweerd dat Makaay bijna niets laat zien bedoel ik met arrogantie
Die jongen schopt er meer dan 20 in
En dat noem jij bijna niks
Dat is de arrogantie die ik bedoel
Er zijn maar 3 clubs met een speler die meer scoort
Dus alles daaronder laat in jouw ogen te weinig zien

Jij kijkt met een verkeerde bril
Voor een club als Barcelona laat Makaay bijna niks zien
Maar voor een club in Nederland laat hij geweldig veel zien
Maar dat wil jij blijkbaar niet snappen
En zowel is op zijn minst jouw woordkeus een beetje ongelukkig
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 19:42   quote  deeplink  
Voor een 'leraar' ben je niet echt goed in begrijpen(d) lezen...

Na meerdere statements en argumenten over wat ik bedoel:
-statisch zijn
-weinig tot geen eigen kansen creeren
-veel salaris ontvangen voor weinig rendement
(Heb hem dit seizoen namelijk een bizar aantal grote kansen finaal zien missen)
-Enz. enz.

Maar kijg een beetje 't gevoel dat het niet veel zin heeft om nogmaals mijn argumenten op te sommen..
Jij zal toch wel weer iets vinden om je eigen gelijk uit te halen.
Vindt het wel jammer dat je dan totaal niet in gaat op de kerngedachte,
dan heb je namelijk een discussie waarin jij niet continu langs me heen lult.
En waarin je ook weinig gelijk zal halen.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 juni 2009 door Kees010 --
craven
 craven - donderdag 04 juni 2009 - 19:54   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 19:42 schreef Kees010 het volgende:
Voor een 'leraar' ben je niet echt goed in begrijpent lezen...

Na meerdere statements en argumenten over wat ik bedoel:
-statisch zijn
-weinig tot geen eigen kansen creeren
-veel salaris ontvangen voor weinig rendement
(Heb hem dit seizoen namelijk een bizar aantal grote kansen finaal zien missen)
-Enz. enz.

Maar kijg een beetje 't gevoel dat het niet veel zin heeft om nogmaals mijn argumenten op te sommen..
Jij zal toch wel weer iets vinden om je eigen gelijk uit te halen.
Vindt het wel jammer dat je dan totaal niet in gaat op de kerngedachte,
dan heb je namelijk een discussie waarin jij niet continu langs me heen lult.
En waarin je ook weinig gelijk zal halen.
Begrijpent?
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 19:55   quote  deeplink  
Kneus is wel met een K toch ?
Phyxsius
 Phyxsius - donderdag 04 juni 2009 - 20:00   quote  deeplink  
Jij blijkbaar ook niet
Want ik ga continu in op je argument weinig rendement
Ik vind dat Makaay meer dan genoeg scoort
Hij krijgt amper bruikbare ballen
Hij heeft een meer dan goed rendement
Er zijn geen betaalbare alternatieven die het beter zouden doen

Statisch is hij absoluut niet
Hij werkt zich een slag in de rondte
De laatste tijd zelfs te veel

En dat salaris
Tja dat betaal je voor een topper
En voor een speler als Makaay moet het kunnen
Hofland, de Cler en Landzaat, die verdienen echt te veel
Makaay en Gio zijn hun geld wel waard
tim90
 tim90 - donderdag 04 juni 2009 - 20:13   quote  deeplink  
Statisch nou en, zo speelt ie al jaren. Was bijvoorbeeld Koller ook. Scoorde ook zat. Makaay hoort niet mee te bikkelen. Zonde van zn kwaliteit. Hij wordt alleen niet goed gebruikt. Phyxius geef hierin gelijk en jouw argumenten kees010 ondersteunen je mening totaal niet.
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 20:17   quote  deeplink  
En de rest vergeet je dan maar even.
Had dat woord idd. niet moeten gebruiken (in mijn laatste re).
Ik had namelijk kunnen weten dat je dat er op zo'n uit zou halen.

Heb dat woord trouwens ook niet continu gebruikt.
Dus snap niet dat je daar dan zo vaak op in kan gaan.

Ben het er verder mee eens dat Makaay geen slechte spits is,
als je hem tenminste goed gebruikt.
Dit neemt alleen niet weg dat ik veel liever een andere beweegelijke, technische en jongere spits zie die ook alleen wat kan.
Ook zal zo iemand al snel de helft van Makaay verdienen + niet onbelangrijk restwaarde vertegenwoordigen. (om mezelf maar is te herhalen.)
ar
 ar - donderdag 04 juni 2009 - 20:20   quote  deeplink  
ben het met phyxsius eens hij is afhankelijk van zijn aanvoer.
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 20:25   quote  deeplink  
Daar ben ik het zelf ook mee eens..
Heb dat dan ook al aangegeven.

Zeg ook alleen maar dat ik ipv. Makaay liever iets anders zie,
dat is dan ook mijn stelling.
ar
 ar - donderdag 04 juni 2009 - 20:29   quote  deeplink  
denk dat lens ook zeer welkom is.
tim90
 tim90 - donderdag 04 juni 2009 - 20:33   quote  deeplink  
quote:
Op donderdag 04 juni 2009 - 20:17 schreef Kees010 het volgende:
En de rest vergeet je dan maar even.
Had dat woord idd. niet moeten gebruiken (in mijn laatste re).
Ik had namelijk kunnen weten dat je dat er op zo'n uit zou halen.

Heb dat woord trouwens ook niet continu gebruikt.
Dus snap niet dat je daar dan zo vaak op in kan gaan.

Ben het er verder mee eens dat Makaay geen slechte spits is,
als je hem tenminste goed gebruikt.
Dit neemt alleen niet weg dat ik veel liever een andere beweegelijke, technische en jongere spits zie die ook alleen wat kan.
Ook zal zo iemand al snel de helft van Makaay verdienen + niet onbelangrijk restwaarde vertegenwoordigen. (om mezelf maar is te herhalen.)
Je bedoelt een nieuwe salomon kalou? En ja, als jij iets zegt, moet je t niet gek vinden dat iemand er op reageert. Zo gaat dat. Maar als je wil reageer wel even op andere argumenten hoor. Salaris is hoog genoeg. Op 't moment dat ie kwam kon ie bij betere clubs meer verdienen dus dat tegaat hebben we niet te klagen. Hij doet waarvoor die gekomen is: scoren. Volgend jaar loopt zn contract toch af.

Weinig kansen creeren voor zichzelf? Ja ,dus?, hoort in zn spel ,overduidelijk. Trouwens als je dan die kansen wilt weten, hier zijn er een paar. Zelf gecreert, kan je nazoeken. voorbeeld: fc utrecht thuis 5-2, heerenveen uit 1-1, vitesse uit 0-1, vitesse thuis 2-2. Nog meer?

Noem jij maar kansen die hij(finaal) heeft gemist.
tim90
 tim90 - donderdag 04 juni 2009 - 20:34   quote  deeplink  
Jonge talentvolle spitsen, beweegelijk en met scorend vermogen kosten meer dan een stuiver.
ar
 ar - donderdag 04 juni 2009 - 20:37   quote  deeplink  
ik denk dat je aankomend seizoen het toch met makaay moet doen,maar de invulling zal zeker anders worden met event. nieuwe spelers. en dan geloof ik dat ie er zomaar 25 inschiet.
Kees010
 Kees010 - donderdag 04 juni 2009 - 21:33   quote  deeplink  
@Tim90

Vindt 't ook helemaal niet erg als erop wordt gereageert.
Maar reageer dan wel op mijn argumenten of iig. op wat ik bedoel te zeggen.
Hiermee doel ik op een eerdere reactie van Phyxsius.

En mocht ik dan fout zitten, dan zal ik de eerste zijn die het toe zou geven.

En ik snap ook wel dat het in zijn spel hoort.
Ik hou er gewoon niet zo van, zie liever een creatieve
jongere spits (ook al heeft deze met minder potentie) falen,
dan Makaay er een paar intikkertjes inschieten.

Dat zoiets duur is, is meestal pas zo als zoiemand al doorgebroken is.

En die missers zou ik niet zo gedetailleerd kunnen opnoemen als jij doet,
maar heb verder elke wedstrijd gezien en heb me vaak genoeg verbeten dat zijn schot er niet inging.
Of dat er niet iets meer uit een actie werd gehaald.

Vondt het iig. zeer jammer dat die transfer met Arnautovic afketste,
zoiets bedoel ik met een jongere speler met potentie voordat hij helemaal doorbreekt.
En dan zijn er natuurlijk ook wel mindere voorbeelden te bedenken die ik ook liever had gezien.
Kortom snap ook wel dat een Kalou of Arnautovic momenteel er gewoon niet inzit.
Miss. een Cisse op dit moment, al weet ik niet hoe hij als echte spits zou functioneren.
Maar dat geld van Makaay had je mijn inziens beter kunnen besteden.
Straks loopt hij gratis de deur uit en dan heb je er niet heel erg veel aan gehad.

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 3096
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Feyenoord Nieuws
Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Welke Aanvaller moet er nog komen?









0.0117070