|
|
|
cj
|
|
|
Ajax had het eerst binnekamers met wormgoor en edgar het moeten bespreken. eerst was de stelling dief een dag later was het geleend geld een paar uur later was het geld die wormgoor had gewonnen maar niet terug gekregen. dat betekent dat er iniedergeval niet zorgvuldig is omgegaan met de comunicatie en de verdachtstelling hiervan...
Had Ajax er beter aan gedaan om eerst met de 2tal om tafel zitten en eventuele concuquenties binnenkamers te houden Voor de naam Ajax en voor de naam Wormgoor
uw mening graag
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 27 augustus 2008 door Boudewijn -- |
|
|
|
|
bully
|
|
|
ik weet niet hoever de sfeer en vertrouwen is verstoord in kleedkamer maar ik zou als ik ajax was zo`n talent als wormgoor toch proberen tebehouden nu gaat de concurentie er waarschijnlijk mee vandoor en kan ajax over aantal jaren weer hun zoveelste speler terug kopen over communicatie kunnen wij denk niet oordelen ajax heeft alleen gemeld dat het contract in wederzijds overleg was ontbonden alleen daarna kwamen de verhalen denk omdat er een van ajax iets teveel heeft gezegt maar dat kan van zoveel mensen afkomen jeugdspelers verzorgers trainers ouders enz |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
niet zo slimme actie inderdaad , nu zit Ajax met Manucharyan (die ze liever kwijt zijn) en Wormgoor is transfervrij , terwijl dat een flink talent schijnt te zijn , beetje te principieel meneer v Basten , maar bekend van Marco is dat hij erg slecht om kan gaan met zgn. "moeilijke"jongens. (nistelrooy,seedorf,bommel,perez) Wormgoor zal toch niet naar.................nee joh dat zal toch niet?????????????? |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
wordt zo wel een rotweek voor AJAX , eerst verliezen van 010 , dan je aanvoerder van jong-ajax naar 010 zien gaan voor 0,00€ pffffffff die Marco kijkt niet op paar euro'tjes....... Maar heeft wel een goede selectie !!!!!!! |
|
|
|
|
|