|
|
erik
|
|
|
iedereen weet dat Feyenoord krap bij kas is.
Maar nu moeten we ook nog 5 miljoen betalen over iets wat in 1998 is gebeurt.
wat vinden jullie hier van? |
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
| Tsja, zonde natuurlijk. Maar we wisten al jaren dat dit er een keertje aan zat te komen, nu is het tenminste duidelijk. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| dacht dat het al een tijdje duidelijk was en dat we van die schuld afwaren, dus niet |
|
|
|
|
Sebbe
|
|
|
| Nu er een overeenstemming is bereikt staat de weg vrij om investeerders aan te trekken.Deze mensen weten wat er op financieel gebied speelt/speelde met de fiscus en daar kan nu een streep door. Nu aan het management om te laten zien dat ze wel adequaat investeerders over de streep kunnen trekken. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| mmmm jammer dat nu net dat verhaal over de Guzman bekend wordt... |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
| Ik denk dat Feyenoord er goed aan heeft gedaan om te schikken met de belastingdienst. In het slechtste geval had het misschien op 13 miljoen kunnen uitdraaien. Heb trouwens begrepen dat er een betalingsregeling is getroffen. Las net ook dat verhaal over De Guzman en z'n zaakwaarnemer(s). Dat is wel weer een minpuntje, maar ja, al met al ziet men het licht aan de horizon weer verschijnen. Hoop dat er met deze selectie sowieso weer europees voetbal behaald gaat worden, moet toch kunnen met deze selectie lijkt mij. Al is het dan ook wel te hopen dat er niet al te veel schorsingen en blessures zullen optreden! |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| misschien een domme gedachte? Dacht dat Jorien dit verhaal op alle fronten gewonnen had. |
|
|
|
|
F.L.E
|
|
|
| Jorien werd beticht van opzettelijke valsheid ingeschrift en fraude. Tussen Feyenoord en de belastingdienst ging het om een verschil van interpretatie wat er volgens het nederlands belastingrecht onder loon valt. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
| Ik vind 5 miljoen wel veel ik dacht dat er wel meer licht aan de horizon was, en nu dit verhaal met de Guzman houd het nu nooit eens op! En hoe wouden ze dan die spits van Twente halen als je zoveel moet inleveren aan de toen eventuele transver van de Guzman en die belastingschuld van 5 mlj en nog Tim Krul ik heb het idee dat er iets niet van klopt om het eerlijk te zeggen. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| transparant als een baksteen |
|
|
|
|
F.L.E
|
|
|
| En kom er maar in Pietje 1 en Phyxsius, Geweldig contract dat proffesor Bosz met Jonathan heeft afgesloten. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| misschen was die deal al van voor bosz??????? |
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
| Waar ik dus echt een beetje pissig om kan worden is dat de helft naar de zaakwaarnemers gaan, hij is opgeleid bij Feyenoord krijgt een kans om hogerop te komen en die zakenwaarnemers krijgen de helft. Dat de inversteerders recht hebben op een deel oke zij dragen de risico's. Als ik inversteerder zou zijn zou ik hier mijn buik van vol krijgen. Ik weet niet welke mutsen deze deal gemaakt hebben, maar dit noem ik wanbeleid sorry. |
|
|
|
|
Joszef
|
|
|
| Je kunt het ook van de andere kant bekijken in plaats van op Feyenoord te gaan zeiken. Als dit de enige deal was die kamp- Guzman wilde sluiten, dan snap ik dat ze het gedaan hebben. Anders was hij meteen al weg geweest. Het gaat uiteindelijk toch om zijn voetbalkwaliteiten. Dankzij deze deal speelt hij nog bij Feyenoord en gaan we hopelijk over een paar weken de rest van het seizoen van hem genieten. |
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
Van die opleidingsmiljoenen blijven weinig over op deze manier van zaken doen ik krijg echt een beetje een naar gevoel over deze berichten van de Guzman en die belastingschuld. Ik was in mijn vorige berichten nog zo positief maar vandaag heb ik er echt en dan ook echt de pest over in. Ik dacht ook dat van den Herik die zaken gewonnen had maar blijkbaar weer niet, het enige en dan ook het enige waar ik blij om ben is dat het niet het dubbele bedrag is wat vermeld staat op de Feyenoord site, of het was maar 2.5 miljoen en is nu 5 miljoen dat kan natuurlijk ook.
Ben beniewd wat voor lijken er binnen kort weer uit de kast komen! |
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
| Beste Jozef dat begint dan wel lekker met 4 wedstrijden schorsing aan je broek dat noem ik geen genieten, en dan nog een paar wedstrijdjes voor de winterstop ken je hem aan niemand meer kwijt. |
|
|
|
|
Joszef
|
|
|
| Misschien begint 'ie nu niet goed, maar je moet hem niet op een wedstrijd afrekenen. Het is immers niet zijn eerste seizoen in Rotterdam. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 september 2008 - 22:30 schreef F.L.E het volgende:En kom er maar in Pietje 1 en Phyxsius, Geweldig contract dat proffesor Bosz met Jonathan heeft afgesloten. Hotjumper zegt het al
Deze kerel was voor Bosz
Hij liep al bij Feyenoord rond voor de tijd van Trainer Gullit. Geloof dat hij door Wotte is gehaald/gescout
Of is Bosz nou ook al verantwoordelijk voor zijn voorgangers? |
|
|
|
|
F.L.E
|
|
|
| Ja hij was er voor Bosz alleen is zijn contract in 2006 opengebroken en verlengd tot 2010 |
|
|
|
|
Jeli
|
|
|
| Dit is iets wat al jaren speelt. We mogen toch wel aannemen dat de financieel directeur hiervoor in het verleden al lang een voorziening had weggezet?! Wellicht valt er nu wel een fors bedrag vrij, omdat het er naar uitzag dat het veel hoger zou worden. Waarom vraagt geen enkele journalist dit aan Feyenoord? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: Bosz......De Bron van alle kwaad!!!
hahahahaha |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote: Met alle respect
Wat de zaakwaarnemers krijgen word bepaald in het eerste contract, dat krijg je er later dan niet meer uit
Want welke zaakwaarnemer geeft er nou miljoenen op?
Dus dan had Bosz niet kunnen verlengen en was de Guzman al lang de deur uitgelopen en hadden we alsnog 50% moeten afdragen, Nu verdienen we tenminste nog iets aan die jongen |
|
|
|
|
F.L.E
|
|
|
quote:Op zaterdag 06 september 2008 - 11:42 schreef Phyxsius het volgende:[..] Met alle respect Wat de zaakwaarnemers krijgen word bepaald in het eerste contract, dat krijg je er later dan niet meer uit Want welke zaakwaarnemer geeft er nou miljoenen op? Dus dan had Bosz niet kunnen verlengen en was de Guzman al lang de deur uitgelopen en hadden we alsnog 50% moeten afdragen, Nu verdienen we tenminste nog iets aan die jongen Met alle respect maar dit is gewoon gelul. In ieder open te breken contract zijn alle zaken aan te passen. En op het moment dat zijn contract werd opengebroken had er buiten Feyenoord nog niemand van Jonathan gehoord.
En natuurlijk was hij niet naar buiten gelopen want dan had de zaakwaarnemer niets verdiend, want 50% van 0 blijft gewoon 0.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 06 september 2008 door F.L.E -- |
|
|
|
|
girdie
|
|
|
ja F.L.E., in ieder geval zijn punten in een contract 'open te breken' maar dan moeten beide partijen daar wel mee akkoord gaan. Als een zaakwaarnemer zijn eerder afgesproken winstdeling niet wil opgeven (surprise), dan kun je wel zeggen dat je dat terug wil draaien, maar gaat dat niet opschieten.
was gewoon goeie zaak om guzzie destijds te verlengen, en vanwege positieve insteek naar toekomstige investeerders toe ook goed dat er nu geschikt is met belastingdienst. heel simpel! |
|
|
|
|
de kromme2
|
|
|
ja maar die schikking met de belastingdienst komt wel weer als een lekkere stinker uit de hoge hoed. Jorien liep destijds toch viktorie te kraaien !
En 5 miljoen is excl. rente: dat bedrag gaat dus rustig naar 8 miljoen. Hadden we een leuke speler voor kunnen halen. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op zaterdag 06 september 2008 - 12:23 schreef F.L.E het volgende:[..] Met alle respect maar dit is gewoon gelul. In ieder open te breken contract zijn alle zaken aan te passen. En op het moment dat zijn contract werd opengebroken had er buiten Feyenoord nog niemand van Jonathan gehoord. En natuurlijk was hij niet naar buiten gelopen want dan had de zaakwaarnemer niets verdiend, want 50% van 0 blijft gewoon 0. Bosz moet handelen in het voordeel van Feyenoord
Als de Guzman niet had verlengd had hij verkocht moeten worden, anders was hij gratis weggelopen
Dan had hij misschien een miljoen opgeleverd
Dan had Feyenoord daar 500.000 van gehad
En inderdaad de zaakwaarnemers ook
En nu is de Guzman 10 miljoen waard
Nu gaat er 5 miljoen naar de zaakwaarnemers
Maar ook 5 miljoen naar Feyenoord (die 2,5 miljoen naar de investeerders van de talentenpool hebben ze al terugverdiend)
Dus puur uit princiepe had Feyenoord hem toen moeten laten gaan en zichzelf 4,5 miljoen door de neus boren?
Bosz moet doen wat het beste is voor Feyenoord en niet wat het beste is voor het betaaldvoetbal
(want ik vind het onzin dat die zaakwaarnemers steeds meer willen verdienen) |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op zaterdag 06 september 2008 - 14:19 schreef de kromme2 het volgende:ja maar die schikking met de belastingdienst komt wel weer als een lekkere stinker uit de hoge hoed. Jorien liep destijds toch viktorie te kraaien ! En 5 miljoen is excl. rente: dat bedrag gaat dus rustig naar 8 miljoen. Hadden we een leuke speler voor kunnen halen. Het blijft beter dan 13 miljoen plus rente
En het is inderdaad wel weer extra geld dat Feyenoord kwijt is door van den Herik. Zelfs als hij weg is kost hij nog geld |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| 5 miljoen is meer dan 4 miljoen, maar minder dan 6 miljoen. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
[img]
opgraverT.. |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: hahahaha, dan is het goed :) |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
| gaan we nou weer ouwe koeien uit de maas halen? |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Vind je het geen mooi topic Sevi? |
|
|
|
|
hoogvliet010
|
|
|
OngeloveLIJK!
 |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Oneens! Ik draag geen bril :) |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Sorry dan! Heb je dan een ander verzoeknummertje voor een topic dat opgegraven moet worden? |
|
|
|
|
RedDevil1990
|
|
|
| Dacht dat alleen obiku van t opgraven was |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Ik wilde graag 5 miljoen voor Feyenoord opgraven ;) |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 - 16:16 schreef T-FeYeN00rD het volgende:[..] Sorry dan! Heb je dan een ander verzoeknummertje voor een topic dat opgegraven moet worden? misschien kun je een schatkist voor me opgraven? |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
quote: Ik ga voor je zoeken Sevi! Maar geen beloftes :) |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
| De belastingdienst,leuker kunnen we het niet maken,Benschop wel ! |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Met Platje krijgt je tegenstander sneller een soa. |
|
|
|
|
sevillana
|
|
|
|
|