|
|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Ron Vlaar komt minimaal een half jaar niet meer in actie (Legioen Weblog)
|
|
|
Legioen Weblog
|
|
|
Ron Vlaar komt minimaal een half jaar niet meer in actie
Ron Vlaar heeft opnieuw een zware knieblessure opgelopen. Bij een kijkoperatie in het ziekenhuis bleek vrijdag dat de verdediger schade heeft opgelopen aan zijn kruisband. De komende weken wordt bekeken welke strategie gevolgd zal worden voor het herstel van de blessure. Mogelijk zal Vlaar geopereerd worden aan de knie, maar een andere optie is dat hij via een revalidatietraject zal herstellen van de kwetsuur. De verwachting is hoe dan ook dat Vlaar niet binnen zes maanden terug op het veld zal zijn. Vlaar miste het grootste deel van vorig seizoen door een inscheuring van de voorste kruisband in zijn linkerknie. Hieraan werd hij in oktober 2007 geopereerd.
Vlaar kreeg te maken met een extra tegenslag, doordat hij een bacteriële infectie opliep. Hier was hij aan het begin van dit seizoen van hersteld, maar in de voorbereiding raakte hij geblesseerd aan de mediale band van zijn knie. Afgelopen week hervatte Vlaar de groepstraining, totdat het op de training van woensdag misging. In een duel met Kevin Hofland verdraaide hij zijn knie, met dus een beschadiging van de kruisband tot gevolg.
Legioen Weblog |
|
|
|
|
fey21
|
|
|
pffff, ongelooflijk!
hij kan best voetballen maar dit gaat wat te ver.
en nu kan je hem ook niet verkopen, want geen enkele club wil een geblesseerde speler.
het wordt een vicieuze cirkel met deze jongen |
|
|
|
|
cj
|
|
|
Hij kan goed voetballen maar omdat hij ongelukkig is met blesures gaat hij te ver??
haha kom op nou zeg,is dit weer een uiting van teleurstelling?
Nou ron vlaar je hoort het je bent te ver gegaan??hahaha
Wat kan hij er nou aan doen dat hij pech heeft,Robben ook maar daar werd niet tegen gezegd nou jongen nu ga je tog echt te ver hoor
En Az wou niet meer verder met Vlaar dus zo'n top verdediger is hij ook weer niet hoor een tijdje werd gedacht de nieuwe jaap stam,Maar daarvoor heeft hij teveel beperkingen,Hij is een sterke verdediger,Netzoals verbeek vroeger maar met beperkingen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 19 september 2008 door cj -- |
|
|
|
|
fey21
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 september 2008 - 19:40 schreef cj het volgende:Hij kan goed voetballen maar omdat hij ongelukkig is met blesures gaat hij te ver?? haha kom op nou zeg,is dit weer een uiting van teleurstelling? Nou ron vlaar je hoort het je bent te ver gegaan??hahaha Wat kan hij er nou aan doen dat hij pech heeft,Robben ook maar daar werd niet tegen gezegd nou jongen nu ga je tog echt te ver hoor En Az wou niet meer verder met Vlaar dus zo'n top verdediger is hij ook weer niet hoor een tijdje werd gedacht de nieuwe jaap stam,Maar daarvoor heeft hij teveel beperkingen,Hij is een sterke verdediger,Netzoals verbeek vroeger maar met beperkingen HAHAHA, leuk dat de 020'er nog steeds present is.
Maar om jou toch maar ff wat duidelijk te maken:
Deze blessure ligt niet aan vlaar.
Iemand die in een rolstoel zit kun je toch ook niet ervan beschuldigen dat hij een slecht mens is, puur omdat hij niet dezelfde fysieke mogelijkheden heeft als jij?
Maar de langdurige tijd dat hij geblesseerd is gaat wat te ver.
zou jij het niet frustrerend vinden als Huntelaar 2 seizoenen geblesseerd zou zijn?
En wat Robben betreft, Real heeft genoeg Tijd en geld voor deze geintjes.
Als Robben geblesseerd raakt, kunnen ze doodleuk ff een Robinho tevoorschijn toveren.
Denk je nou echt dat Feyenoord hiertoe in staat is?
Feyenoord moet alles bijelkaar schrapen om überhaupt een degelijk team op de been te brengen.
Laat staan dat ze ff snel een topverdediger kunnen regelen als vervanger van Vlaar.
hoe graag hij ook wil, en hoe graag ik het hem ook gun,
moet ik tot de conclusie komen dat hij zodanig blessuregevoelig is, dat hij misschien niet geschikt is voor intensieve topsport. |
|
|
|
|
|