|
|
cj
|
|
|
2-2 Was verdient ,Alleen mols ging wel heel makkelijk liggen.
Feyenoord speelde goed
Heerste op het middenveld
En wat logisch is in een volle Kuip Feyenoord speelde beter.
Zo moet Feyenoord elke wedstrijd er tegen aan gaan en ook in Zweden !!! Maar dat komt wel goed denk ik
Goede wedstrijd! |
|
|
|
|
moa
|
|
|
Eindelijk weer gewoon "geen woorden maar daden"
Feyenoord had de 3 punten verdient. |
|
|
|
|
Kadaver
|
|
|
| Met een voltallige selectie en onze spitsen meer in vorm hadden we meer verdiend. Ik ben blij dat ik dat kan constateren. 2 opgelegde kansen Makaay, zonde dat die er niet ingingen. En die Biseswar.... GEWELDIG!!!! |
|
|
|
|
René van A
|
|
|
| Ik hield me hart vast, maar eindelijk weer eens een ouderwets Feyenoord, met de voltallige selectie moet dit hoop geven voor de toekomst. |
|
|
|
|
cj
|
|
|
Kregen ze maar bij een 2-2 stand allebij 3 punten haha
Wand nu is psv weeeeeeeeeeeeeer de lachende derde.... |
|
|
|
|
Piwi
|
|
|
| Biseswar een 9. Feyenoord een 8. Schlemielig hoe ajax aan dat ene puntje is gekomen. Als feyenoord compleet raakt dan gaan we nog veel plezier beleven. Super gespeeld. TROTS!!!!! |
|
|
|
|
Johnny_Sonic
|
|
|
Goed gedaan. In dit stadium van de strijd het maximale wat we er uit kunnen halen. Biseswar en Bruins bewezen het ongelijk van Verbeek voor de afgelopen zepert tegen Kalmar.
En inderdaad ... als we mannen als El Ahmadi, van Bronkhorst en de Guzman (toch behorende tot onze beste spelers) er straks ook weer bij hebben, dan kan het alleen maar beter gaan. |
|
|
|
|
cj
|
|
|
@Piwi
nou Schlemielig?
Ik wil niet zeuren maar,Timmer haalt doorgebroken speler neer Had volgens de regels
Rood moeten zijn,Wand anders kon die hem er gewoon inschieten
En de strafschop mols ging heel makkelijk liggen,Suarez voor het zelfde geen penalty
Feyenoord speelde beter
Maar Schlemielig?? |
|
|
|
|
schiedam
|
|
|
quote:Op zondag 21 september 2008 - 14:56 schreef cj het volgende:Kregen ze maar bij een 2-2 stand allebij 3 punten haha Wand nu is psv weeeeeeeeeeeeeer de lachende derde.... terwijl ze verloren hebben snugere harry:s |
|
|
|
|
Marciano
|
|
|
| Wat een wedstrijd! We hadden meer verdiend maar we haden net dat geluk steeds niet. Toch te vreden met gelijks spel want het had ook net zo goed 2-1 kunnen blijven zeeer onverdiend maar goed! |
|
|
|
|
cj
|
|
|
Mee eens
Maar vind dit vooral goed ook voor Verbeek
Vind het een top trainer!
En het gaat meestal onrustig worden als het ff niet gaat.
Ik had ook niet verwacht dat Ajax zou winnen
Wand ""(hey schiedam wand met een d tevreden nou???|""
wand Feyenoord kan eigelijk niet 2keer achter elkaar verliezen in de kuip
Dus achteraf ben ik wel tevreden met 2-2 |
|
|
|
|
Kadaver
|
|
|
Terug naar de basisschool CJ, 'wand' is natuurlijk om voor te schamen.
Als we toch gaan zeuren om arbitrale blunders geef dan het volledige plaatje:
- Biseswar maakt een 'schwalbe' = geel, Suarez maakt een schwalbe en wordt niet bestraft, omdat het zijn tweede zou zijn.
- Makaay had een 100% kans, maar overduidelijk aan zijn shirt vastgehouden = penalty, niet gekregen.
- Sno had minstens twee gele kaarten moeten hebben.
- Van der Wiel werd ook gespaard.
- Timmer, was een flinke sliding, maar niet van achter, dus geen rood. Hij zou alleen rood moeten krijgen als Leonardo een doorgebroken speler was. Dit was hij niet, want Lucius was ook in de buurt.
Gelukkig zullen je 020-vrienden in de studio's en de regiekamers ook wel de hand boven je hoofd houden door alleen de schandelijk abitrale fouten ten nadele van 020 te belichten en niet die van Feyenoord. |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
quote:Op zondag 21 september 2008 - 19:01 schreef Kadaver het volgende:Terug naar de basisschool CJ, 'wand' is natuurlijk om voor te schamen. Als we toch gaan zeuren om arbitrale blunders geef dan het volledige plaatje: - Biseswar maakt een 'schwalbe' = geel, Suarez maakt een schwalbe en wordt niet bestraft, omdat het zijn tweede zou zijn. - Makaay had een 100% kans, maar overduidelijk aan zijn shirt vastgehouden = penalty, niet gekregen. - Sno had minstens twee gele kaarten moeten hebben. - Van der Wiel werd ook gespaard. - Timmer, was een flinke sliding, maar niet van achter, dus geen rood. Hij zou alleen rood moeten krijgen als Leonardo een doorgebroken speler was. Dit was hij niet, want Lucius was ook in de buurt. Gelukkig zullen je 020-vrienden in de studio's en de regiekamers ook wel de hand boven je hoofd houden door alleen de schandelijk abitrale fouten ten nadele van 020 te belichten en niet die van Feyenoord. Voor een kadaver heb je flink wat babbels. |
|
|
|
|
jantje 1974
|
|
|
Allereerst wil ik zeggen: na afgelopen donderdag had IK dit niet verwacht:
een strijdend elftal met bij vlagen goed voetbal en eigenlijk 90min gelijkwaardig en veelal beter dan die neuzen!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 22 september 2008 door Boudewijn -- |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op zondag 21 september 2008 - 15:31 schreef cj het volgende:@Piwi nou Schlemielig? Ik wil niet zeuren maar,Timmer haalt doorgebroken speler neer Had volgens de regels Rood moeten zijn,Wand anders kon die hem er gewoon inschieten En de strafschop mols ging heel makkelijk liggen,Suarez voor het zelfde geen penalty Feyenoord speelde beter Maar Schlemielig?? Ik heb net de samenvatting gekeken
En Braamhaar had gelijk
Leonardo was niet doorgebroken
Wat voor kaart Timmer had moeten krijgen laat ik in het midden, maar een rode kaart OMDAT hij een doorgebroken speler neerhaalde was niet terecht geweest
Bahia stond nog achter Timmer |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
Laf
Er was nog een laffe mishandeling op de tribune. Een 12-jarige jongen waagde het te juichen toen Ajax had gescoord. Een volwassen man die naast hem stond, gaf hem een stomp in het gezicht, waarna een vechtpartij ontstond en stewards moesten ingrijpen. De politie hoopt de man alsnog aan de hand van camerabeelden aan te houden.
Bron: Spitsnieuws |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| volgens mij was het zijn eigen vader die hem een knal voor zn kop gaf. tenminste dat had mijn vader gedaan als ik voor ajaks zou juichen. |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
| Ik dacht altijd dat voetbalwedstrijden voor beide partijen toegankelijk waren? In mijn tijd was dat iig wél zo. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote:Op zondag 21 september 2008 - 22:29 schreef draakje het volgende:Ik dacht altijd dat voetbalwedstrijden voor beide partijen toegankelijk waren? In mijn tijd was dat iig wél zo. had je veel jonger in geschat. |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
quote: Je weet toch dat draken heel oud worden? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: ja maar ik dacht dat jij net kwam kijken... |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
quote: En als ik je nou vertel dat ik alle geschiedenisboeken zelf heb meegemaakt? |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| jeetje dan zal je nu wel moe zijn.... |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
quote: Valt mee hoor. Ik vlieg nog elke dag een rondje. |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| kijk dan maar uit bij schiphol.... |
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
| Niets is mooier dan dat 1e woord FEYENOORD ben het met hotjumper eens we zijn bestolen, en als de blesure gevallen terug komen maken we het in A'dam af of nog mooier kampioen in A'dam worden, nu drijf ik te veel door maar ik ben blij met 2-2 maar nog blijer om de strijdlust. |
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
| Draakje dit is een voetbalforum en dit forum is een Feyenoord forum begrijp niet wat jij hier te zoeken hebt, heb nog nooit iets van je gelezen wat over voetbal gaat of over FEYENOORD. |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
| Dan moet je beter opletten. |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
| Huh, kk-joden, dat kolere 020 ... Zo goed? Dat lees ik hier namelijk de hele tijd, en dat schijnt dan over voetbal te gaan. |
|
|
|
|
Danny.K
|
|
|
| Dat is het hem nu juist ik heb opgelet maar meschien ligt het aan mij, in iedergeval hoop ik dat je een goede voetbalmiddag achter de rug hebt en tot topics maar weer. |
|
|
|
|
FRW
|
|
|
|
|
|
Nop
|
|
|
Wat doe je gvd in een Feyenoord vak, en dom kan je zijn om te juichen? die gehandicapten bij het veld neem ik het niet kwalijk, maar denk dat hij met zijn 020 verstand echt wel had kunnen indenken dat hij niet thuis op zijn jodenbank zat! ik had hem ws. niet gestompt maar wel persoonlijk afgeleverd naar het trapgat opkenkeren!!! hoe oud je ook bent! uit het vak gvd!!!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 22 september 2008 door Nop -- |
|
|
|
|
PVDD
|
|
|
| Niet slim van hem om in het vak te gaan staan. Maar je moet goed van het padje af zijn om een stomp dan normaal te gaan vinden. Maar Feyenoord eindelijk een keer klasse gespeeld. En ik hoop dat Biseswar zo door gaat. |
|
|
|
|
MadeInRdam
|
|
|
| Als je 12 bent en kan juichen in een feyenoord vak, dan ben je ook oud genoeg op petsen te krijgen. Sorry maar je weet dat de haat groot is.. |
|
|
|
|
netsurfer
|
|
|
| Goede zaak dat de jonkies definitief aan het doorbreken zijn. Wijnaldum hoort wat mij betreft al zo'n beetje bij de echte basis. |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
quote:Op maandag 22 september 2008 - 09:16 schreef MadeInRdam het volgende:Als je 12 bent en kan juichen in een feyenoord vak, dan ben je ook oud genoeg op petsen te krijgen. Sorry maar je weet dat de haat groot is.. Hier schrik ik van
Ook al is het dan een Ajaxied, je mept iemand tovh niet in elkaar vanwege zijn club?
Ik schaam me gewoon voor de supporters die dat hebben gedaan
Volwassen kerels tegen een jochie van 12
Wat een helden...
Ik walg van dit soort "supporters" |
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
| blijkt dattie toch wat ouder was... maar dan nog, ze hadden hem wel op een andere manier duidelijk kunnen maken dattie verkeerd zat. |
|
|
|
|
cj
|
|
|
quote:Op zondag 21 september 2008 - 22:05 schreef draakje het volgende:Laf Er was nog een laffe mishandeling op de tribune. Een 12-jarige jongen waagde het te juichen toen Ajax had gescoord. Een volwassen man die naast hem stond, gaf hem een stomp in het gezicht, waarna een vechtpartij ontstond en stewards moesten ingrijpen. De politie hoopt de man alsnog aan de hand van camerabeelden aan te houden. Bron: Spitsnieuws @draakje
dan begrijp je de nuances wat ik bedoel met me topic
loesje 010 020 onzin
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 22 september 2008 door cj -- |
|
|
|
|
fey1
|
|
|
| die jongen die is geslagen was geen 12jr maar 17jr dat staat op rijnmond teletekst dus dan ben je ook gewoon stom om te gaan juichen in een feyenoord vak als je voor ajax bent |
|
|
|
|
Ch€sz
|
|
|
quote:Op maandag 22 september 2008 - 18:55 schreef fey1 het volgende:die jongen die is geslagen was geen 12jr maar 17jr dat staat op rijnmond teletekst dus dan ben je ook gewoon stom om te gaan juichen in een feyenoord vak als je voor ajax bent hij zag er ook al idd ouder uit dan 12 jaar... |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: stond je er bij dan, of is er een foto geplaatst van het slachtoffer? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
Dus iemand van 17 mag je wel in elkaar meppen omdat hij er anders over denkt?
Eigenlijk is dit gewoon belemmering van vrije meningsuiting
Die jongen heeft het recht altijd en overal zijn mening te geven
Ook in een Feyenoord vak als Ajax gescoord heeft
Ik vind het gewoon belachelijk dat ik hier mensen zie die het goed praten of het begrijpelijk vinden, dat is gewoon diep triest
Het is nooit goed om iemand in elkaar te meppen omdat ie een andere smaak heeft |
|
|
|
|
draakje
|
|
|
| Voel je je niet vreselijk eenzaam hier, Phyxsius, tussen al die randdebielen? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
|
|
|
hotjumper
|
|
|
quote: wil je er over praten? |
|
|
|
|
Phyxsius
|
|
|
| dan komen er enkel achterlijke reacties dat die jongen het verdiend heef.... |
|
|
|