BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Voetbal / topic: Schorsing na duel opleggen kan gewoon!!!

Headliner: Voetbal Nieuws Plaats een nieuw antwoord  
voetbal-angerfist
 voetbal-angerfist - dinsdag 24 november 2009 - 18:30   quote  deeplink  
Na afloop van de wedstrijd Ajax-Feyenoord werd gezegt dat er na de wedstrijd geen schorsing meer kon worden opgelegt. In dit geval zou Suarez dus vrij uit gaan. Maar het kan dus wel:

FC Groningen moet het de komende drie wedstrijden stellen zonder de inbreng van Oluwafemi Ajilore. De Nigeriaanse middenvelder werd geschorst op basis van televisiebeelden.

Ajilore kreeg de straf omdat hij tegen RKC Waalwijk een elleboogstoot uitdeelde aan Kemy Agustien. Scheidsrechter Bas Nijhuis was de actie ontgaan, maar de aanklager betaald voetbal ondernam actie op basis van de beschikbare videobeelden.

FC Groningen en Ajilore hebben het schikkingsvoorstel inmiddels geaccepteerd. De 24-jarige Nigeriaan staat daardoor drie duels aan de kant. Bovendien kreeg hij nog een voorwaardelijke schorsing van één wedstrijd met een proefperiode van één jaar.

De KNVB bewijst hier iets (--> familie v/d ...) en graaft zijn eigen graf!!
kingmitch
 kingmitch - dinsdag 24 november 2009 - 18:53   quote  deeplink  
Dat kon altijd hoor,je bent niet goed op de hoogte van de regels.
Een speler kan bestraft worden op basis van tvbeelden als hij nog geen geel/rood heeft gehad.
suarez kreeg geel ajilore niet en dus is hij nu geschorst.
Beter op de hoogte zijn voordat je zoiets plaatst
Thomas
 Thomas - dinsdag 24 november 2009 - 18:56   quote  deeplink  
Idd, leg beide gevallen eens feit voor feit naast elkaar en zie het verschil en waarom deze vergelijking dus niet opgaat ;)

quote:

Een speler kan bestraft worden op basis van tvbeelden als hij nog geen geel/rood heeft gehad.
suarez kreeg geel ajilore niet en dus is hij nu geschorst.
Dit klopt niet exact. Een speler kan op basis van TV-beelden bestraft worden wanneer de scheidsrechter het voorval niet heeft beoordeeld. In het geval van Suarez heeft de scheidsrechter het voorval wel beoordeeld en het niet bestraft. Daarom kan de speler niet meer bestraft worden, ongeacht of er geel/rood of niets is gegeven.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 24 november 2009 door Thomas --
kingmitch
 kingmitch - dinsdag 24 november 2009 - 19:12   quote  deeplink  
suarez had toch geel ?
kingmitch
 kingmitch - dinsdag 24 november 2009 - 19:15   quote  deeplink  
sorry hij alleen toby alderweireld had geel
maar suarez kon niet veroordeeld worden idd omdat de scheids zij dat hij het niet erg genoeg vond
voetbal-angerfist
 voetbal-angerfist - dinsdag 24 november 2009 - 19:38   quote  deeplink  
Suarez had geen geel gekregen bij die actie, nog erger zelfs: het spel ging gewoon door!
Na afloop van de wedstrijd zei meneer Kesler dat hij geen schorsing meer op gelegd kon krijgen. Maar zoals hierboven vermeld kon dat dus wel...:S
En de scheidsrechter kan nu altijd gewoon zeggen bij een jood dat het nog steeds niet een schorsing waard is, terwijl je daar niet tegenin kan gaan: gewoon een schorsing van een wedstrijd of 3

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op dinsdag 24 november 2009 door voetbal-angerfist --
Thomas
 Thomas - dinsdag 24 november 2009 - 19:42   quote  deeplink  
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 - 19:38 schreef voetbal-angerfist het volgende:
Suarez had geen geel gekregen bij die actie, nog erger zelfs: het spel ging gewoon door!
Na afloop van de wedstrijd zei meneer Kesler dat hij geen schorsing meer op gelegd kon krijgen. Maar zoals hierboven vermeld kon dat dus wel...:S
En de scheidsrechter kan nu altijd gewoon zeggen bij een jood dat het nog steeds niet een schorsing waard is, terwijl je daar niet tegenin kan gaan: gewoon een schorsing van een wedstrijd of 3
Zoals al door 2 mensen is uitgelegd, kan het NIET wanneer het voorval BEOORDEELD is, in tegenstelling tot wat bij Ajilore is gebeurd (zie het bericht, waarvan ik overigens de bron mis, dus voeg deze als een aanklikbare link nog even toe).
voetbal-angerfist
 voetbal-angerfist - woensdag 25 november 2009 - 07:34   quote  deeplink  
Het voorval van Suarez is niet beoordeeld, dus komt ie er gewoon onderuit.
de bron is: www.vi.nl
Thomas
 Thomas - woensdag 25 november 2009 - 09:02   quote  deeplink  
quote:
Op woensdag 25 november 2009 - 07:34 schreef voetbal-angerfist het volgende:
Het voorval van Suarez is niet beoordeeld, dus komt ie er gewoon onderuit.
de bron is: www.vi.nl
Lees je voortaan toch wat beter in, enkele voorbeelden:
Ajacied Luis Suarez wordt niet bestraft op basis tv-beelden
quote:

Ik heb het geval beoordeeld, vertelt arbiter Kevin Blom aan De Telegraaf. Ik zag de situatie van achteren en vond dat er geen sprake was van een elleboog.
DEFINITIEF - Suarez niet vervolgd door KNVB
quote:

De bond bevestigde maandag officieel dat er geen vooronderzoek komt naar de Uruguayaan. Daar scheidsrechter Kevin Blom het incident tijdens de wedstrijd heeft beoordeeld, zal de aanklager betaald voetbal niet tot actie overgaan.
Btw, je bronvermelding klopt niet. Als je iets qua bron vermeld, link naar het artikel waar het in staat ipv een algemene pagina. Hier heeft niemand wat aan.

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 3097
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Voetbal Nieuws Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Voetbal / topic: Schorsing na duel opleggen kan gewoon!!!









0.0082559