quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 - 16:44 schreef moizy het volgende:
geen psv voor mij komend jaar met rutten

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 - 19:42 schreef patrickpsv15 het volgende:

[..]

Nou. Feit is wel dat Rutten bewezen heeft een lange periode goede resultaten te kunnen neerzetten met PSV. Het probleem is echter dat het aan het in de 2e helft van het seizoen vaak verwaterd. Dit is in mijn ogen een gevolg van een zwakkere selectie

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 - 21:16 schreef remco k het volgende:

[..]

Echt onzin, Rutten haalt niet het maximale uit spelers, en is bang om met twee aanvallende middenvelders te spelen, daar gaat het de afgelopen twee seizoenen fout voor PSV..

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 - 22:41 schreef patrickpsv15 het volgende:

[..]

Waarom gaat het telkens voor de winterstop dan wel goed, terwijl hij ook voor de winterstop niet met twee aanvallende middenvelders speelt?

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 - 17:24 schreef remco k het volgende:

[..]

Psv speelde voor de winterstop net zo matig als dat het nu deed, echter deed de individuele klasse van Reis en Affelay de wedstrijden beslissen, die jongens zijn weggevallen, en dan moet er een team staan, dat stond er niet, en dat komt door het gebrek aan lef bij Rutten. Engelaar aanvoerder maken en hem uberhaubt opstellen is de doodsteek gewest voor PSV dit seizoen..

Kijk naar Ajax, we hebben echt geen betere selectie dan PSV, maar de Boer is gaan spelen met twee aanvallende middenvelders, en als je aan de bal bent en diep op de helft van de tegenstander speelt, dan dwing je tegenstanders tot het maken van fouten ( jullie noemen dat geluk. Ajax speelde echt niet goed de tweede seizoenshelft, maar is wel als team sterker geworden, en hebben van hun fouten geleerd..

Er zit geen vertrouwen in het elftal, en dat komt door Rutten, Berg is dit seizoen door Rutten kapot gemaakt. Ik zou Berg er graag bij willen hebben komend seizoen, ik durf je om duizdnd euro te wedden dat ie er minimaal 20 in zou schieten onder de Boer..
Spelers moet je laten staan als ze een mindere wedstrijd spelen en dat geld zeker voor een spits...

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 - 18:27 schreef patrickpsv15 het volgende:

[..]

Nou dan hoop ik dat als het volgend seizoen eenmaal loopt, net zoals eerste helft dit seizoen en eerste helft vorig seizoen, Rutten blijft. Want als het loopt, dan loopt het ook goed. Maar wel zorgen dat de selectie intact blijft!

En over berg...heeft hij dan niet genoeg kansen gehad onder Rutten? Een enkele keer stond zeefuik in de basis.

quote:

Op woensdag 18 mei 2011 - 19:40 schreef remco k het volgende:

[..]

Tussen spelen en vertrouwens krijgen zit een heel groot verschil, Berg is een speler die de nummer 1 moet zijn in de ogen van de trainer, zijn rol moet duidelijk zijn, en Rutten is niet duidelijk geweest naar Berg toe blijkbaar, anders was zijn rendement wel hoger geweest.

Onder Rutten heeft het nog nooit goed gelopen, PSV was afhankelijk van de individuele klasse van Reiss, Affelay en Dsudzak... Als die spelers niet presteerden vile de rest van het elftal helemaal weg.. Ajax is niet kampioen geworden door individuele kwaliteiten, maar door het als 1 team blijven spelen, ook als het niet loopt, en ja dat is met vallen en opstaan gebeurt, maar uiteindelijk staan we gewoon 4 punten los van PSV na 34 speelrondes nadat we 9 punten hebben achtergestaan, jullie hebben dus 13 punten laten lopen vanaf de aanstelling van Frank de Boer....

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 - 00:27 schreef patrickpsv15 het volgende:

[..]

Waarom maakte jonathan Reis dan wel al die doelpunten, ook al heeft hij in het begin moeten knokken om de nummer 1 te zijn? En waarom was berg bij HSV dan ook al mislukt, lag dat ook aan de trainer?

Je kunt beter zeggen: Wij hebben 13 punten laten lopen sinds het vertrek van onze dragende spelers. De kansen werden gemist (oorzaak: Blessure reis, topscorer Toivonen vaak om diverse redenen afwezig), er was geen leider meer (oorzaak: vertrek afellay) en er werd niet meer gevochten en gestreden en werd niet meer goed meeverdedigd door het middenveld (oorzaak: vertrek afellay). Dit alles heeft geleid tot een PSV met een zwakke mentaliteit en een PSV dat wel, door de beste buitenspelers van de eredivisie te hebben, veel kansen creert maar ze niet afmaakt. Als zij waren gebleven, was PSV gewoon kampioen geworden onder Rutten. En dan hadden we hem nu niets verweten, niet altijd de schuld bij de trainer leggen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 - 21:11 schreef remco k het volgende:

[..]

Rutten stemde in met het vertrek van deze spelers...

Over Berg, zoals ik al eerder zie is het zo iedere speler een eigen aanpak nodig heeft, Berg is een jongen die 100% het vertouwen nodig heeft...Reis heeft dat vertrouwen gekregen door het contract dat hem alsnog is aangeboden..
Iemand zei vandaag tegen mij "een speler kan zelfs met veel vertrouwen op de bank zitten, zolang hij maar op de juiste manier is behandeld door de trainer" En de man die dit zei heeft 100% gelijk....

quote:

Op donderdag 19 mei 2011 - 21:32 schreef PSVMocro het volgende:

[..]

Berg werd gehaald als 1ste spits en kreeg vanaf dag 1 het vertrouwen. Rutten kun je het wel toevertrouwen dat hij op een goede manier met dat soort spelers omgaat. Hij had ook eigenlijk geen concurrentie. Koevermans werd duidelijk 2de spits achter Berg en Reis waren ze niet eens van plan in te zetten voor de winterstop. Ze hadden een traject voor hem uitgestippeld, zodat hij na de winterstop minuten kon gaan maken. Berg faalde zo hard, dat Reis hem met speelsgemak op de bank liet zitten. Dan hebben we het over een jonge speler die maandenlang niet op niveau had gespeeld en tegen een drugsverslaving had gevochten.

Een spits moet stoïcijns zijn. Hij moet vertrouwen hebben in zijn eigen kwaliteiten en dat ook uitstralen. Je moet een mannetje zijn. Berg is een klein meisje. Een verdediger wordt er niet warm of koud van hem als hij Berg op het veld ziet staan.