|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
MURDOCH KOOPT TV-RECHTEN (De Telegraaf)
|
|
|
|
|
Dit topic is een vervolg op het topic: Fox megadeal |
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
Rupert Murdoch (Fox) koopt Eredivisie rechten voor 1 miljard
AMSTERDAM - De Nederlandse eredivisieclubs hebben de grootste tv-deal in de historie van het voetbal gesloten. Voor meer dan 1 miljard euro worden de uitzendrechten vanaf het seizoen 2013-2014 voor twaalf jaar verkocht aan het Amerikaanse tv-netwerk Fox van mediamagnaat Rupert Murdoch, dat onder de naam Sky eerder dit jaar ook de rechten van de Bundesliga heeft gekocht.
De even sensationele als verrassende deal is afgelopen week in Londen gesloten en in de voorbije dagen in het diepste geheim voorgelegd aan de directies van alle eredivisieclubs. Vanwege de enorme omvang van het contract moesten alle betrokkenen een document tot geheimhouding tekenen.
60 miljoen euro
Het bedrijf van Murdoch betaalt in het eerste jaar een bedrag van ruim 60 miljoen euro, daarna loopt het contract op naar 80 en 100 miljoen euro per seizoen. Gemiddeld komt het tv-contract neer op zon 80 miljoen per jaar (960 miljoen euro totaal tot 2025). Daarbovenop neemt Fox ook meteen de schuld van meer dan 60 miljoen euro, die Eredivisie Live nog heeft, voor zijn rekening. Daarmee komt de deal boven het miljard euro.
De eredivisieclubs behouden 49 procent van hun aandelen, de overige 51 procent komt in handen van Fox. De verwachting is dat in Nederland de zender nog meer sporten gaat uitzenden en dat er op den duur een complete sportzender ontstaat. De gevolgen voor de NOS zijn onzeker. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
Reactie Eredivisie live:
quote:Het Amerikaanse bedrijf Fox International heeft een meerderheidsbelang van 51 procent genomen in Eredivisie Media en Marketing CV. Dat heeft de organisatie van de Eredivisie-clubs woensdag officieel bevestigd.
De achttien clubs, de KNVB en Endemol (de belanghebbenden) zeiden het voorstel van de firma van mediamagnaat Robert Murdoch unaniem te hebben aangenomen. Details over de samenwerking of bedragen werden in de verklaring van Eredivisie CV niet genoemd.
"FOX International Channels maakt deel uit van een internationaal gezelschap van bewezen, geslaagde sportzenders in ondermeer Noord en Zuid-Amerika, Azie en nu ook in Europa. Met de inzet van die kennis, expertise en het bijbehorende netwerk zetten we een belangrijke volgende stap in het succes en de groei van Eredivisie Live", zegt Alex Tielbeke, directeur Eredivisie Media & Marketing.
"Groot vertrouwen in de organisatie"
Frank Rutten, directeur Eredivisie Media & Marketing vult aan: "Voor de Nederlandse clubs en fans is het goed nieuws dat we een dergelijke sterke partner kunnen verwelkomen. Uit het feit dat FOX International Channels gaat deelnemen in Eredivisie Media & Marketing spreekt een groot vertrouwen in de organisatie en waardering voor wat tot nu toe is bereikt.
"Samen bouwen we de komende jaren verder aan een succesvol en innovatief Eredivisie Live, een stevig fundament voor het totale voetbal en een verbeterde beleving voor de fans", aldus Rutten. "We zijn zeer verheugd samen met EMM en de achttien Eredivisie-clubs het sterkste voetbalkanaal van Nederland verder te ontwikkelen", stelt Raymond van der Vliet, Algemeen Directeur FOX International Channels.
"Dat we het genre sport aan onze portfolio van bestaande merken in Nederland kunnen toevoegen is een eer en voorrecht. We rekenen erop dat wij met onze lokale en internationale ervaring en succes met betrekking tot de exploitatie van diverse kanalen, samen met EMM in staat zijn de Nederlandse voetbalfans optimaal en met hoge kwaliteit te bedienen."
|
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
Goed voor het Nederlands voetbal!
Hopelijk wordt Eredivisie Live nog meer uitgebreid met internationale competities en komen er ook andere sporten op een apart kanaal hier in Nederland zoals MMA (waar Fox de rechten van de UFC heeft in de UK en USA) |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
| krijgen we nu ook zoals Real en Barca honderd miljoen aan tv geld? hahahaha |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: quote:
Het bedrijf van Murdoch betaalt in het eerste jaar een bedrag van ruim 60 miljoen euro, daarna loopt het contract op naar 80 en 100 miljoen euro per seizoen. Gemiddeld komt het tv-contract neer op zon 80 miljoen per jaar (960 miljoen euro totaal tot 2025).
Dus voorlopig nog niet...
Maar misschien in 2026 als Ajax en Feyenoord de CL finale halen... |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:
De tv-deal die de Eredivisieclubs sluiten met mediamagnaat Rupert Murdoch levert de top veel extra geld op. Ajax, Feyenoord, PSV, AZ en FC Twente kunnen de komende twaalf jaar gemiddeld ongeveer 5 tot 5,5 miljoen euro meer tegemoet zien aan media-inkomsten, zo meldt het ANP woensdagmiddag. De topclubs hebben zich tijdens de onderhandelingen sterk gemaakt voor een evenwichtige verdeelsleutel.
Deze is gebaseerd op imago, de omvang van de onderneming en prestaties uit het verleden. Een club als PSV kreeg op basis van het oude model ongeveer vier miljoen euro aan media-inkomsten uit de Eredivisie. Komend seizoen komt daar al 3,5 miljoen euro bij, die niet in de begroting is opgenomen. Dat bedrag neemt de jaren daarna alleen maar toe, aldus het persbureau.
Aan de onderkant komt er echter maar weinig bij. Voorzitter Adriaan Visser van PEC Zwolle vindt het onterecht dat de topclubs in de eredivisie véél meer geld krijgen dan de kleinere clubs voor de tv-rechten. Volgens Visser krijgen topclubs zoals FC Twente, Ajax, PSV en Feyenoord vijf keer meer dan PEC Zwolle. Hij wil dat er een eerlijker verdeling komt. Samen met VVV-Venlo is PEC Zwolle onder protest akkoord gegaan met de historische deal, weet RTV Oost.
Bron: Voetbalzone.nl
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 08 augustus 2012 door Thomas -- |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
Vind het een beetje een vreemde deal. Voor de grote clubs natuurlijk logisch, zoveel mogelijk geld willen zij binnenharken, maar het is wel vreemd dat daar per club 5 tot 5,5 miljoen extra bijkomt en aan de onderkant (die ook nodig zijn voor de competitie, want een wedstrijd Ajax-VVV of PSV-PEC Zwolle kijkt ook niemand naar als er geen VVV of PEC is) een zeer gering bedrag. Dat de bovenkant meer krijgt, prima, maar het verschil is nu toch wel aardig aan de hoge kant gekomen.
Hoe kunnen 5 clubs nou 60% eisen en de overige 13 clubs 40% mogen verdelen? |
|
|
|
|
Ajx
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 14:03 schreef Thomas het volgende:Vind het een beetje een vreemde deal. Voor de grote clubs natuurlijk logisch, zoveel mogelijk geld willen zij binnenharken, maar het is wel vreemd dat daar per club 5 tot 5,5 miljoen extra bijkomt en aan de onderkant (die ook nodig zijn voor de competitie, want een wedstrijd Ajax-VVV of PSV-PEC Zwolle kijkt ook niemand naar als er geen VVV of PEC is) een zeer gering bedrag. Dat de bovenkant meer krijgt, prima, maar het verschil is nu toch wel aardig aan de hoge kant gekomen. Hoe kunnen 5 clubs nou 60% eisen en de overige 13 clubs 40% mogen verdelen? Weet je hoe het in Spanje verdeelt is?? Lijkt me dat we het hier heel behoorlijk en netjes doen hoor! |
|
|
|
|
Ajx
|
|
|
| Prima deal, we worden toch nog serieus genomen :-P !!! Zal zeker erg lekker zijn voor de begrotingen van de clubs! |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 14:28 schreef Ajx het volgende:[..] Weet je hoe het in Spanje verdeelt is?? Lijkt me dat we het hier heel behoorlijk en netjes doen hoor! Weet je hoe de verdeling in Engeland is? Of Duitsland? Dan doen we het ineens niet erg netjes meer ;)
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op woensdag 08 augustus 2012 door Thomas -- |
|
|
|
|
Mokum1
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 14:03 schreef Thomas het volgende:Vind het een beetje een vreemde deal. Voor de grote clubs natuurlijk logisch, zoveel mogelijk geld willen zij binnenharken, maar het is wel vreemd dat daar per club 5 tot 5,5 miljoen extra bijkomt en aan de onderkant (die ook nodig zijn voor de competitie, want een wedstrijd Ajax-VVV of PSV-PEC Zwolle kijkt ook niemand naar als er geen VVV of PEC is) een zeer gering bedrag. Dat de bovenkant meer krijgt, prima, maar het verschil is nu toch wel aardig aan de hoge kant gekomen. Hoe kunnen 5 clubs nou 60% eisen en de overige 13 clubs 40% mogen verdelen? Das toch logisch dat er meer mensen kijken naar de 5 grootste clubs.
Hogere kijkcijfers meer inkomen... |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 15:47 schreef Mokum1 het volgende:[..] Das toch logisch dat er meer mensen kijken naar de 5 grootste clubs. Hogere kijkcijfers meer inkomen... Ik zeg dan ook niet dat inkomsten gelijk dienen te zijn, alleen dat de verdeling wel erg ver uit elkaar ligt. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 14:50 schreef Thomas het volgende:[..] Weet je hoe de verdeling in Engeland is? Of Duitsland? Dan doen we het ineens niet erg netjes meer ;) In spanje was een tijdje terug daar toch ook onenigheid over?
FF opgezocht:
The suggestion put forward is that Real Madrid and Barcelona would share 34% of revenue whilst Atlético Madrid and Valencia would share 11%. The remaining 45% would then be divided amongst the other 16 clubs, with so-called parachute payments in place for relegated clubs.
Weet niet of dit ook de definitieve verdeling is geworden.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 09 augustus 2012 door Thomas -- |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 22:38 schreef Boudewijn het volgende:[..] In spanje was een tijdje terug daar toch ook onenigheid over? FF opgezocht:The suggestion put forward is that Real Madrid and Barcelona would share 34% of revenue whilst Atlético Madrid and Valencia would share 11%. The remaining 45% would then be divided amongst the other 16 clubs, with so-called parachute payments in place for relegated clubs. Weet niet of dit ook de definitieve verdeling is geworden. Geen idee of ze er ooit uitgekomen zijn...
Maar kan iemand mij uitleggen wat we hier nou echt mee opschieten? Waarom zouden we hiermee ineens heel veel beter worden? Maakt die 5 miljoen voor Ajax nou echt het verschil? Ik denk het niet...
Neem als voorbeeld Duitsland. Uiteraard een veel grotere markt dan hier in Nederland. Die verkrijgen daar voor een contract voor de Bundesliga 2.5 miljard euro en dat in 4 jaar! Dus even afgezet tegen de waarde voor Nederland, dat is in 12 jaar 1 miljard voor Nederland en 7.5 miljard voor Duitsland! En dan reken ik nog niet eens een verhoogd bod na de komende 4 jaar mee... In Nederland zul je de komende 12 jaar niets extra's krijgen. M.a.w. We blijven net zo hard achter de feiten aanlopen. |
|
|
|
|
De groene tempel
|
|
|
Vreemd die verdeling omdat het nu lijkt alsof de aangegeven vijf clubs de komende 12 jaar lang het meeste recht zullen hebben op de inkomsten. Kan me niet voorstellen dat de andere clubs daarmee akkoord zijn gegaan.
Voor het nederlandse voetbal lijkt me het geen impuls te gaan geven. Het extra geld is weinig ten op zicht van het buitenland en zal waarschijnlijk snel in aan andere zaken dan voetbal gestoken moeten worden (zie kunduz-akkoord).
Er is ook sprake van dat de nos/rtl/sbs meer moet gaan betalen voor de samenvattingen maar dan wel op een later tijdstip. Nou, ik ga echt niet tot 's avonds 10 uur wachten om de samenvattingen te kunnen zien en betalen om voetbal op tv te zien begin ik niet aan. |
|
|
|
|
thomASS
|
|
|
| Dit is zeker een impuls voor het Nederlands voetbal, in verhouding met Duitsland (aantal inwoners) hebben wij een zeer goede deal. Duitsland heeft 4,88 x meer inwoners dan Nederland. 7,5 miljard / 4,88 = 1,53 miljard wat Duitsland zou ontvangen als het 17 miljoen inwoners zou hebben. |
|
|
|
|
dennie
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 16:28 schreef Thomas het volgende:[..] Ik zeg dan ook niet dat inkomsten gelijk dienen te zijn, alleen dat de verdeling wel erg ver uit elkaar ligt. De verdeling klopt gewoon. De topclubs trekken mensen aan, geen hond wil RKC Pec Zwolle zien spelen. Eigelijk krijgen ze nog teveel. |
|
|
|
|
AFCA MARCO
|
|
|
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 - 00:12 schreef dennie het volgende:[..] De verdeling klopt gewoon. De topclubs trekken mensen aan, geen hond wil RKC Pec Zwolle zien spelen. Eigelijk krijgen ze nog teveel. Lol |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 - 00:12 schreef dennie het volgende:[..] De verdeling klopt gewoon. De topclubs trekken mensen aan, geen hond wil RKC Pec Zwolle zien spelen. Eigelijk krijgen ze nog teveel. Ik wens jou succes met een competitie met 5 clubs ;) |
|
|
|
|
dennie
|
|
|
| Je verdraait m'n woorden man. Ik zeg niet dat ze er niet bij horen ik zeg alleen dat de verhoudingen kloppen. Aangezien jij zegt dat de verdeling ver uit elkaar ligt, maar dit is de realiteit nou eenmaal. |
|
|
|
|
Ajx
|
|
|
quote:Op woensdag 08 augustus 2012 - 14:50 schreef Thomas het volgende:[..] Weet je hoe de verdeling in Engeland is? Of Duitsland? Dan doen we het ineens niet erg netjes meer ;) Nou ja, volgens mij krijgen Bayern Munchen en Man United toch nog een berg met geld meer als bijvoorbeeld WBA of FC Koln? |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 - 17:15 schreef Ajx het volgende:[..] Nou ja, volgens mij krijgen Bayern Munchen en Man United toch nog een berg met geld meer als bijvoorbeeld WBA of FC Koln? Bayern krijgt zo'n 2x zoveel geld als bijv Augsburg, een promovendus van vorig seizoen. Dat is verhoudingsgewijs toch een stuk minder dan 5x. Absoluut is anders, maar ging in deze discussie over de verhoudingen. |
|
|
|
|
Thomas
|
|
|
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 - 23:13 schreef dennie het volgende:Je verdraait m'n woorden man. Ik zeg niet dat ze er niet bij horen ik zeg alleen dat de verhoudingen kloppen. Aangezien jij zegt dat de verdeling ver uit elkaar ligt, maar dit is de realiteit nou eenmaal. Neem eens een kijkje naar de verdeling in bijv Engeland of Duitsland, daar zie je toch iets heel anders. En jij ziet graag zelfs een verschil van 6 of 7x (aangezien ze volgens jou al teveel krijgen). Vandaar het succes met de kleine competitie, aangezien de kleine clubs deze verdeling al onder protest hebben aangenomen. Realiteit ;) |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Nou das fijn, nu is de Eredivisie ook in handen van de snavels.. |
|
|
|
|
dennie
|
|
|
quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 - 20:15 schreef Thomas het volgende:[..] Neem eens een kijkje naar de verdeling in bijv Engeland of Duitsland, daar zie je toch iets heel anders. En jij ziet graag zelfs een verschil van 6 of 7x (aangezien ze volgens jou al teveel krijgen). Vandaar het succes met de kleine competitie, aangezien de kleine clubs deze verdeling al onder protest hebben aangenomen. Realiteit ;) Maargoed je kan ook Spanje als voorbeeld nemen, waar de verdeling weer heel anders is. Niet iedere competitie krijgt idioot veel tv geld zoals Engeland, dan heb je idd veel meer te verdelen. Als je die verdeling in de ED zou toepassen zou je misschien over 2/3 miljoen extra per jaar praten voor de topclubs, wat niet aantrekkelijk is. Dan moet je het wat realistischer verdelen, naar de verhoudingen. |
|
|
|