quote:

Op vrijdag 31 december 2010 - 14:25 schreef PSVMocro het volgende:
Het is hem gegund. Hij heeft veel kansen gehad, maar heeft het nooit helemaal kunnen waarmaken. Iets te druistig en onrustig. Dan komt er een moment dat PSV moet doorselecteren. Ik ben benieuwd wie er op het lijstje van Rutten en Brands staan.

quote:

Op vrijdag 31 december 2010 - 16:20 schreef remco k het volgende:

[..]

Ik denk niet bijzonder veel, Rutten heeft aardig wat megelijkheden gekregen voor het begin van dit seizoen, en als ik heel eerlijk ben, denk ik niet dat Rutten tot nu toe het maximale uit zijn selectie weet te halen, maar ik vind dat hij dat bij PSV helemaal nog niet is gelukt.

Ik denk niet dat Psv een echte basis aankoop zal doen deze winterstop...

quote:

Op vrijdag 31 december 2010 - 19:57 schreef patrickpsv15 het volgende:

[..]

De resultaten dit seizoen liegen niet: eerste in de eredivisie, door in de beker en eerste geworden in de EL-poule. Beter kan niet zou je zeggen..?

quote:

Op zaterdag 01 januari 2011 - 15:07 schreef PSVMocro het volgende:

Afellay is een belangrijke speler, maar in het begin van het seizoen speelde PSV ook zonder hem en zonder Reis prima wedstrijden tegen o.a. Heerenveen en AZ. Toen Gullit bij PSV vertrok won PSV het jaar daarop het kampioenschap, de beker en de ECI. Het zou niet voor het eerst zijn dat je als collectief 5% harder gaat lopen omdat er juist een dominante speler is vertrokken. PSV heeft goede wedstrijden gespeeld, alleen was het na NAC uit gewoon niet om aan te zien. De wedstrijden tegen Heracles, de graafschap en Metalist deden pijn aan mijn ogen. Ik heb er geen moeite mee om het toe te geven. Ik ga het niet mooier maken dan het was. Tegen Roda in de 2de helft begonnen ze weer te voetballen. Iedereen in de media praat Ajax (vanwege het vertoonde spel onder De Boer) nu al een titel aan, maar ik wil het nog wel zien. Eerst maar eens kijken hoeveel schade de transferperiode zal aanrichten bij de topclubs.

quote:

Op zaterdag 01 januari 2011 - 14:49 schreef remco k het volgende:

[..]

In europa geen echte tegenstand gehad, ook Sampdoria maakte niet echt indruk, maar desalniettemin is dit wel een knappe prestatie. Geen tegenstand gehad in de Beker. En in de Eredivisie staan jullie inderdaad bovenaan, maar het spel is vrre van goed, en jullie hebben geluk dat Ajax heel veel punten hebben laten liggen, en datzelfde geld voor Twente.

En zoals zelfs jij weet, er zit wel degelijk een groot verschil tussen prestaties en reslutaten. En daar komt het echte PSV weer naar voren, saai voetbal maar wel winnen, en ja ook dat is een kunst, jammer dat het echter niet om aan te zien is.

Jullie zijn overigens Affelay kwijt, en er wordt aan nog een aantal andere spelers getrokken. Mocht het zo zijn dat jullie Dsudzak ook kwijt zouden raken, dan hebben jullie wel een serieus probleem.

quote:

Op zaterdag 01 januari 2011 - 15:07 schreef PSVMocro het volgende:
De meeste mensen kijken na 18 of 19 wedstrijden en gaan dan de stand vergelijken met vorig seizoen, maar het geeft een scheef beeld aangezien je niet tegen dezelfde tegenstanders hebt gespeeld. Ik heb vanaf het begin van het seizoen het verschil bijgehouden tussen de prestaties in dezelfde gespeelde wedstrijden. Uit dezelfde wedstrijden tov vorig seizoen heeft PSV 4 punten meer behaald, Ajax nu al 14 punten minder en Twente ook al 13 punten minder. Ajax moet nog naar PSV, Heerenveen, Utrecht, NAC, Roda en ADO. Lastige wedstrijden die PSV al gehad heeft. Na de winterstop moet PSV daar van profiteren.

Als Dzsudzsák weg is, dan heeft PSV gewoon een probleem. Hij is een bepalende speler. 1 van de laatste echte linksbuitens met veel scorend vermogen die ook nog tig assists afgeeft. Alleen hoeft PSV hem itt Afellay nu niet te verkopen aangezien hij nog een meerjarig contract heeft.

Afellay is een belangrijke speler, maar in het begin van het seizoen speelde PSV ook zonder hem en zonder Reis prima wedstrijden tegen o.a. Heerenveen en AZ. Toen Gullit bij PSV vertrok won PSV het jaar daarop het kampioenschap, de beker en de ECI. Het zou niet voor het eerst zijn dat je als collectief 5% harder gaat lopen omdat er juist een dominante speler is vertrokken. PSV heeft goede wedstrijden gespeeld, alleen was het na NAC uit gewoon niet om aan te zien. De wedstrijden tegen Heracles, de graafschap en Metalist deden pijn aan mijn ogen. Ik heb er geen moeite mee om het toe te geven. Ik ga het niet mooier maken dan het was. Tegen Roda in de 2de helft begonnen ze weer te voetballen. Iedereen in de media praat Ajax (vanwege het vertoonde spel onder De Boer) nu al een titel aan, maar ik wil het nog wel zien. Eerst maar eens kijken hoeveel schade de transferperiode zal aanrichten bij de topclubs.

quote:

Op zaterdag 01 januari 2011 - 19:08 schreef patrickpsv15 het volgende:

[..]

Sommige wedstrijden spelen we niet goed, sommige wedstrijden wel. Zo is dat nou eenmaal. Ajax speelt ook sommige wedstrijden goed, sommige slecht. Twente speelt sommige wedstrijden goed, en sommige wedstrijden slecht, maar desondanks weten ze wel vaak slechte wedstrijden te winnen. Het hoort gewoon bij clubs dat er af en toe een mindere periode of mindere wedstrijd tussen zit. De wedstrijd thuis tegen groningen en thuis tegen feyenoord en in de 2e helft uit bij ajax, om maar even een paar voorbeelden te noemen, zijn voorbeelden van een goed-voetballend PSV. Het is geen geluk dat ajax en Twente punten hebben laten liggen. PSV , immers, heeft dat ook gedaan. Complimenten aan PSV dat het er minder zijn dat ajax en Twente. Dat Afellay weggaat is zeker een verzwakking. Maar ik geef PSVmocro gelijk met het feit dat dat extra motiverend werkt voor spelers. Dat is net als een speler in een team een rode kaart krijgt. Dan ga je vaak extra geconcentreerd spelen.

Reis is vervangbaar, en als Berg een beetje in vorm is is dat zeker geen verzwakking. Volgend jaar is zijn huurperiode voorbij en hebben we Reis weer mooi terug. Labyad zou wel eens een leuke vervanger kunnen zijn voor Afellay en voorlopig lijkt een middenveld met engelaar-toivonen-hutchinson of bakkal-toivonen-hutchinson ook niet het minste middenveld. Ajax daarentegen verliest waarschijnlijk suarez en misschien ook el hamdaoui. Dat zijn flinke verzwakkingen die bijna niet te vervangen zijn voor een Nederlandse (top)club. Ik wil ook nog wel eens zien hoe lang het goed gaat met Frank de Boer. Een trainerswisseling heeft vaak op korte termijn altijd veel positieve invloed, maar op lange termijn vermindert dat weer. Als PSV nog wat stabieler wordt zie ik een mooie 2e seizoenshelft tegemoed.

quote:

Op maandag 03 januari 2011 - 00:02 schreef remco k het volgende:

[..]

Ik ben niet van mening dat jullie goed voetbal hebben laten zien, dat leuk is om naar te kijken, en geloof mij als ik zeg dat ik objectief naar een wedstrijd kan kijken. Ik hoop namelijk ook dat jullie de potjes in Europa winnen. En kampioen worden of niet, dat bepaald niet hoe leuk het was om naar te kijken.. En ik wordt liever tweede met Ajax, maar dat het heel erg leuk is om naar te kijken dan dat ik eerste wordt en met tegenzin naar het voetbal zit te kijken.
Ik beweer trouwens nergens dta Ajax nu wel veel goed voetbal heeft laten zien, maar de 3 wedstrijden onder de Boer, waren all drie voetballend leuker om te kijken, dan wat ik van PSV heb gezien dit seizoen.

En dat terwijl ik had verwacht met Rutten en de aankopen die hij heeft gedaan, dat hij juist dat een beetje zou veranderen... Je zag het ook terug bij Ajax onder Jol, ik persoonlijk heb niet genoten van Ajax de tweede seizoenshelft, het spel was wel goed, maar niet leuk om naar te kijken, en dat is nog steeds de reden waarom ik voetbalsupporter ben..

quote:

Op maandag 03 januari 2011 - 22:55 schreef PsvEindhoven#1 het volgende:
[qoute]Ik beweer trouwens nergens dta Ajax nu wel veel goed voetbal heeft laten zien, maar de 3 wedstrijden onder de Boer, waren all drie voetballend leuker om te kijken, dan wat ik van PSV heb gezien dit seizoen.

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 14:31 schreef remco k het volgende:

[..]

Nou, dat vond ik wel meevallen, voetballend was Feyenoord daar dramatisch, niks beter dan een amateurploeg, PSV speelde dat goed uit, maar mooi en extreem goed, nee dat niet, sorry..

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 16:12 schreef Gegroet het volgende:

[..]

Nee de tweede helft tegen Vitesse dat was goed wil je zeggen? Ik vond de wedstrijd tegen VVV-Venlo nou ook niet echt overtuigend wat Ajax heeft laten zien.
Naar mijn mening waren de wedstrijden PSV - Roda JC Spannender/leuker om naar te kijken.

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 16:09 schreef PSVMocro het volgende:
Maar remco wat jij wil zien laten misschien maar 2 clubs ter wereld zien...en dat ook niet elke week. De illusie dat ik wedstrijden van het niveau Arsenal en Barca in de eredivisie zie heb ik niet. Daarom heb ik ook een abonnement op Sport1. Ik vond PSV - Feyenoord voetbaltechnisch ook niet de beste wedstrijd van PSV. Die wedstrijd is historisch en spectaculair vanwege de uitslag. De wedstrijd tegen bijv. Groningen vond ik veel beter. PSV speelde toen gedurende de gehele wedstrijd echt dominant en gaf vrijwel niks weg. Het werd uiteindelijk 1-1. Verder heeft PSV zelden 90 minuten lang goed voetbal laten zien. Dat heb ik nog geen één eredivisieclub zien doen. Het contrast tussen de 1ste en 2de helft is vaak groot...zelfs in één helft kan het van een 8 naar een 4 gaan. het moet constanter.

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 19:29 schreef remco k het volgende:

[..]

Daar gaat het me niet direct om, ik ben van mening dat de nederlandse "topploegen"het zichzelf te vaak te moeilijk maken, door niet constant 90 minuten door te drukken, en ik blijf erbij dat dat angst voetbal is, ik zeg ook niet dat AJax fantastisch voetbal heeft laten zien, maar de intentie van de laatste 3 wedstrijden was wel duidelijk..

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 18:58 schreef Hasjkoph het volgende:

[..]

VVV was nog met Jol, 2de helft tegen Vitesse waren ze uitgeput van AC Milan

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 22:58 schreef Gegroet het volgende:

[..]

Maar je vond de wedstrijd PSV - Roda JC wel spannender/leuker om naar te kijken^^?

quote:

Op dinsdag 04 januari 2011 - 22:52 schreef Gegroet het volgende:

[..]

Kan het misschien fout hebben maar doe toch een poging. volgens mij was dat van het begin af aan al de intentie van Ajax om constant druk te zetten , maar dat lukte nooit de volle 90 minuten omdat ze dat niet conditioneel vol konden houden.

Ik ben van mening dat je bij wedstrijden als : Utrecht uit Groningen uit nooit alleen maar constant moet door drukken. Omdat je dan teveel ruimte openlaat voor de counter. Bijvoorbeeld Utrecht en Groningen zijn ploegen die erg pienter zijn in zulke situaties en het ook goed uit kunnen spelen.

quote:

Op woensdag 05 januari 2011 - 16:18 schreef remco k het volgende:

[..]

Sinds de Boer er loopt wel weer ja, onder Jol was dat veel minder, en daar baalde ik altijd erg van.

Ik ben het met je eens dat je het niet 90 minuten kan doen als een kip zonder kop, maar je kan dat wel gedoseerd doen, en als je ver voor je goal speelt, dan loop je ook minder in een westrijd, waardoor er toch meer kracht overblijft tegen het einde van een wedstrijd....

Met alle respect, maar als je kijkt naar het verschil in begroting tussen clubs als AJax/PSV en clubs als Groningen Utrecht, dan denk ik dat wij heel vaak te moeilijk denk en over dat soort clubs, en hierdoor in de problemen komen, zowel PSV als AJAX hebben op iedere positie een betere speler lopen dan dat bij die clubs het geval is, dan moet je in staat zijn te winnen.

quote:

Op donderdag 06 januari 2011 - 21:36 schreef Gegroet het volgende:

[..]

Bedoel je nou dat je wel angstvoetbal moet spelen om van die clubs te winnen. "je kan dat wel gedoseerd doen"?

Of bedoel je nou dat je geen angstvoetbal moet spelen "door niet constant 90 minuten door te drukken, en ik blijf erbij dat dat angstvoetbal is" Om van die clubs te winnen?

quote:

Op zaterdag 08 januari 2011 - 21:49 schreef remco k het volgende:

[..]

Nee, je moet mij geen woorden in m'n mond leggen, gedoseerd betekent heel wat anders dan angstvoetbal, met gedoseerd wordt bedoelt, dat je niet de hele wedstrijd als een kip zonder kop achter de bal aan moet rennen.