|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Jeugdinternational Jetro Willems naar PSV (Officiële PSV Clubsite)
|
|
|
|
|
Dit topic is een vervolg op het topic: PSV meldt zich ook voor jeugdinternational Willems |
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
Jeugdinternational Jetro Willems naar PSV
PSV heeft jeugdinternational Jetro Willems (17) voor drie seizoenen vastgelegd. Woensdag tekende de van Sparta Rotterdam afkomstige linksback zijn contract. Willems heeft op zijn jonge leeftijd al een half seizoen met Sparta in de Jupiler League achter de rug. Uit handen van Brands kreeg hij een PSV-shirt overhandigd met daarop rugnummer 43.
Jeugdinternational
Verdediger Willems, van 30 maart 1994, tekende in Eindhoven een driejarig contract in bijzijn van zijn ouders. Daarna gaf hij zijn eerste interview als speler van PSV aan PSV TV. Willems, jeugdinternational van Oranje onder 17 jaar, maakte bij Sparta al zijn debuut op 16-jarige leeftijd. Vorig jaar kwam hij tot dertien wedstrijden in het eerste elftal. Willems werd deze zomer met Oranje onder 17 Europees Kampioen. |
|
|
|
|
PSVmatt
|
|
|
| Dit is zeker 't werk van Marcel Brands. Hij kijkt naar de toekomst en investeerd daarin! alle aankopen tot nu toe, zijn allemaal gericht op de toekomst!! Goed werk PSV! |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 - 17:30 schreef PSVmatt het volgende:Dit is zeker 't werk van Marcel Brands. Hij kijkt naar de toekomst en investeerd daarin! alle aankopen tot nu toe, zijn allemaal gericht op de toekomst!! Goed werk PSV! een toekomst zonder geld..want de portomonee is nu op
niks geleerd van het verleden...
snap trouwens niet dat v raaij nog steeds op handen
word gedragen door zijn beleid kwam Psv in de schulden
en kwam de gemeente te pas..en moet psv nu heel lang 2,4miljoen
elk jaar betalen...nu alle transfergelden op zijn
moet Psv voortaan verkopen om weer grotere transfers te doen |
|
|
|
|
de realist
|
|
|
| dit is een team voor de toekomst de verkopen gaan vanzelf over een paar jaar.en qua geld zit het wel snor volgendjaar geen grootverdieners en de jaarcijfers zien er echt goed uit . let maar op |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 - 17:42 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] een toekomst zonder geld..want de portomonee is nu op niks geleerd van het verleden... snap trouwens niet dat v raaij nog steeds op handen word gedragen door zijn beleid kwam Psv in de schulden en kwam de gemeente te pas..en moet psv nu heel lang 2,4miljoen elk jaar betalen...nu alle transfergelden op zijn moet Psv voortaan verkopen om weer grotere transfers te doen wat ben jij een zielig miezerig figuurtje. je bent gewoon JALOERS met
onze aankopen loser eerste klas |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 - 18:16 schreef eindhovenpsv1 het volgende:[..] wat ben jij een zielig miezerig figuurtje. je bent gewoon JALOERS met onze aankopen loser eerste klas ik kan met de andere psvers wel gewoon praten hier
ik blijf inhoudelijk me mening geven,woorden als miezerig enzo
zo personelijk word ik niet we hebben het gewoon over voetbal
ik heb jou nog niet inhoudelijk gezien
en jaloers ben ik niet hoor haha
Mertens heel goed...vooral naar binnendreigend en veel scoren
alleen voor Ajax vind ik Boerigter beter op die positie meer buitenom
en veel voorzetten..en scorend doet tie het ook goed
Matavz..goede spits..alleen met Kolbein hele sterke spits
goed aan speelpunt en scoort makkelijk,Met bulykin als 2de spits.,
ben ik weer niet jaloers
Strootman...degelijk tot goed alleen zie ik tog liever Jansen
ook meer scorend vermogen..vooral als tie dadelijk op de plaats
van De Jong gaat staan..
Wijnaldum heel goed zeker wel..maarjah met Eriksen heb ik weer
geen reden om jaloers te zijn
Derijck..12 wedstrijden Nac 1goed seizoen bij Ado geen zekerheid
voor het kampioenschap..geef mij dan maar liever Vertognhen en Aldeweireld
Dus echt jaloers ben ik niet hoor...
;-)
nu jij weer enne wel inhoudelijk he doe ik ook
al dat gescheld bewaar dat maar op de tribune als derijck in
de fout gaat ofzo ;-) |
|
|
|
|
slimpie
|
|
|
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 - 17:42 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] een toekomst zonder geld..want de portomonee is nu op niks geleerd van het verleden... snap trouwens niet dat v raaij nog steeds op handen word gedragen door zijn beleid kwam Psv in de schulden en kwam de gemeente te pas..en moet psv nu heel lang 2,4miljoen elk jaar betalen...nu alle transfergelden op zijn moet Psv voortaan verkopen om weer grotere transfers te doen Tijden veranderen. Met het huidige voetbal moet je zorgen dat je de oliedollars ophaalt door exceptionele talenten door te kunnen laten groeien en voor de hoofdprijs verkoopt... Heb liever dat het geld geinvesteerd wordt in een talentvolle spelers die ook voor sportief succes kunnen zorgen, dan dat we een portemonnee hebben die elk jaar ietsjes leger wordt en niks om naar te kijken.
En tuurlijk kan het fout gaan als je de ene na de andere mispeer op de transfermarkt maakt, maar je zult inventief en soms misschien een beetje risicovol beleid moeten voeren wil je boven de grijze massa uitstijgen. Wie niet waagt wie niet wint... |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 - 22:10 schreef slimpie het volgende:[..] Tijden veranderen. Met het huidige voetbal moet je zorgen dat je de oliedollars ophaalt door exceptionele talenten door te kunnen laten groeien en voor de hoofdprijs verkoopt... Heb liever dat het geld geinvesteerd wordt in een talentvolle spelers die ook voor sportief succes kunnen zorgen, dan dat we een portemonnee hebben die elk jaar ietsjes leger wordt en niks om naar te kijken. En tuurlijk kan het fout gaan als je de ene na de andere mispeer op de transfermarkt maakt, maar je zult inventief en soms misschien een beetje risicovol beleid moeten voeren wil je boven de grijze massa uitstijgen. Wie niet waagt wie niet wint... heb je ook gelijk in
maar wie niet waagt wie niet wint
dat beleid hadden ze al gemaakt en zonder de Gemeente
was het richting Feyenoord toestande gegaan.
om dan meteen weer wie niet waagt spelletje te spelen
tsjah je speelt wel met een club met geschiedenis
waar je de toekomst op een zijde draatje laat wankelen
met dit beleid.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 13:35 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] heb je ook gelijk in maar wie niet waagt wie niet wint dat beleid hadden ze al gemaakt en zonder de Gemeente was het richting Feyenoord toestande gegaan. om dan meteen weer wie niet waagt spelletje te spelen tsjah je speelt wel met een club met geschiedenis waar je de toekomst op een zijde draatje laat wankelen met dit beleid.. Je hebt hierin echt geen flauw idee waar je over praat.. PSV hangt haar toekomst helemaal niet aan een zijden draadje, CL wordt niet meegenomen in de begroting van de club. En er komen een aantal zeer grote talenten aan die nu in de schaduw van het eerste warm kunnen draaien en zich verder kunnen ontwikkelen.. Slechts 1 van deze spelers hoeft maar veel geld op te brengen bij een transfer en ik denk dat Mertens, Toivonen, Matavsz en Wijnaldum op ten duur stuk voor stuk voor meer dan 15 miljoen verkocht zouden moeten kunnen worden. Tel daar of komend seizoen of het seizoen daarop het behalen van de CL bij op en PSv heeft het ook financieel prima voor elkaar.. Ik verwacht zelfs dat zowel Ajax als PSV binnen 1 a 2 jaar ook weer in categorie 3 zit waarbij PSV hiervoor de beste papieren heeft.. |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 14:11 schreef remco k het volgende:[..] Je hebt hierin echt geen flauw idee waar je over praat.. PSV hangt haar toekomst helemaal niet aan een zijden draadje, CL wordt niet meegenomen in de begroting van de club. En er komen een aantal zeer grote talenten aan die nu in de schaduw van het eerste warm kunnen draaien en zich verder kunnen ontwikkelen.. Slechts 1 van deze spelers hoeft maar veel geld op te brengen bij een transfer en ik denk dat Mertens, Toivonen, Matavsz en Wijnaldum op ten duur stuk voor stuk voor meer dan 15 miljoen verkocht zouden moeten kunnen worden. Tel daar of komend seizoen of het seizoen daarop het behalen van de CL bij op en PSv heeft het ook financieel prima voor elkaar.. Ik verwacht zelfs dat zowel Ajax als PSV binnen 1 a 2 jaar ook weer in categorie 3 zit waarbij PSV hiervoor de beste papieren heeft.. speculeren wie veel geld zou kunnen opbrengen
je hebt gelijk
in bedoelde ook meer ze hingen aan een zijde draadje
en ik zie ze nu meer dan 20miljoen uitgeven..
als de Gemeente dat wist hadden ze Psv niet geholpen denk ik |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 14:17 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] speculeren wie veel geld zou kunnen opbrengen je hebt gelijk in bedoelde ook meer ze hingen aan een zijde draadje en ik zie ze nu meer dan 20miljoen uitgeven.. als de Gemeente dat wist hadden ze Psv niet geholpen denk ik Ook dat is onzin, de Gemeente heeft hun ook helemaal niet geholpen, PSV heeft gewoon grond verkocht wat ze nu terug huren, grote bedrijven doen vaak hetzelfde als het iets minder gaat met de financieën. |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 14:20 schreef remco k het volgende:[..] Ook dat is onzin, de Gemeente heeft hun ook helemaal niet geholpen, PSV heeft gewoon grond verkocht wat ze nu terug huren, grote bedrijven doen vaak hetzelfde als het iets minder gaat met de financieën. Gemeente deed dat ook in belang van PSV
omdat PSV een centraal punt is in de stad Eindhoven
er moesten politieke partijen in de gemeenteraad over de streep getrokken,
worden en dat was moeilijk..als die politieke partijen
wisten dat PSV meer dan 20miljoen zouden uitgeven
dan waren die politieke partijen ook door de publieke opinie
niet zomaar akkoord gegaan...en dat is geen onzin!!!
je kunt wel zeggen dat allemaal wel onzin is wat ik zeg
maar dan heb jij het niet goed gevolgd..
duurde nog een tijdje voordat alle partijen ermee eens waren
sommige partijleden van partijen waren het er niet mee eens
het werd ook betiteld als reddingsplan voor PSV
natuurlijk werd het ook gebracht als dat het voor de gemeente
ook positief op langere termijn kon zijn...
het reddingsplan was niet gelukt als ze wisten dat psv meer dan
20miljoen aan transfers zouden uitgeven..partijleden hadden dan gezegd
steek dat geld maar in de tekorten...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 01 september 2011 door londsdale-xxx- -- |
|
|
|
|
PSVMocro
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 14:32 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] Gemeente deed dat ook in belang van PSV omdat PSV een centraal punt is in de stad Eindhoven er moesten politieke partijen in de gemeenteraad over de streep getrokken, worden en dat was moeilijk..als die politieke partijen wisten dat PSV meer dan 20miljoen zouden uitgeven dan waren die politieke partijen ook door de publieke opinie niet zomaar akkoord gegaan...en dat is geen onzin!!! je kunt wel zeggen dat allemaal wel onzin is wat ik zeg maar dan heb jij het niet goed gevolgd.. duurde nog een tijdje voordat alle partijen ermee eens waren sommige partijleden van partijen waren het er niet mee eens het werd ook betiteld als reddingsplan voor PSV natuurlijk werd het ook gebracht als dat het voor de gemeente ook positief op langere termijn kon zijn... het reddingsplan was niet gelukt als ze wisten dat psv meer dan 20miljoen aan transfers zouden uitgeven..partijleden hadden dan gezegd steek dat geld maar in de tekorten... De partijen die tegen waren, vonden het een goed plan. Er was alleen discussie over de taxatie, maar het grootste probleem bestond uit principiële bezwaren tegen een transactie met een BVO. Eindhoven was niet voor niets de laatste gemeente die met een BVO aan tafel ging zitten. De SP en Groenlinks vinden dat de overheid zich niet met het voetbal moet bemoeien. Er zijn verder duidelijke afspraken gemaakt. PSV kan niet meer uitgeven dan er binnenkomt en dat is ook niet gebeurt door deze transfers. Je denkt toch niet dat als PSV na 3 maanden meteen wanbeleid zou voeren de gemeente stil zou blijven? Zowel Philips als de gemeente kijken met de directie mee, waardoor er geen gekke dingen kunnen gebeuren. Anders zouden de woordvoerders van de SP en Groenlinks per direct de media opzoeken en de fracties bij elkaar roepen. Hadden ze punten kunnen scoren bij mensen die er weinig kaas van hebben gegeten, maar ook de oppositie weet hoe het zit. Daarom blijven ze stil.
Wat Remco hier getypt heeft klopt precies. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. |
|
|
|
|
Gegroet
|
|
|
| Haha ongeveer twee berichten gaan over de nieuwe aanwinst Jetro Willems. Ben benieuwd zal wel weer een goed jaar worden voor Jong PSV met die nieuwe 18 spits en nou deze linksback, ben benieuwd. |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 15:56 schreef PSVMocro het volgende:[..] De partijen die tegen waren, vonden het een goed plan. Er was alleen discussie over de taxatie, maar het grootste probleem bestond uit principiële bezwaren tegen een transactie met een BVO. Eindhoven was niet voor niets de laatste gemeente die met een BVO aan tafel ging zitten. De SP en Groenlinks vinden dat de overheid zich niet met het voetbal moet bemoeien. Er zijn verder duidelijke afspraken gemaakt. PSV kan niet meer uitgeven dan er binnenkomt en dat is ook niet gebeurt door deze transfers. Je denkt toch niet dat als PSV na 3 maanden meteen wanbeleid zou voeren de gemeente stil zou blijven? Zowel Philips als de gemeente kijken met de directie mee, waardoor er geen gekke dingen kunnen gebeuren. Anders zouden de woordvoerders van de SP en Groenlinks per direct de media opzoeken en de fracties bij elkaar roepen. Hadden ze punten kunnen scoren bij mensen die er weinig kaas van hebben gegeten, maar ook de oppositie weet hoe het zit. Daarom blijven ze stil. Wat Remco hier getypt heeft klopt precies. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. nu zouden ze het niet meer kunnen tegendraaien
er was veel ophef over wat de gemeente ging doen
idd van Groenlinks en SP..Met het verhaal dat PSV
veel voor de stad Eindhoven heeft betekent zijn ze
akkoord gegaan ondanks tegengeluiden binnen de eigen
fractie en van de publieke opinie.het was tot het laatst
niet zeker of het door ging,heb het op de voet gevolgd.
fammillieLid is journalist van OmroepBraband die heeft
ook alles kunnen volgen.Ze hebben het toch over de streep kunnen
trekken..maar dat was echt niet gelukt als ze wisten dat
PSV kort daarna meer dan 20miljoen aan tranfers uit ging geven
ook al was dat niet het geld wat ze kregen..
fractieleden in de partij journalisten publieke opinie hadden
dan meer redenen en feiten om tegen het plan te gaan..
want dan hadden ze gezegd gebruik dat geld voor de tekorten
onder die druk was de gemeente niet uit gekomen.
Politieke partijen hebben niks te maken met een kampioenselftal
Dus dan was het gewoon niet doorgegaan,omdat het al spannend was
of het doorging door alle tegengeluiden,
De koop van het grond was niet zozeer eigen belang van Gemeente
dat was constructie om PSV uit de brand te helpen,het gezicht van Eindhoven
Daarom wachte brands ook na de uitslag van de gemeente raad
want vlak daarna toen de supporters bij de gemeente
voor de deur zaten zei brands wat al langer intern bekend was
we hebben strootman en Mertens gekocht..hij wachte daar niet
zonder reden mee om dat wereld kundig te vertellen
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 01 september 2011 door londsdale-xxx- -- |
|
|
|
|
pauleindhoven
|
|
|
| @londsdale-xxx- Ik vind het prima dat jij er zo over denkt, alleen klopt er natuurlijk helemaal niks van. Ik vind het alleen niet de moeite om dat aan je uit te leggen, want dat heeft volgens mij allemaal toch geen zin! |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 19:16 schreef pauleindhoven het volgende:@londsdale-xxx- Ik vind het prima dat jij er zo over denkt, alleen klopt er natuurlijk helemaal niks van. Ik vind het alleen niet de moeite om dat aan je uit te leggen, want dat heeft volgens mij allemaal toch geen zin! dat is natuurlijk wel de makkelijkste opmerking
dat er niks van klopt en dat je niks uitlegt waarom niet...
Ik heb het op de voet gevolgd
en beargumenteerd met feiten wat je dus kan lezen |
|
|
|
|
pauleindhoven
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 19:20 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] dat is natuurlijk wel de makkelijkste opmerking dat er niks van klopt en dat je niks uitlegt waarom niet... Ik heb het op de voet gevolgd en beargumenteerd met feiten wat je dus kan lezen Kijk, het enige waar de gemeentedeal voor gezorgd heeft is dat PSV binnenkomende transfergelden weer opnieuw uit kan geven en mee kan draien aan de top.
Als dit niet het geval was dan zou er een plan B komen waarbij PSV dat waarschijnlijk niet kon.
Jij zegt dat als de gemeente wist dat PSV de binnenkomende transfergelden weer opnieuw ging inversteren om PSV aan de top te houden ze dit nooit hadden gedaan.
Maar dit was nu juist het hele plan en de gemeente wist dus al dat dit ging gebeuren. |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 19:49 schreef pauleindhoven het volgende:[..] Kijk, het enige waar de gemeentedeal voor gezorgd heeft is dat PSV binnenkomende transfergelden weer opnieuw uit kan geven en mee kan draien aan de top. Als dit niet het geval was dan zou er een plan B komen waarbij PSV dat waarschijnlijk niet kon. Jij zegt dat als de gemeente wist dat PSV de binnenkomende transfergelden weer opnieuw ging inversteren om PSV aan de top te houden ze dit nooit hadden gedaan. Maar dit was nu juist het hele plan en de gemeente wist dus al dat dit ging gebeuren. alle partijen in de gemeente raad waren het niet eens geweest
als meer dan 20miljoen naar transfer gingen..want dan zeiden ze
kijk jullie hebben nog geld dicht daar de gaten maar mee
daarom wachte brands met bekendmaking van strootman en mertens
jij weet niet hoe de politiek werkt zie ik al..
dat ook gebonden zijn aan fractieleden die moesten stemmen
publieke opinie die waren negtief uitgevallen
als PSV voor de bekendmaking over het wel of niet doorgaan van het
reddingsplan als psv daarvoor 20miljoen hadden uit gegeven
dan waren de stemmingen anders geweest en hadden de mensen gezegd
die moesten stemmen jullie hadden nog geld om de gaten mee
te dichten stop daar geld in inplaats van tranfers... |
|
|
|
|
pauleindhoven
|
|
|
Er is een in totaal meer dan 80 miljoen in gestoken waar geen cent van tot op heden is uitgegeven.
Als PSV die 20 miljoen had moeten inversteren in de schulden had dat nog niets opgeleverd. Ik snap idd niet veel van politiek, wil ik ook niet! maar in dit geval wanneer het over PSV gaat weet ik wel degelijk waar ik het over heb.
Maar goed zoals ik al zei ik vind het prima hoe jij erover denkt en denk niet dat het zin heeft dit te beargumenteren, omdat ik al had verwacht dat je het er toch nooit mee eens zal zijn. |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 20:08 schreef pauleindhoven het volgende:Er is een in totaal meer dan 80 miljoen in gestoken waar geen cent van tot op heden is uitgegeven. Als PSV die 20 miljoen had moeten inversteren in de schulden had dat nog niets opgeleverd. Ik snap idd niet veel van politiek, wil ik ook niet! maar in dit geval wanneer het over PSV gaat weet ik wel degelijk waar ik het over heb. Maar goed zoals ik al zei ik vind het prima hoe jij erover denkt en denk niet dat het zin heeft dit te beargumenteren, omdat ik al had verwacht dat je het er toch nooit mee eens zal zijn. jij snapt het gewoon niet
Als ze voor de stemming,en de stemming kwam er niet voor niks
geld uit gegeven was EIGEN TRANSFER GELD
dan zouden de fractie leden die nog twijfelde daarom DUURDE HET ZO LANG
gezegd hebben wij stemmen tegen!!!!!!!
ik ga het niet nog een keer uitleggen je begrijp de politiek of je begrijpt het niet
jij hebt het niet op de voet gevolgd merk ik |
|
|
|
|
pauleindhoven
|
|
|
Ik begrijp wel wat je bedoeld!
En ik heb het wel degelijk op de voet gevolgd en weet dat er bepaalde mensen tegen waren.Ik vind allen niet dat het na de gemeente die tenslotte grond koopt en geen geld leent ineens geen EIGEN TRANSFERGELD meer zou zijn.
En dat is dus wat jij wel vind nou prima ik denk dat er vast een heleboel mensen met je eens zijn. Ik niet en met mij vele andere daar dit al een een miljoen keer is beargumenteerd op verschillende forums.Maar ja dat heb je vast wel gezien daar je alles op de voet gevolgd hebt.
Kortom ik denk niet dat we hier uit gaan komen. |
|
|
|
|
pauleindhoven
|
|
|
Overigens las ik dit net...
Sanders: we blijven binnen afgesproken marge van 10 miljoen verlies
In het Algemeen Dagblad reageerde Tiny Sanders op de kritiek over de investeringen in spelers terwijl de gemeente bij moest springen met de gronddeal. 'Toen de gronddeal met de gemeente in juni werd gerealiseerd, hebben wij aangekondigd dat dit komende seizoen een tekort van tien miljoen euro zou opleveren. Ook met deze aankopen blijven we binnen die marge. Vergeet niet dat we het afgelopen jaar veel geld hebben verdiend met een aantal andere verkopen.' |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 19:20 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] dat is natuurlijk wel de makkelijkste opmerking dat er niks van klopt en dat je niks uitlegt waarom niet... Ik heb het op de voet gevolgd en beargumenteerd met feiten wat je dus kan lezen Je hebt geen feit genoemd man.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 20:14 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] jij snapt het gewoon niet Als ze voor de stemming,en de stemming kwam er niet voor niks geld uit gegeven was EIGEN TRANSFER GELD dan zouden de fractie leden die nog twijfelde daarom DUURDE HET ZO LANG gezegd hebben wij stemmen tegen!!!!!!! ik ga het niet nog een keer uitleggen je begrijp de politiek of je begrijpt het niet jij hebt het niet op de voet gevolgd merk ik Jij bent toch echt de persoon die het hier niet snapt kerel.
Jij gaat er vanuit dat men tegen had gestemd wat betreft die transfer gelden, enkel weet je dat niet en is dat ook helemaal niet ter sprake gekomen, de Gemeente heeft grond gekocht en verhuurd dat, waarom wil het niet in die hersens van je doordringen dat dit dagelijks gebeurd in NL. PSV huurt gewoon het terrein van de gemeente.
De stemming die er was, ging er mede om of men die grond wel rendabel kon krijgen en waar men dit uiteindelijk van ging betalen. En aangezien er geen problemen waren op beide vlakken heeft men voor gestemd, dat had niks met transfers te maken, want als dat zo was geweest had men daar wel een contract over opgesteld.. |
|
|
|
|
PSVMocro
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 20:14 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] jij snapt het gewoon niet Als ze voor de stemming,en de stemming kwam er niet voor niks geld uit gegeven was EIGEN TRANSFER GELD dan zouden de fractie leden die nog twijfelde daarom DUURDE HET ZO LANG gezegd hebben wij stemmen tegen!!!!!!! ik ga het niet nog een keer uitleggen je begrijp de politiek of je begrijpt het niet jij hebt het niet op de voet gevolgd merk ik Dat had er echt niks mee te maken, omdat het kader waarin PSV de investeringen wilde doen ook in het plan waar ze over moesten stemmen was verwerkt. Jij doet net alsof PSV verkeerd bezig is en die mensen in de val heeft gelokt...dus dat de aankopen in strijd zijn met wat er vooraf is afgesproken. Dat is gewoon onzin. |
|
|
|
|
PSVMocro
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 21:22 schreef remco k het volgende:[..] Jij bent toch echt de persoon die het hier niet snapt kerel. Jij gaat er vanuit dat men tegen had gestemd wat betreft die transfer gelden, enkel weet je dat niet en is dat ook helemaal niet ter sprake gekomen, de Gemeente heeft grond gekocht en verhuurd dat, waarom wil het niet in die hersens van je doordringen dat dit dagelijks gebeurd in NL. PSV huurt gewoon het terrein van de gemeente. De stemming die er was, ging er mede om of men die grond wel rendabel kon krijgen en waar men dit uiteindelijk van ging betalen. En aangezien er geen problemen waren op beide vlakken heeft men voor gestemd, dat had niks met transfers te maken, want als dat zo was geweest had men daar wel een contract over opgesteld.. Precies en er zijn wel afspraken gemaakt over financiële kengetallen waar PSV zich aan heeft te houden om mismangement te voorkomen en gezond te blijven. Maar niet specifiek over transfers, de gemeente gaat natuurlijk niet over het dagelijks beleid.
Wat lonsdale doet is hetzelfde als Ajax verwijten dat ze geld van de beursgang hebben gebruikt om versterkingen te halen. Vervolgens bij succes steeds roepen dat ze dankzij aandeelhouders hebben gewonnen. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 21:30 schreef PSVMocro het volgende:[..] Precies en er zijn wel afspraken gemaakt over financiële kengetallen waar PSV zich aan heeft te houden om mismangement te voorkomen en gezond te blijven. Maar niet specifiek over transfers, de gemeente gaat natuurlijk niet over het dagelijks beleid. Wat lonsdale doet is hetzelfde als Ajax verwijten dat ze geld van de beursgang hebben gebruikt om versterkingen te halen. Vervolgens bij succes steeds roepen dat ze dankzij aandeelhouders hebben gewonnen. Wat Lonsdale doet is roepen dat hij alles hierover heeft gevolgd, maar volgens mij weet hij er helemaal niks vanaf, typisch gevalletje van de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.. |
|
|
|
|
slimpie
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 20:39 schreef pauleindhoven het volgende:Overigens las ik dit net... Sanders: we blijven binnen afgesproken marge van 10 miljoen verlies In het Algemeen Dagblad reageerde Tiny Sanders op de kritiek over de investeringen in spelers terwijl de gemeente bij moest springen met de gronddeal. 'Toen de gronddeal met de gemeente in juni werd gerealiseerd, hebben wij aangekondigd dat dit komende seizoen een tekort van tien miljoen euro zou opleveren. Ook met deze aankopen blijven we binnen die marge. Vergeet niet dat we het afgelopen jaar veel geld hebben verdiend met een aantal andere verkopen.' das een mooi begin. engelaar en issakson nog weg is 3 miljoen, nog ergens 2 saneren. 5 miljoen extra inkomsten genereren en we zijn breakeven zodat we transfers en eventuele championsleague kunnen gebruiken voor nieuwe investeringen. Maar makkelijker gezegd dan gedaan. Er is nog een lange weg te gaan iig...
Sanders verdiend iig een standbeeld wat mij betreft. toen we derde werden dacht ik dat we ten dode waren opgeschreven, maar hij heeft zoveel extra inkomsten gegenereerd en een hoop kosten kunnen herfinancieren, zodat we al halverwege sanering zijn, met een selectie die veel beter en attractiever is dan vorig jaar - zo ziet het er iig naar uit;) |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op donderdag 01 september 2011 - 21:50 schreef remco k het volgende:[..] Wat Lonsdale doet is roepen dat hij alles hierover heeft gevolgd, maar volgens mij weet hij er helemaal niks vanaf, typisch gevalletje van de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.. niet zo negatief remcotje
ik heb het degelijk gevolgd
Politieke partijen raadsleden die moesten erover stemmen
die hadden tog niet gestemd met de al negatiefe publieke opinie
als Psv voor het gestem al miljoenen ging uitgeven
daar bedoel ik tog niks negatiefs mee haha als je dat niet
begrijpt tsjahhhhhhh |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 14:06 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] niet zo negatief remcotje ik heb het degelijk gevolgd Politieke partijen raadsleden die moesten erover stemmen die hadden tog niet gestemd met de al negatiefe publieke opinie als Psv voor het gestem al miljoenen ging uitgeven daar bedoel ik tog niks negatiefs mee haha als je dat niet begrijpt tsjahhhhhhh Dat weet je helemaal niet, en die mensen wisten prima dat die miljoenen uitgegeven zouden gaan worden.. PSV wordt gewoon in de gaten gehouden door de gemeente wat beleid betreft, en dan met name de salarishuishouding wordt goed gevolgt en zijn afspraken over gemaakt als ik mij niet vergis..
De grond is gewoon gekocht van PSV net zoals de grond van 80% van de grotere bedrijven van de gemeente is. Blijkbaar snap je dat niet of ben je te dom om dat te snappen, maar doordringen doet het in ieder geval niet.. |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 17:23 schreef remco k het volgende:[..] Dat weet je helemaal niet, en die mensen wisten prima dat die miljoenen uitgegeven zouden gaan worden.. PSV wordt gewoon in de gaten gehouden door de gemeente wat beleid betreft, en dan met name de salarishuishouding wordt goed gevolgt en zijn afspraken over gemaakt als ik mij niet vergis.. De grond is gewoon gekocht van PSV net zoals de grond van 80% van de grotere bedrijven van de gemeente is. Blijkbaar snap je dat niet of ben je te dom om dat te snappen, maar doordringen doet het in ieder geval niet.. jij weet echt niet hoe de politiek werkt
brands maakte de tranfers die al eerder was beklonken pas
bekend na de uitslag.. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 17:44 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] jij weet echt niet hoe de politiek werkt brands maakte de tranfers die al eerder was beklonken pas bekend na de uitslag.. Inderdaad, ik weet niet hoede politiek werkt, laten we het daar maar op houden, je bent echt nog dommer dan het achtereind van een varken zeg...Ongelooflijk |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 18:29 schreef remco k het volgende:[..] Inderdaad, ik weet niet hoede politiek werkt, laten we het daar maar op houden, je bent echt nog dommer dan het achtereind van een varken zeg...Ongelooflijk van een varken nog wel
wat een makkelijker opmerking zeg
waar gaat het over kleine remco
jij hebt geen benul wat er in die gemeenteraad heeft
afgespeeld geen enkel benul en je hebt idd geen verstand van politiek |
|
|
|
|
PSVMocro
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 18:37 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] van een varken nog wel wat een makkelijker opmerking zeg waar gaat het over kleine remco jij hebt geen benul wat er in die gemeenteraad heeft afgespeeld geen enkel benul en je hebt idd geen verstand van politiek Jij gaat er vanuit dat de publieke opinie bepalend is voor de uitkomst van een stemronde, maar gelukkig zitten er binnen de fracties ook deskundige mensen die gewoon het plan hebben bestudeerd en op basis van ratio en niet onderbuikgevoelens tot het besluit zijn gekomen dat het een goed plan was. Risico's zijn afgedekt, het is geen subsidie en ook niet in strijd met EU-reglementen. Een win-win situatie.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op vrijdag 02 september 2011 door PSVMocro -- |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 18:41 schreef PSVMocro het volgende:[..] Jij gaat er vanuit dat de publieke opinie bepalend is voor de uitkomst van een stemronde, maar gelukkig zitten er binnen de fracties ook deskundige mensen die gewoon het plan hebben bestudeerd en op basis van ratio en niet onderbuikgevoelens tot het besluit zijn gekomen dat het een goed plan was. Risico's zijn afgedekt, het is geen subsidie en ook niet in strijd met EU-reglementen. Een win-win situatie. niet bepalend maar wel opstapelende argumenten voor fractie
leden die tot het laatst twijfelde om te zeggen we doen het niet
ik praat nu psv tog niet de afgrond in haha deze zaken speelde
toen..en brands was heel slim om na de verkiezing de transfers kenbaar
te maken deed tie ook niet voor niks |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 02 september 2011 - 18:37 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] van een varken nog wel wat een makkelijker opmerking zeg waar gaat het over kleine remco jij hebt geen benul wat er in die gemeenteraad heeft afgespeeld geen enkel benul en je hebt idd geen verstand van politiek Inderdaad man, je zult wel gelijk hebben. Succes hier verder.. |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
wens mij geen succes je kent me niet
wens je zelf maar succes je moet nog een hoop leren |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
|
|
|
TommyDJ
|
|
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
| het lijtk wel een kleuter form tegenwoordig |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: En daar ben jij 1 van de oorzaken van. |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
quote: lol je blijft maar doorgaan zielig miezerig mannetje |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote: het is ook een zielig mannetje
Wat hem anders maakt dan ons is dat
wij dit allemaal niet zo serieus nemen
voor hem is dit forum zijn enige leven
hij denkt hier vrienden te hebben enz enz
maar al die accounts zijn voor mij niets dan
alleen maar naampjes die wat berichjes neerzetten
mensen als Remco moeten we eigelijk medelij mee hebben
hij zal wel heel erg eenzaam zijn... |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote: Ik geef enkel uitleg bij je eigen understatement.. Sorry man. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 04 september 2011 - 18:57 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] het is ook een zielig mannetje Wat hem anders maakt dan ons is dat wij dit allemaal niet zo serieus nemen voor hem is dit forum zijn enige leven hij denkt hier vrienden te hebben enz enz maar al die accounts zijn voor mij niets dan alleen maar naampjes die wat berichjes neerzetten mensen als Remco moeten we eigelijk medelij mee hebben hij zal wel heel erg eenzaam zijn... Hij is er ook weer.... |
|
|
|
|
londsdale-xxx-
|
|
|
quote: hij nenam,joduh,altijdprijs
zijn beetje het kindergroepje hier
hij gaat nu weer bij je slijmen let maar op
hun verpesten eigelijk bijna elke topic |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op zondag 04 september 2011 - 19:08 schreef londsdale-xxx- het volgende:[..] hij nenam,joduh,altijdprijs zijn beetje het kindergroepje hier hij gaat nu weer bij je slijmen let maar op hun verpesten eigelijk bijna elke topic Je hebt het weer over jezelf?? Waarom reageer je eigenlijk op mij, noem mijn naam gewoon niet, dan heb je geen last van mij..
En slijmen bij Eindhovenpsv?? Ik denk dat zelfs hij dat niet met je eens zou zijn..
En nu ff gewoon over PSV zeg.. Je verneukt als Ajax supporter zelfs dit forum terwijl ze er niks aan kunnen doen..
Ik reageer hier iig niet meer op je.. |
|
|
|
|
eindhovenpsv1
|
|
|
|
|