|
|
Headliner |
|
|
|
Dit topic is geplaatst via het volgende nieuwsbericht:
Geen Nieuws Meer! (FR-Fanatic)
|
|
|
FR-Fanatic.com
|
|
|
FR-Fanatic stopt met het plaatsen van nieuwsberichten. Wij hebben jarenlang getracht altijd het laatste Feyenoord nieuws te verzamelen, en als eerste aan jullie te presenteren.
Die nieuwsberichten haalden wij van verschillende sites, en plaatste wij dan hier. Dit mag niet. De auteurswet, die dateert uit 1912, zegt dat je dat niet zomaar mag doen. Wij hebben daar van wat kranten en sites klachten over gekregen. Voordat wij allerlei boetes moeten gaan betalen, hebben wij besloten om er mee te stoppen.
FR-Fanatic blijft nog wel online, en wij zullen nog wel alle uitslagen en standen op de site zetten.
Bedankt voor jullie trouwe bezoeken aan onze site!! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op donderdag 18 april 2013 - 21:59 schreef FR-Fanatic.com het volgende:FR-Fanatic stopt met het plaatsen van nieuwsberichten. Wij hebben jarenlang getracht altijd het laatste Feyenoord nieuws te verzamelen, en als eerste aan jullie te presenteren. Die nieuwsberichten haalden wij van verschillende sites, en plaatste wij dan hier. Dit mag niet. De auteurswet, die dateert uit 1912, zegt dat je dat niet zomaar mag doen. Wij hebben daar van wat kranten en sites klachten over gekregen. Voordat wij allerlei boetes moeten gaan betalen, hebben wij besloten om er mee te stoppen. FR-Fanatic blijft nog wel online, en wij zullen nog wel alle uitslagen en standen op de site zetten. Bedankt voor jullie trouwe bezoeken aan onze site!! Was de eerste Feyenoord site waar ik aan verbonden was..
Onwijs zonde...achterlijke zeikwetjes..
Sterkte verders en wie weet ?later |
|
|
|
|
finsend
|
|
|
| zonde, maar begrijpelijk. Top werk geleverd! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Gek. Maar sites zoals headliner en headlines mag wel? |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Ja jammer, it all about the money.
Nieuwspaginas vol met reclame, duurt vervelend lang als je een slechte verbinding hebt.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 18 april 2013 door VVout -- |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Pfft, krijg je die regeltjes dag je bijvoorbeeld een derde van het artikel mag plaatsen, en vervolgens "..lees verder op blabla.nl", met je bronvermelding erbij. Lame! |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote: Naam zicht het al, geeft alleen de headline niet het hele verhaal daarvoor wordt je doorgelinkt naar originele page. |
|
|
|
|
lijdensweg
|
|
|
| Boeien ... we hebben headliner toch! |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Jammer. De meest volledige nieuwssite vond ik, zonder de dubbels van headliner. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op donderdag 18 april 2013 - 22:40 schreef VVout het volgende:[..] Naam zicht het al, geeft alleen de headline niet het hele verhaal daarvoor wordt je doorgelinkt naar originele page. No shit sherlock.
Maar als je t hele verhaal neerzet met bron, is gelijkwaardig |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
Gelijkwaardig??? Waarom duurt de opbouw van zo'n site dan relatief zo lang.
Juist ja het valt de meeste al niet meer op de vervelende reclame ergens aan de zijde van de page, de Google ad ons voor doelgerichte commercials en doelgroepen research.
Is echt niet het zelfde, daar is poen mee gemoeid. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Gelul, al die andere sites halen zelf hun info ook weer vanuit andere bronnen.
Ik heb ook geen zin in een ikweethetbeter discussie. Je verveelt me. |
|
|
|
|
Bosifyable
|
|
|
| Als ik er op zou blijven letten, word ik er alleen maar gek van om te zien hoe ik gevolgd word. Daarom lekker anoniem surfen, en alle geschiedenis en andere 'sporen' wissen. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Lees het al maanden niet meer.
Ben er niet slechter (geïnformeerd) op geworden. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
headliner wordt ook ruk met zn reclame.
Headlines is soms op de smartphone niet te lezen door kudt marktplaats reclame. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Teveel sites die aan digitale zelfmoord doen. Ik surf steeds minder. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Zelfde, ik krijg vanuit de social media vaak genoeg mee. Meer dan een paar zinnen heb je vaak toch niet nodig. |
|
|
|
|
broer van Ted
|
|
|
Jammer, je neemt een aantal mensen hun hobby/passie af.
vergelijkbaar met de radio-piraterij .
Het was journalistiek gezien matig ,maar wat maakt het uit .
Humor hebben ze wel en het zijn echte feyenoorders ! |
|
|
|
|
Jan Tol
|
|
|
Onbegrijpelijk... juist door al die "regeltjes" wordt ons land stuurloos,
nee sorry dat is het al, met Hepie en Hepie aan de L-ij-ding!! |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
| Tsja...Wie zou het beter kunnen dan? |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Die zin had ik ook neergezet en weer weggehaald.
Ik weet t antwoord wel. |
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
Ik hou het op Rutte en Samsom.
En anders Gerard Joling. |
|
|
|
|
Jan Tol
|
|
|
|
|
|
FR-Henk
|
|
|
quote: Nee...Rooie Realist. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: Je mag citeren dus een 'klein' gedeelte overnemen van de brontekst op je eigen website mits je de auteur/bron erbij vermeld. De headlines (titels) tonen zoals Headliner mag wel omdat het ook doorlinkt naar het bronartikel.
Je kan het bericht ook herschrijven waarbij duidelijk gemaakt wordt wat de citaten zijn en wat je eigen tekst is. Dit kost veel tijd en zal daarom ook geen mogelijkheid zijn voor FR-Fanatics.com omdat de specifieke club fansites veelal door vrijwilligers beheerd worden.
Ik krijg ook regelmatig verzoeken van kranten/sites (die het veelal via gespecialiseerde bureau's - lees advocaten - laat onderzoeken) met een sommatie om binnen 5 dagen het artikel van het forum te halen anders komen er boetes op die per bericht(!) al snel op 800 euro kunnen zitten.
In onze algemene voorwaarden voor het forum staat dan ook:
quote:Het is gebruiker niet toegestaan materiaal te plaatsen op Forum.Headliner waarvan de auteursrechten niet bij gebruiker of in het publieke domein liggen. Met het plaatsen van foto's, video's, teksten,
software, tekeningen, muziekstukken of ontwerpen verklaart gebruiker de auteursrechthebbende te zijn danwel diens expliciete toestemming te hebben verkregen voor het gebruik van het geplaatste materiaal. Zodat ze niet bij mij kunnen komen met die boetes voor wat forumleden plaatsen. Door deze 'clausule' moet ik als forumbeheerder de auteursrechtelijke posts verwijderen danwel aanpassen als daarom gevraagd wordt.
Maar er staat ook in:
quote:Alle rechten zijn expliciet voorbehouden. Behalve het downloaden en printen van geboden informatie voor persoonlijk gebruik, of anders voor zover dit expliciet door Forum.Headliner wordt aangegeven danwel hiervoor uitdrukkelijk schriftelijk toestemming voor wordt verleend, is het niet toegestaan de inhoud van deze website en haar onderdelen geheel danwel gedeeltelijk over te nemen, vermenigvuldigen of op welke wijze dan ook te distribueren of openbaar te maken. Het overnemen van nieuws- of andere berichten van Forum.Headliner zonder voorafgaande schriftelijke toestemming is uitdrukkelijk verboden. Het auteursrecht van de reacties berust bij de individuele auteurs. Waardoor (of eigenlijk waarbij zowiezo) jij als poster een rechtzaak tegen een krant zou kunnen beginnen als je jouw post in zijn geheel in hun krant of website plaatsen zonder bronvermelding of goedkeuring vooraf van jou. |
|
|
|
|
Boudewijn
|
|
|
quote: De meeste artikelen op krantensites komen van persbureau's (ANP/Novum) die daar veel geld voor betalen om dat te mogen overnemen of geschreven door journalisten die op de loonlijst staan, vandaar ook de vele advertenties op die sites want de advertentie opbrengsten zijn de afgelopen paar jaar 4 tot 5 keer minder geworden dus ze gaan steeds meer letten op dat hun eigen duurbetaalde content niet zomaar wordt verspreid zonder dat ze er zelf geld voor terug zien (oftewel dat ze niet zelf de bezoeker op hun site krijgen). |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op vrijdag 19 april 2013 - 20:24 schreef Boudewijn het volgende:[..] De meeste artikelen op krantensites komen van persbureau's (ANP/Novum) die daar veel geld voor betalen om dat te mogen overnemen of geschreven door journalisten die op de loonlijst staan, vandaar ook de vele advertenties op die sites want de advertentie opbrengsten zijn de afgelopen paar jaar 4 tot 5 keer minder geworden dus ze gaan steeds meer letten op dat hun eigen duurbetaalde content niet zomaar wordt verspreid zonder dat ze er zelf geld voor terug zien (oftewel dat ze niet zelf de bezoeker op hun site krijgen). Die reclames op je site zijn BLOEDIRRITANT. Vooral die van Simpel. Heb thuis gelukkig een add-blocker maar op m'n werk niet.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op zaterdag 20 april 2013 door MMM -- |
|
|
|