|
|
Eide
|
|
|
| Die jaarlijkse prikken gaan er ook gewoon komen tot het virus doormuteert tot een minder dodelijke variant. Er zijn nog steeds varianten van de Spaanse griep van 1918 in omloop. Dit virus gaat niet weg en zolang de dominante (lees meest besmettelijke) variant erg dodelijk is (danwel ziekenhuisbehandeling vereist) blijven we gebonden aan maatregelen en vaccinaties. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:36 schreef Loetje het volgende:Pasveer 6 Mazraoui 6 Timber 6.5 Martinez 5 Blind 5 Alvarez 5 Gravenberch 5.5 Berghuis 5 Tadic 5.5 (ondanks zijn goal) Haller 7 (niet goed, maar 1 kans krijgen en dat doen...) Antony 6.5. (70 minuten een drama, erna beslissend Klaassen 6.5 Kudus 7. Als je 3 assists afgeeft vind ik een 7 een veel beter cijfer. Als je alle cijfers een half punt erbij geeft vind het lijstje wat eerlijker, muv Kudus die ik helemaal niet sterk vond invallen. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:39 schreef Eide het volgende:[..] Als je 3 assists afgeeft vind ik een 7 een veel beter cijfer. Als je alle cijfers een half punt erbij geeft vind het lijstje wat eerlijker, muv Kudus die ik helemaal niet sterk vond invallen. Zijn ook mijn cijfers en niet de jouwe.
Als je 70 minuten alles fout doet en erna 2.5 assist geeft, krijg je een ruimte voldoende en niet meer dan dat. Antony was echt 70 minuten grandioos kut |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:37 schreef Eide het volgende:Die jaarlijkse prikken gaan er ook gewoon komen tot het virus doormuteert tot een minder dodelijke variant. Er zijn nog steeds varianten van de Spaanse griep van 1918 in omloop. Dit virus gaat niet weg en zolang de dominante (lees meest besmettelijke) variant erg dodelijk is (danwel ziekenhuisbehandeling vereist) blijven we gebonden aan maatregelen en vaccinaties. Tjah kan... Ik zeg voor de kwetsbare ouderen als ze dat willen.. daarbij is er geen corona probleem, maar een zorg probleem ;) |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:37 schreef Eide het volgende:Die jaarlijkse prikken gaan er ook gewoon komen tot het virus doormuteert tot een minder dodelijke variant. Er zijn nog steeds varianten van de Spaanse griep van 1918 in omloop. Dit virus gaat niet weg en zolang de dominante (lees meest besmettelijke) variant erg dodelijk is (danwel ziekenhuisbehandeling vereist) blijven we gebonden aan maatregelen en vaccinaties. Het bijbehorende beleid is in ieder geval voor mij waardeloos. Onnavolgbaar en ook diverse andere keuzes zijn niet goed geweest.
Wel tig asielzoekers hierheen halen, maar ondertussen heen uitbreiding van je ziekenhuizen. Want dat maakt wel steeds de afweging voor het verscherpen van maatregelen die continu plaatsvinden. Zorg waar ze zelf kapot op bezuinigd hebben |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:34 schreef Loetje het volgende:[..] Daar waren de maatregelen anders niet naar. Toch weer iedereen die het treft en de volgende maatregelen worden min of meer binnen de 2 weken incubatietijd alweer aangekondigd op 12 november. Maak me wel zorgen. En hoop ook niet op een 3e of jaarlijkse prik. Die 2 hebben mij niet goed gedaan. En daarom weiger ik hem, maar dan ook voor altijd.. het was voor verspreiding en ouderen beschermen en dat kan de prullenbak in.. o
Mondkapjes in de winkel maar met vaccin en besmetting kan je overal binnenwandelen.. dit gaat helemaal niet meer over corona.. reken gewoon even door 0.25 procent heeft een IC bed nodig 1.75 procent ziekenhuis.. iedereen die gevaccineerd is loopt geen of amper kans, zegt men.. er zijn 1.3 miljoen ongevaccineerden.. nahja reken maar uit.. gewoon weer iets van geen zorg capaciteit en wanbeleid.. maar het is makkelijker om een vingertje te wijzen en een gdpr dingetje er door willen drukken |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op donderdag 04 november 2021 - 00:02 schreef Loetje het volgende:[..] Het bijbehorende beleid is in ieder geval voor mij waardeloos. Onnavolgbaar en ook diverse andere keuzes zijn niet goed geweest. Wel tig asielzoekers hierheen halen, maar ondertussen heen uitbreiding van je ziekenhuizen. Want dat maakt wel steeds de afweging voor het verscherpen van maatregelen die continu plaatsvinden. Zorg waar ze zelf kapot op bezuinigd hebben Compleet eens.. 6000 asielbedjes erbij, en maar personeel voor 950 Ic bedjes voor je eigen bevolking..
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 november 2021 door nummer10 -- |
|
|
|
|
Ajax Warrior
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:32 schreef Eide het volgende:[..] Neuh, er komen geen lockdowns meer. Ik denk dat we op een juridische veldslag afstevenen over wat voor verschil je mag maken tussen wel en niet gevaccineerden. Gewoon weer avondklok!!! Heerlijk was dat!! |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Ik zag Labyad trouwens na afloop meteen naar Antony lopen. Die zocht een goede aannemer... |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
| Ik zag Labyad trouwens na afloop meteen naar Antony lopen. Die zocht een goede aannemer... |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 november 2021 door Loetje -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
...
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 november 2021 door Loetje -- |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Een slechte eerste helft,een terechte rode kaart ivm een sliding door de lucht en niet over het gras.Als hij gewoon blijft staan had Antoni had zijn poot doormidden gezaagd. Strafschop is te makkelijk,hij loopt nog een pas door en laat zich vallen.De tweede helft een stuk beter niet het mooiste voetbal maar wel sterk en karaktervol.Heel dominant en een terechte overwinning.
Pasveer 7
Mazra 6.5
Timber 7
Martinez 6
Blind 6
Gravenberch 6
Berghuis 6
Alvarez 5.5
Antoni 7
Haller 6.5
Tadic 6.5
--------
Kudus 6
Klaasen 6.5 |
|
|
|
|
p111
|
|
|
Een slechte eerste helft,een terechte rode kaart ivm een sliding door de lucht en niet over het gras.Als hij gewoon blijft staan had hij Antoni had zijn poot doormidden gezaagd. Strafschop is te makkelijk,hij loopt nog een pas door en laat zich vallen.De tweede helft een stuk beter niet het mooiste voetbal maar wel sterk en karaktervol.Heel dominant en een terechte overwinning.
Pasveer 7
Mazra 6.5
Timber 7
Martinez 6
Blind 6
Gravenberch 6
Berghuis 6
Alvarez 5.5
Antoni 7
Haller 6.5
Tadic 6.5
--------
Kudus 6
Klaasen 6.5
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 november 2021 door p111 -- |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:16 schreef Loetje het volgende:[..] Er is mentaliteit getoond, zeker. Was beter dan tegen Heracles in ieder geval. Ook dat laatste niet eens. Dat betekent als je hard werkt maar constant fouten maakt, je de ondergrens niet kunt halen. Geloof me, degradanten werken vaak het hardste van allemaal, maar zakken er wel doorheen. Dus niet eens. Maar wel fijn te zien dat het vechtend ook kan Die halen dan juist vaak hun gebruikelijke niveau wat niet voldoende is om erin te blijven omdat ze gewoon niet beter zijn dan dat.
En karakter betekend voor mij ook dat men de gelederen gesloten houd, dat men in de juiste posities blijft lopen en afspraken na blijft komen.
Als je dat blijft doen, doe je in ieder geval wat er minimaal van je gevraagd wordt, dan kan het nog wel slecht of matig zijn geweest. Maar door de ondergrens. Nee sorry voor mij niet.
Maar goed, iedereen heeft daar zijn eigen mening en grens voor.
Gisteren was ondanks het minder goede spel uiteindelijk een heerlijke avond. Eentje die ons ook financieel weer verder afstand zou moeten kunnen laten nemen van de andere Nederlandse ploegen.
Dat het een machine is, dat men nooit opgeeft en dat men voor elkaar blijft knokken is echt volledig op het conto van ten Hag toe te schrijven. |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:36 schreef Loetje het volgende:Pasveer 6 Mazraoui 6 Timber 6.5 Martinez 5 Blind 5 Alvarez 5 Gravenberch 5.5 Berghuis 5 Tadic 5.5 (ondanks zijn goal) Haller 7 (niet goed, maar 1 kans krijgen en dat doen...) Antony 6.5. (70 minuten een drama, erna beslissend Klaassen 6.5 Kudus 7. Je gemiddelde cijfer is exact een 5,5. Dat was bij mij vroeger op school een voldoende. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op woensdag 03 november 2021 - 23:39 schreef Eide het volgende:[..] Als je 3 assists afgeeft vind ik een 7 een veel beter cijfer. Als je alle cijfers een half punt erbij geeft vind het lijstje wat eerlijker, muv Kudus die ik helemaal niet sterk vond invallen. Eens, Antony was de man met 3 assist, hij had soms mindere momenten, maar 3 assists in een Champions Leaque wedstrijd is uniek.
Van mij minimaal een 8, hij was ook niet af te stoppen.
Kudus mag van mij wel wat meer brengen, vond ik laconiek aan de bal
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 november 2021 door Jack Huntelaar -- |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
Goedemorgen allemaal,
zo grappig al die cijfers en al die verschillende percepties...
Ik vond Mazraoui echt goed, niet foutloos maar wel heel goed.
Martinez vond ik ronduit slecht, zou van mij een 4 krijgen. Niet dat hij alles fout deed, maar hij was wel slecht.
Tadic scoort maar was ook alles behalve goed en net als tegen Heracles soms slordig in de balaanname.
Niet te vergeten dat Dortmund ook gewoon sterk speelde en veel druk gaf. Plus zij speelde de ballen wel naar de juiste kleur. En opvallend was dat zij in de klutssituaties de bal vaak meekregen.
Het was gewoon een goede uitslag met slecht spel. Veel te laconiek, traag met inspelen en veel te vaak gegaan voor de moeilijke oplossing. Dat is mijn perceptie op de wedstrijd.
Wat betreft corona... Er klopt geen reet van. Er is bewust tweedeling gezaaid. Er zijn mensen gedemoniseerd door ze af te doen als wappies. Maar als iedereen even oplet en logisch nadenkt is wel alles dat die zogenaamde wappies voorspelden inmiddels werkelijkheid geworden.
Er wordt gigantisch gemanipuleerd door de overheid met ondersteuning van bepaalde media!
Inmiddels kan ik er niet meer omheen om te denken dat er een alternatieve agenda op de achtergrond speelt.
Een aantal jaren geleden was er ophef over een sociaal experiment dat aantoonde hoe eenvoudig het merendeel te beïnvloeden ten opzichte van een bepaalde minderheid. De uitkomst was schokkend.
En zie nu met het coronabeleid, idem dito met een sterretje en de meerderheid slikt alles voor zoete koek. Echt schokkend!
Blind geloof in de beleidsbepalers en de meeheulende media.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op donderdag 04 november 2021 door AkaS -- |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote: 72 minuten door de ondergrens. Dan heb je voor mij gewoon slecht gespeeld en door de ondergrens. Die cijfers zijn echt gebasseerd op de laatste 18 minuten, anders heeft er eentje of 2 een 6 en de rest komt niet boven de 5. |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
Lekker 3 punten meegenomen en 2,8 miljoen + volgens ronde bereikt als groepshoofd, dat is toch wel lekker.
Verder Pasveer prima gekeept, zeker die bal wegtikken met je hand met de speler naast hem , zeer risicovol, maar technisch perfect uitgevoerd, daarna mazzel dat de kopbal er niet in ging. Onana had er een penalty van gemaakt.
Verder een ongelofelijk goede prestatie, met beetje geluk wel 4 wedstrijden gewonnen in de CL!! dat zijn niet veel clubs die dat kunnen overleggen |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
Ik vond en vind de rode kaart niet terecht. Natuurlijk kan je de actie van Hummels bestempelen als ernstig gemeen spel, maar ik vond het erg zwaar bestraft. Hummels heeft absoluut niet de intentie om Antony te raken. Hij gaat natuurlijk wel heel onnozel het duel aan op een plaats waar het totaal niet nodig is.
Let op, de rode kaart is prima uit te leggen op basis van de regels. Dat de VAR niet ingreep is dus logisch maar ik denk dat 99 van de 100 scheidsrechters dit met geel hadden afgedaan en dan was dat in mijn optiek terechter geweest.
De pingel was ook makkelijk gegeven maar wel terecht. Beetje ongelukkig van Nous en ook leuk geacteerd door Bellingham die eerst nog even een pasje zet voordat hij besluit te vallen, maar het was wel een overtreding, hoe licht dan ook. |
|
|
|
|
nummer10
|
|
|
quote:Op donderdag 04 november 2021 - 10:07 schreef AkaS het volgende:Goedemorgen allemaal, zo grappig al die cijfers en al die verschillende percepties... Ik vond Mazraoui echt goed, niet foutloos maar wel heel goed. Martinez vond ik ronduit slecht, zou van mij een 4 krijgen. Niet dat hij alles fout deed, maar hij was wel slecht. Tadic scoort maar was ook alles behalve goed en net als tegen Heracles soms slordig in de balaanname. Niet te vergeten dat Dortmund ook gewoon sterk speelde en veel druk gaf. Plus zij speelde de ballen wel naar de juiste kleur. En opvallend was dat zij in de klutssituaties de bal vaak meekregen. Het was gewoon een goede uitslag met slecht spel. Veel te laconiek, traag met inspelen en veel te vaak gegaan voor de moeilijke oplossing. Dat is mijn perceptie op de wedstrijd. Wat betreft corona... Er klopt geen reet van. Er is bewust tweedeling gezaaid. Er zijn mensen gedemoniseerd door ze af te doen als wappies. Maar als iedereen even oplet en logisch nadenkt is wel alles dat die zogenaamde wappies voorspelden inmiddels werkelijkheid geworden. Er wordt gigantisch gemanipuleerd door de overheid met ondersteuning van bepaalde media! Inmiddels kan ik er niet meer omheen om te denken dat er een alternatieve agenda op de achtergrond speelt. Een aantal jaren geleden was er ophef over een sociaal experiment dat aantoonde hoe eenvoudig het merendeel te beïnvloeden ten opzichte van een bepaalde minderheid. De uitkomst was schokkend. En zie nu met het coronabeleid, idem dito met een sterretje en de meerderheid slikt alles voor zoete koek. Echt schokkend! Blind geloof in de beleidsbepalers en de meeheulende media. Niks aan toe te voegen :) |
|
|
|
|
AkaS
|
|
|
quote:Op donderdag 04 november 2021 - 11:04 schreef Eide het volgende:Ik vond en vind de rode kaart niet terecht. Natuurlijk kan je de actie van Hummels bestempelen als ernstig gemeen spel, maar ik vond het erg zwaar bestraft. Hummels heeft absoluut niet de intentie om Antony te raken. Hij gaat natuurlijk wel heel onnozel het duel aan op een plaats waar het totaal niet nodig is. Let op, de rode kaart is prima uit te leggen op basis van de regels. Dat de VAR niet ingreep is dus logisch maar ik denk dat 99 van de 100 scheidsrechters dit met geel hadden afgedaan en dan was dat in mijn optiek terechter geweest. De pingel was ook makkelijk gegeven maar wel terecht. Beetje ongelukkig van Nous en ook leuk geacteerd door Bellingham die eerst nog even een pasje zet voordat hij besluit te vallen, maar het was wel een overtreding, hoe licht dan ook. Op basis van de intentie om zware blessures als gevolg van debiele overtredingen terug te brengen is het voor mij donker rood. Hij raakt hem zeker niet en gelukkig maar anders had Anthony nooit meer gevoetbald.
De penalty vond ik zeer onterecht omdat vanuit een bepaald beeld te zien was dat het contactmoment was op het moment dat de speler van dortmund zijn been achterwaarts bewoog en door de achterwaartse beweging hij contact maakt met Mazraoui die achter hem liep.
Maar zoals eerder al gezegd, iedereen heeft zijn eigen beleving.
Overigens leek het voor mij wel alsof de scheids na de rode kaart iets goed wilde maken richting Dortmund. Geen sterk optreden van deze mannen inclusief de VAR. |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| Eens, Oliver was nadrukkelijk aan het marchanderen. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Het was duidelijk een goedmakertje,ik vond de scheidsrechter na die rode kaart duidelijk pro Dortmund.elke twijfelbal was voor Dortmund en ook die strafschop had hij normaal nooit gegeven. |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
Het is absoluut waar, Ajax speelde het grootste deel van de wedstrijd niet goed. Misschien waren zij wat geïntimideerd door de entourage in het stadion? Ik heb geen idee, ik roep maar wat.
Maar neem wel in ogenschouw dat Borussia Dortmund wel even een Duitse topclub is, met een paar wereldkampioenen in de selectie. Een topclub die nagenoeg ieder jaar in de Champions League speelt en veel ervaring heeft. Bovendien speelden zij thuis.
Direct na de loting voor de huidige CL was het voor mij duidelijk dat Dortmund topfavoriet was en de eerste twee plaatsen in deze poule voor mij zouden gaan naar Dortmund en Sporting Lissabon. Spelen om een doorstart in de Europa League zou voor mij gaan tussen Ajax en Besiktas. Hoe anders is het gelopen! Ik vind het een grandioze prestatie van Ajax. Zo nu en dan de afgelopen weken heb ik genoten.
Dan de rode kaart gisteren voor Hummels. Bij dat soort slidings neem je bewust het risico dat je een speler "meeneemt" en dus (zwaar) kunt blesseren. Dat weet Hummels ook, die de vermoorde onschuld zelve speelde. Het is dat Anthony opsprong, anders had hij waarschijnlijk beide benen gebroken. Het gaat in mijn beleving niet om "intentie" maar om daadwerkelijke overtreding. Dat Hummels nu in de pers laat weten dat hij Anthony onsportief vindt, vind ik een gotspe. Zijn het niet juist Duitse spelers die bijvoorbeeld de schwalbe hebben geïntroduceerd? Over sportiviteit gesproken...
De penalty voor Borussia vond ik niet terecht omdat het slachtoffer (Bellingham) eerst nog even een leep passje gaf aan een medespeler (bij het lichte contact bleef hij keurig op de been) en toen hij zag dat het passje niet aankwam liet hij zich (zonder contact) vallen. Nogmaals, over sportiviteit gesproken.
Dat de VAR er een strafschop in zag vond ik niks anders dan gemarchandeer van de Engelsen (scheidsrechter en VAR).
En oh, oh wat smaken de drie punten lekker!! En wat ben ik trots op onze jongens: in november al geplaatst voor de achtste finale. Een prestatie van jewelste. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
Ten Hag overweegt Ajax-wijzigingen: 'Alleen die spelers zijn goed genoeg'
Gepubliceerd: Do 04-11-2021 om 13:23
Ajax-trainer Erik ten Hag overweegt om in de resterende Champions League-duels een aantal andere spelers een kans te geven. Van sparen wil hij desondanks niets weten.
De Amsterdammers zijn na de 1-3 zege bij Borussia Dortmund zeker van de achtste finale, maar spelen ook nog tegen Besiktas (24 november) en Sporting Portugal (7 december). "Wij krijgen een heel zwaar programma in de competitie voor onze kiezen, in december én januari, en ook in dat licht moet je deze wedstrijden zien als: je wil de ploeg verder ontwikkelen en dat zijn niet alleen maar elf spelers", stelt Ten Hag, geciteerd door Voetbal International.
"Willen we succesvol zijn, dan hebben we meer spelers nodig die iets kunnen bijdragen aan de ploeg, die iets extra's kunnen brengen of die het kunnen opvangen mochten we tegen blessures of schorsingen aanlopen", vervolgt de oefenmeester. "Ik heb het niet over spelers sparen. Sparen, dat is de vertaling van supporters. Maar als er andere jongens zouden gaan spelen, dan betekent dit dat zij ook een bijdrage kunnen gaan leveren en de kans krijgen voor de toekomst een bijdrage te leveren voor de selectie. Waarmee je dus de selectie sterker maakt."
"In die wedstrijden tegen Besiktas en Sporting Portugal staat er ook nog veel op het spel. Deze trainer wil winnen en dat is de maatstaf en de norm die bij Ajax hoort. Alleen spelers die díé houding hebben, zijn goed genoeg voor Ajax. De anderen vallen af", besluit Ten Hag. |
|
|
|
|
bertus bikkel
|
|
|
| Op zich logisch! Ik zou een Kudus, Daramy, Schuurs, Nico, Rensch Onana, Neres etc ook wel eens willen zien....en dan op dit niveau. Je bent nu in de luxe dat dat kan. Dit kan ons in het verloop van het seizoen nog profijt opleveren!! |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
Er is ook nog 5.6 miljoen te verdienen in die 2 wedstrijden. Gewoon een paar laten spelen en niet te gek doen.
Klaassen, Neres en Nico bijvoorbeeld. Iedere linie eentje |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 november 2021 - 00:59 schreef Loetje het volgende:Er is ook nog 5.6 miljoen te verdienen in die 2 wedstrijden. Gewoon een paar laten spelen en niet te gek doen. Klaassen, Neres en Nico bijvoorbeeld. Iedere linie eentje Lijkt me inderdaad het verstandigste, eigenlijk moet je een winnend team nooit veranderen op een enkeling na daar gelaten |
|
|
|
|
Ajax we love you
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 november 2021 - 00:59 schreef Loetje het volgende:Er is ook nog 5.6 miljoen te verdienen in die 2 wedstrijden. Gewoon een paar laten spelen en niet te gek doen. Klaassen, Neres en Nico bijvoorbeeld. Iedere linie eentje Klaassen staat zeker op de plek van Alvarez, want die is geschorst en dan kan het ook zo maar zijn dat Klaassen ijn plekje gaat innemen, want in de Eredivisie heb je meer aan een Klaassen tegen de kleine clubs dan Alvarez |
|
|
|
|
Eide
|
|
|
| De kans dat Klaassen voor Alvarez speelt is heel groot, zeker omdat Gravenberch ook prima uit de voeten kan op de 6 en Klaassen dat middenveld prima kan belopen. |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Ik zou het zeker goed vinden om die jongens van de bank een kans te geven zodat ze zich ontwikkelen, en bij evt invallen niet zo ontwent staan te voetballen omdat ze weken niet gespeeld hebben.Mijn voorkeur gaat uit naar Nico/Neres/Kudus/Klaasen/Gorter |
|
|
|
|
p111
|
|
|
| Nou dit is grappig 1x intikken en 6x geplaatst. |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
|
|
|
Eide
|
|
|
quote: Ik vind het maar een flauwe manier om je post count kunstmatig te verhogen hoor ;) |
|
|
|
|
Jack Huntelaar
|
|
|
quote: Hahaha zo ver had ik niet in gedachten Eide ;-) |
|
|
|
|
remco k
|
|
|
quote:Op vrijdag 05 november 2021 - 10:43 schreef Ajax we love you het volgende:[..] Klaassen staat zeker op de plek van Alvarez, want die is geschorst en dan kan het ook zo maar zijn dat Klaassen ijn plekje gaat innemen, want in de Eredivisie heb je meer aan een Klaassen tegen de kleine clubs dan Alvarez Sorry hoor. Maar Alvarez is momenteel misschien wel de belangrijkste schakel in het elftal.
Die staat bij de eerste drie of vier spelers op papier en gaat absoluut niet gepasseerd worden en dat is ook volkomen terecht. |
|
|
|
|
Loetje
|
|
|
quote:Op zaterdag 06 november 2021 - 14:25 schreef remco k het volgende:[..] Sorry hoor. Maar Alvarez is momenteel misschien wel de belangrijkste schakel in het elftal. Die staat bij de eerste drie of vier spelers op papier en gaat absoluut niet gepasseerd worden en dat is ook volkomen terecht. WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!!
WIJ ZIJN HET EENS VOOR HET EERST IN 2 WEKEN!!! |
|
|
|
|
Pietje
|
|
|
quote:Op zaterdag 06 november 2021 - 14:25 schreef remco k het volgende:[..] Sorry hoor. Maar Alvarez is momenteel misschien wel de belangrijkste schakel in het elftal. Die staat bij de eerste drie of vier spelers op papier en gaat absoluut niet gepasseerd worden en dat is ook volkomen terecht. Absoluut volledig met je eens. |
|
|
|