|
|
Stylzz
|
|
|
| Gelukkig zijn ze in Portugal transparant dus in dit geval gaan we t horen |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Heel Europa weet net als ons dat we MOETEN lozen. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Dat betekent niet dat we ze weg moeten geven maar de hoofdprijs zal je voor de meeste derhalve ook niet vangen. |
|
|
|
|
VVout
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 08:54 schreef RenatoBos het volgende:Dat betekent niet dat we ze weg moeten geven maar de hoofdprijs zal je voor de meeste derhalve ook niet vangen. Die frietebakker hield eerst zijn poot stijf en 5 miljoen voor die positie is toch belachelijk of niet dan. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: We moeten helemaal niets met Hwang.
De spelers die we moeten lozen zitten er nog steeds. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 09:00 schreef Stylzz het volgende:[..] We moeten helemaal niets met Hwang. De spelers die we moeten lozen zitten er nog steeds. Daar is blijkbaar vooralsnog geen interesse voor. En Hwang, tezamen met Moder, is waren meen ik 1 van de eersten die weg mochten |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 08:56 schreef VVout het volgende:[..] Die frietebakker hield eerst zijn poot stijf en 5 miljoen voor die positie is toch belachelijk of niet dan. We gaan het straks wel horen wat die gaat opleveren. |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
| Je moet ook niet te hoog In-de-beom gaan zitten natuurlijk. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
We hebben 7 voor m betaald.
Zou schandelijk zijn als je verlies gaat lijden op een wk-ganger met nog een doorlopend contract |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote: Klopt hoge beomen hwangen veel wind.. |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:13 schreef Stylzz het volgende:We hebben 7 voor m betaald. Zou schandelijk zijn als je verlies gaat lijden op een wk-ganger met nog een doorlopend contract 
Werkt ook niet echt mee |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote: Nee. Maar dan nog. We betalen zelf 9 van de 10 keer boven de marktwaarde.
Maar even afwachten wat t wordt |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| En zoveel stelde Korea toch ook niet voor op het wk |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:18 schreef Stylzz het volgende:[..] Nee. Maar dan nog. We betalen zelf 9 van de 10 keer boven de marktwaarde. Maar even afwachten wat t wordt Maar dat doen we zelf zoveel betalen.. |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| Is de 5M exclusief een paar betaaltermijnen die nog voor Borges open stonden? |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| Ik kan trouwens ook leven met die 5M hoor. Gast is 30 en heeft veel blessures. Scheelt ook weer salaris. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote: Dat is de meest interessante vraag in deze.
En dat zal Porto niet benoemen in het openbaren van de cijfers denk ik. Die plaatsen puur alleen de aankoopprijs.
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 20 juli 2026 door MMM -- |
|
|
|
|
CobusIII
|
|
|
| De vorige staf heeft 70% van de selectie zowel fysiek als mentaal de vernieling in geholpen. Dan is je positie op de transfermarkt nu ook niet zo ideaal. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:23 schreef MMM het volgende:[..] Dat is de meest interessante vraag in deze. En dat zal Porto niet benoemen in het openbaren van de cijfers denk ik. Die plaatsen puur alleen de aankoopprijs. Jawel. Beursgenoteerde ondernemingen zijn wettelijk verplicht om koersgevoelige informatie direct te melden aan toezichthouders
Wanneer Porto een openstaande vordering, toekomstige termijnbetalingen van een andere club, kwijtscheldt, vermindert dit direct de waarde van de bezittingen op de balans. Dit heeft een negatieve impact op de winst- en verliesrekening en de verwachte kasstroom, wat direct koersgevoelige informatie is voor beleggers. |
|
|
|
|
kenny
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:13 schreef Stylzz het volgende:We hebben 7 voor m betaald. Zou schandelijk zijn als je verlies gaat lijden op een wk-ganger met nog een doorlopend contract eens , deed het ook goed op het WK en blijft een goede speler |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
|
|
|
MMM
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:39 schreef Stylzz het volgende:[..] Jawel. Beursgenoteerde ondernemingen zijn wettelijk verplicht om koersgevoelige informatie direct te melden aan toezichthouders Wanneer Porto een openstaande vordering, toekomstige termijnbetalingen van een andere club, kwijtscheldt, vermindert dit direct de waarde van de bezittingen op de balans. Dit heeft een negatieve impact op de winst- en verliesrekening en de verwachte kasstroom, wat direct koersgevoelige informatie is voor beleggers. Thanks! |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Dit is ook rond.
Nu even wachten op t bedrag dan |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
5.
Dus.
Bedankt en tot ziens dan maar |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:13 schreef Stylzz het volgende:We hebben 7 voor m betaald. Zou schandelijk zijn als je verlies gaat lijden op een wk-ganger met nog een doorlopend contract Dat beloofd weinig goeds voor het echte afval. |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
|
|
|
Frobin1974
|
|
|
Hier schijnt een zelfde soort constructie te zijn als bij Zerrouki. Voor Borges waren nog niet alle termijnen betaald. Dus ja, wie weet wat ze er echt voor krijgen..
Wel lekker dat ook dit nu rond is.
Vandaag heel wat salaris vrijgekomen, goede ontwikkeling om verder de markt op te gaan. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
T is nog erger idd
- 4,5M€ vast
- 0,5M€ in bonussen
- 100% transfersom |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 22:20 schreef Frobin1974 het volgende:Hier schijnt een zelfde soort constructie te zijn als bij Zerrouki. Voor Borges waren nog niet alle termijnen betaald. Dus ja, wie weet wat ze er echt voor krijgen.. Wel lekker dat ook dit nu rond is. Vandaag heel wat salaris vrijgekomen, goede ontwikkeling om verder de markt op te gaan. Dat is dus niet zo |
|
|
|
|
RenatoBos
|
|
|
| Bedankt het gaat je goed.. |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
Eerste maanden waren veelbelovend, daarna vooral geblesseerd geweest. En wanneer fit ook niet meer het niveau van het begin. Kan ook aan de trainer liggen, op het WK speelde hij de eerste wedstrijd wel goed.
5 miljoen houdt niet heel erg over. Maar goed, dat hij in waarde is gezakt, is vanwege zijn leeftijd en blessures wel te verklaren.
Bedankt en succes!
-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 20 juli 2026 door T-FeYeN00rD -- |
|
|
|
|
MightyAce
|
|
|
| Ben hem nu al bijna vergeten. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Feyenoord betaalt ook nog de solidariteitsbijdrage
Uitverkoop |
|
|
|
|
MMM
|
|
|
| Volgens iemand met verstand van zaken: “Voor FC Porto is het geen verplichting om een Borges-combi te vermelden tot in het jaarverslag of op het transferplatform van de club-leden.” |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 juli 2026 - 08:27 schreef MMM het volgende:Volgens iemand met verstand van zaken: “Voor FC Porto is het geen verplichting om een Borges-combi te vermelden tot in het jaarverslag of op het transferplatform van de club-leden.” Klopt. Dat is t marginaal en heeft t geen invloed. Hoe hoger t bedrag hoe groter de kans dat t direct gemeld moet worden.
Als t niet zo is, dan hoeven ze t nu niet te melden, maar gaat t waarschijnlijk om een heel laag bedrag |
|
|
|
|
piet de paler
|
|
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 juli 2026 - 08:34 schreef Stylzz het volgende:[..] Klopt. Dat is t marginaal en heeft t geen invloed. Hoe hoger t bedrag hoe groter de kans dat t direct gemeld moet worden. Als t niet zo is, dan hoeven ze t nu niet te melden, maar gaat t waarschijnlijk om een heel laag bedrag Ik vraag het soms aan gemini omdat ik het niet weet,en dit was het antwoord.
Waarom Stylzz de plank misslaat: De officiële transfersom van In-beom Hwang is zojuist door Porto officieel bekendgemaakt op 4,5 miljoen euro (plus 500.000 euro aan bonussen). De marktwaarde van Hwang lag na een sterk WK echter veel dichter bij zijn gelimiteerde transfersom van ruim 12 miljoen euro. Het verschil van circa 7 tot 8 miljoen euro is intern weggestreept tegen die openstaande Borges-termijnen.De "Borges-combi" is dus juist de spil in deze deal. Omdat de nieuwe, tastbare geldstroom (de cash-transfersom van Hwang) kunstmatig laag is gehouden op 4,5 miljoen euro, blijft deze onder de officiële publicatiedrempels van de Portugese beurswaakhond en hoeft Porto de complexe interne verrekening niet verplicht in de boeken te specificeren. Het bedrag dat hiermee gemoeid is, is dus allesbehalve marginaal |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
Die fictieve miljoen moeten wel gemeld worden. Dat is wat ik schrijf. Alleen niet direct als t niet meteen invloed heeft op de beurs.
Dat is overigens t antwoord van Claude. Dus. Leuk hè AI |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 juli 2026 - 11:30 schreef Stylzz het volgende:Die fictieve miljoen moeten wel gemeld worden. Dat is wat ik schrijf. Alleen niet direct als t niet meteen invloed heeft op de beurs. Dat is overigens t antwoord van Claude. Dus. Leuk hè AI Claude is gewoon beter dan gemini 😂 |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
quote:Op dinsdag 21 juli 2026 - 08:34 schreef Stylzz het volgende:[..] Klopt. Dat is t marginaal en heeft t geen invloed. Hoe hoger t bedrag hoe groter de kans dat t direct gemeld moet worden. Als t niet zo is, dan hoeven ze t nu niet te melden, maar gaat t waarschijnlijk om een heel laag bedrag Toch als je blijft doorzoeken kom het ook hier op uit .
Alleen kan het ook een hoog bedrag zijn. |
|
|
|
|
Stylzz
|
|
|
| Hoe dan ook, uiteindelijk hoor je t! |
|
|
|
|
Leon FR1908
|
|
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote: Je krijgt wat je vraagt |
|
|
|
|
van geil
|
|
|
quote:Op maandag 20 juli 2026 - 11:13 schreef Stylzz het volgende:We hebben 7 voor m betaald. Zou schandelijk zijn als je verlies gaat lijden op een wk-ganger met nog een doorlopend contract Eens |
|
|
|
|
T-FeYeN00rD
|
|
|
| Toen we hem kochten was hij nog niet bijna 30 en bovendien niet constant geblesseerd. WK ganger was ie al toen we hem haalden. |
|
|
|