quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 20:52 schreef NatjosFC het volgende:
Zo treurig om Ajax te zien spelen met Younes en Traore op de flanken. Allebei waardeloze spelers. Younes brengt helemaal niks. Niet creatief, geen dreiging, geen snelheid, geen goed schot, geen actie, geen voorzet... maar ja we hebben ook niets beters op het moment. Ik zou gewoon vd Beek of Nouri daar neer zetten. Ajax gaat gewoon niks winnen dit jaar met zn aanval.

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 21:26 schreef remco k het volgende:

[..]

Nee. Ze geven te veel weg. 1 goal in een Europese uitwedstrijd is fantastisch. Je mag alleen nooit zoveel kansen weggeven.

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 23:56 schreef nummer10 het volgende:

[..]

vanaf aug geen goal meer gevallen daar.. denk dat mensen kopenhagen zwaar onderschatten..

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 23:58 schreef Loetje het volgende:

[..]

Onderschatting is typisch Nederlands. Maar afgaand op het wedstrijdbeeld had Ajax hier gewoon, op basis van de 2e helft minimaal gelijk moeten spelen.

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 23:58 schreef Loetje het volgende:

[..]

Onderschatting is typisch Nederlands. Maar afgaand op het wedstrijdbeeld had Ajax hier gewoon, op basis van de 2e helft minimaal gelijk moeten spelen.

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 23:25 schreef Bobby1972 het volgende:

[..]

Het trieste is dat bij alle 2 spelers je geen progressie ziet en dat het rendement enorm laag is. Dolberg moet ook veel alleen doen en doet wel werk voor de andere flankspelers door met regelmaat weg te lopen en ruimte voor hen te maken. Maar wat doen zij voor Dolberg?

Als dit het beste is wat Ajax aan haar supporters kan presenteren dat kan ik alleen maar de conclusie trekken dat de mensen die Ajax leiden en dit soort spelers voortdurend aantrekken ongeschikt zijn voor hun werk.

Ik ben en blijf van mening dat het niet alleen Bosz is die je dit kunt aanrekenen. Neres heeft nog niks laten zien. En wanneer je de excuses blijft zoeken in een verhaal dat hij nog moet wennen.

Als je voor een club als Ajax voor 12 miljoen niet een speler kunt aankopen die op korte termijn wat toevoegt dan ben jij als verantwoordelijke niet geschikt voor je functie.

Bij Ajax hebben we niet alleen beperkte spelers in de selectie lopen, Ajax heeft ook veel beperkte mensen die de club leiden. Hoe kun je dit niveau als supporter blijven accepteren. Het lijken wel lamme schapen.

Ben er wel klaar mee dat Ajax nooit een niveau kan realiseren dat je als supporter weer oprecht trots kunt zijn op je club.

Ik zie de mensen die Ajax leiden niet een stijgende lijn kunnen creëren. Het is pappen en nathouden wat ze doen. Jaar in jaar uit. Om te hopen dat de supporter het accepteert.

Juist die acceptatie is iets waar ik al jaren moeite mee heb.

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 23:56 schreef nummer10 het volgende:

[..]

vanaf aug geen goal meer gevallen daar.. denk dat mensen kopenhagen zwaar onderschatten..

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 01:18 schreef nummer10 het volgende:
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=301324

remco.. misschien je oogkleppen afzetten als mensen zelf hun fout toegeven.. maar kan me nog een discussie voor de geest halen waar klaassen totaal fout zat en het toegaf maar jij anderen de schuld gaf.. zal nu niet anders zijn denk ik

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 01:20 schreef nummer10 het volgende:

[..]

kijk maar naar manu - rostov.. wat was het een schande van ajax en bosz en bepaalde spelers... kijk waar rostov nu staat.. 1-1 manU

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 01:20 schreef nummer10 het volgende:

[..]

kijk maar naar manu - rostov.. wat was het een schande van ajax en bosz en bepaalde spelers... kijk waar rostov nu staat.. 1-1 manU

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 06:03 schreef Eide het volgende:
Ik vond Ajax gister zwak openen maar daarna goed spelen. De 1-0 mag nooit vallen. Heel de linkerkant staat daar volledig verkeerd. De 1-1 was een hele knappe goal. Goede assist van Klaassen maar wat knap afgemaakt van Dolberg ook. Verder vond ik Kopenhagen, voor een ploeg die leunt op defensieve kwaliteit, veel kansen weggegeven. Ajax vergeet zichzelf eigenlijk te belonen.

Thuis moet dit te doen zijn, hoewel het wegvallen van Klaassen een aderlating is. Dat gezegd hebbende, Kopenhagen is een hele lastige ploeg.

quote:

Op donderdag 09 maart 2017 - 20:54 schreef remco k het volgende:

[..]

Helemaal eens.. Beide spelers 0,0 rendement in hun acties.. Beiden inderdaad geen enkele fatsoenlijke voorzet..

Het aantal assists van beiden spreekt boekdelen. Het feit dat sommigen deze jongens nog blijven verdedigen is echt droevig..

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 01:59 schreef remco k het volgende:

[..]

Kerel wat een gelul weer. Waarom ligt het aan de leiding van de club dat de trainer niet de betere spelers opstelt. Dat ligt gewoon een de trainer.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 02:03 schreef remco k het volgende:

[..]

Rostov Manu. En tegen een united dat gewoon spelers rust geeft en helemaal geen goed seizoen draait.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 02:49 schreef Loetje het volgende:

[..]

Russen zijn altijd kut om tegen te spelen. Waren trouwens grote delen van de pot echt heer en meester tegen United. Zat hem op me tablet te kijken samen met Ajax. Rostov was echt heel goed.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 07:11 schreef nummer10 het volgende:

[..]

jij vind het een mening dat ze beter zijn... er is nog geen enkel bewijs dat ze dat daadwerkelijk zijn..

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 07:14 schreef nummer10 het volgende:

[..]

de reservers van united waren bij veel hoge clubs gewoon basis.. rostov is gewoon een zwaar goeieploeg en zie ze manu nog uitschakelen ook..

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 06:52 schreef Hummel10 het volgende:

[..]

2-1 had ook niet gevallen als we een linksback hadden gehad. Sinkgraven wordt daar zo simpel voorbij gelopen die voorzet mag nooit komen. De vleugels wordt ik ook echt simpel van. Traöre deze wedstrijd niet eens zo heel slecht maar ze zijn veel te wisselvallig.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 06:52 schreef Hummel10 het volgende:

[..]

2-1 had ook niet gevallen als we een linksback hadden gehad. Sinkgraven wordt daar zo simpel voorbij gelopen die voorzet mag nooit komen. De vleugels wordt ik ook echt simpel van. Traöre deze wedstrijd niet eens zo heel slecht maar ze zijn veel te wisselvallig.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 09:47 schreef rutje het volgende:

[..]

Heh heh, eindelijk iemand die dat ook eens zegt. Iedereen klaagt over De Ligt bij die 2-1 maar het is een klassieke wet dat wegdraaiende voorzetten vanaf de achterlijn heel moeilijk, zo niet onmogelijk zijn te verdedigen. 1 van de redenen waarom Cruijff graag met buitenspelers speelde.

Met een pure verdediger als Dijks was die voorzet er nooit gekomen. Die was gewoon meegelopen en/of had zijn lichaam erin gegooid.

Waarom had Kopenhagen niet 1 keer zo'n voorzet vanaf links? Omdat daar een pure snelle back, Tete, stond die overigens ook prima liep te voetballen.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 08:49 schreef remco k het volgende:

[..]

Nee dat gaat niet gebeuren. En leuk dat elders basis zouden zijn. Maar het is de B keus van een elftal dat niet geweldig presteerd.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 09:47 schreef rutje het volgende:

[..]

Heh heh, eindelijk iemand die dat ook eens zegt. Iedereen klaagt over De Ligt bij die 2-1 maar het is een klassieke wet dat wegdraaiende voorzetten vanaf de achterlijn heel moeilijk, zo niet onmogelijk zijn te verdedigen. 1 van de redenen waarom Cruijff graag met buitenspelers speelde.

Met een pure verdediger als Dijks was die voorzet er nooit gekomen. Die was gewoon meegelopen en/of had zijn lichaam erin gegooid.

Waarom had Kopenhagen niet 1 keer zo'n voorzet vanaf links? Omdat daar een pure snelle back, Tete, stond die overigens ook prima liep te voetballen.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 10:12 schreef nummer10 het volgende:

[..]

dijks laat geen voorzetten gaan ? zins wanneer dat niet dan ? en geen voorzetten gisteren vanaf tete zijn kant ? serieus ?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 10:12 schreef nummer10 het volgende:

[..]

dijks laat geen voorzetten gaan ? zins wanneer dat niet dan ? en geen voorzetten gisteren vanaf tete zijn kant ? serieus ?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 10:33 schreef Eide het volgende:

[..]

Ik wilde Sinkgraven niet bij naam noemen. Ik ben al langer kritisch over hem omdat ik hem positioneel zwak vind op linksback (maar verrassend goed in duels trouwens, dat wel). Dat was bij die 1-0 ook weer duidelijk. De directe tegenstander van Sinkgraven mag zomaar weglopen. Overigens is Sinkgraven zeker niet alleen verantwoordelijk. Ook in de coaching gaat het daar mis. Neemt niet weg dat het een positionele fout is op de linkerflank die Sinkgraven zich best wel mag aanrekenen.

De 2-1 vond ik minder verwijtbaar. Dat is nu eenmaal het spel van Kopenhagen die twee reuzen in de spits hebben. Als je daar een keer net verkeerd springt ben je het haasje. Natuurlijk is dat wel een fout van De Ligt, maar niet een die ik zomaar verwijtbaar vindt. Wat ik mooi vind is hoe De Ligt daar op reageert, dat toont in mijn ogen dat hij er van probeert te leren.

Verder mag Ajax echt heel blij zijn dat we Klaassen hebben. Ik zie wat dat betreft wel een uitdaging straks in Amsterdam. Van de Beek vond ik trouwens vrij goed spelen, maar had af en toe te veel tijd nodig bij z'n aannames.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 12:34 schreef rutje het volgende:

[..]

Zelden heb ik Dijks zo makkelijk gepasseerd zien worden als Sinkgraven gisteren bij die 2-1. Dijks bezit meer snelheid en meer fysiek, had je allebei kunnen gebruiken.

Ik zeg niet dat Dijks perfect is maar Sinkgraven's verdedigende kwetsbaarheid kwam schrijnend aan het licht.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 12:41 schreef Eide het volgende:
Als we het toch over backs hebben; ik vond Tete trouwens een goede wedstrijd spelen. Eindelijk rammelt Kenny weer eens aan de deur. Goed moment ook want Veltman lijkt minder goed in vorm te zijn. Op links heb ik bedenkingen. Ik vond Viergever het prima doen op linksback, met dan Riedewald of De Ligt centraal. Ik zie liever Viergever als Sinkgraven eerlijk gezegd.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 09:47 schreef rutje het volgende:

[..]

Heh heh, eindelijk iemand die dat ook eens zegt. Iedereen klaagt over De Ligt bij die 2-1 maar het is een klassieke wet dat wegdraaiende voorzetten vanaf de achterlijn heel moeilijk, zo niet onmogelijk zijn te verdedigen. 1 van de redenen waarom Cruijff graag met buitenspelers speelde.

Met een pure verdediger als Dijks was die voorzet er nooit gekomen. Die was gewoon meegelopen en/of had zijn lichaam erin gegooid.

Waarom had Kopenhagen niet 1 keer zo'n voorzet vanaf links? Omdat daar een pure snelle back, Tete, stond die overigens ook prima liep te voetballen.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 12:35 schreef rutje het volgende:

[..]

Noem mij 1 geval waarin een speler van Kopenhagen zo makkelijk Tete passeerde en een voorzet kon geven als bij die 2-1 aan de andere kant. Kun je niet want dat was er niet.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:01 schreef p111 het volgende:

[..]

laat me niet lachen Dijks was gewoon dramatisch dit seizoen en veel onnodige overtredingen dat had je tegen Kopenhagen ook de kop gekost dan krijg je heerlijke vrije trappen tegen je.1 voorzet in de hele tweede helft en jij geeft de back de schuld.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:09 schreef Eide het volgende:
Ik vond de keuze voor Veltman tot dusver het afgelopen seizoen meer dan gerechtvaardigd. Joel hield stelselmatig z'n tegenstander volledig uit de wedstrijd en vormde met Sanchez een ijzersterk koppel op rechts. Tegelijkertijd speelde Tete, die wedstrijden die mocht spelen, niet sterk, uitgezonderd die pot tegen Luik. Die keuze vond ik dus de juiste waarbij Tete nu eindelijk weer eens heeft laten zien dat hij nu misschien wel weer beter in vorm is als Veltman.

Ik denk dat je Riedewald niet als back moet gebruiken. Riedewald is niet een draver langs de lijn. Hij bezit niet de behandelingssnelheid om daar echt een verschil te kunnen maken. Dat is sowieso een zwakheid van Jairo, hij handelt veel te langzaam aan de bal.

Viergever vond ik tijdens de blessure van Sinkgraven een verademing op linksback. Hij is positioneel veel sterker als Sinkgraven en brengt ook wat lengte wat Ajax gewoon nodig heeft. Tegen Legia speelde Viergever op linksback echt een prima pot bijvoorbeeld, inclusief een goal.

Ik vind dat Sinkgraven het verrassend goed doet op linksback, maar hij komt positioneel gewoon ernstig tekort.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:04 schreef p111 het volgende:

[..]

o nee de onderschepping die van links kwam waar Viergever zo geweldig onderschepte en daardoor weer bij de tegenstander kwam.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:19 schreef rutje het volgende:

[..]

Ik pleit niet voor Dijks, hoewel Dijks vorig seizoen een prima seizoen draaide, maar ik pleit wel voor een linksback die van beroep linksback is, niet een verkapte middenvelder als Sinkgraven.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:22 schreef rutje het volgende:

[..]

??? Ik vraag je een situatie te noemen waarin;

1) Tete werd uitgespeeld als Sinkgraven bij die 2-1, en;
2) er ook nog eens zo'n gevaarlijke afdraaiende voorzet kwam.

Ik wacht op antwoord ...

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:31 schreef Onze Ajax het volgende:
Zoals ik de wedstrijd van gisteren terug analyseer, vind ik dat er minimaal twee problemen bij Ajax zijn. Punt 1 is, dat Ajax fysiek erg zwak is in duels door / dankzij ontbreken van minimaal drie lange en fysieke spelers van minstens 1.90 meter lang wat FC Kopenhagen wel heeft. Ajax heeft geen enkele kopduel gewonnen, wat zeer noodzakelijk is op Europees niveau.

En punt 2, de instelling van Peter Bosz. Ik vind vaak dat hij de spelers op de verkeerde plaats zet of dat hij Ajax niet in een hoger tempo laat spelen waardoor er automatisch problemen ontstaat voor een tegengoal.

Ik sluit niet uit dat het een combinatie van beiden is bij Ajax. Ajax zal toch echt actie moeten ondernemen, willen ze geregeld de halve finale halen in de EL. Nu maar eerst afwachten of we volgende week met 1-0 zege de volgende ronde halen.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:19 schreef rutje het volgende:

[..]

Ik pleit niet voor Dijks, hoewel Dijks vorig seizoen een prima seizoen draaide, maar ik pleit wel voor een linksback die van beroep linksback is, niet een verkapte middenvelder als Sinkgraven.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:52 schreef p111 het volgende:

[..]

Je wacht op een antwoord,wat ik je al gegeven hebt !! En ook dat ik vind als er een voorzet komt van de buitenkant je meteen de back wil wisselen,Sinkgraven speelt op die positie dit seizoen prima wedstrijden en ja elke spelers heeft wel eens mindere momenten in mijn ogen geen reden om hem te wisselen en hem de schuld te geven.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 13:59 schreef p111 het volgende:

[..]

Ik vind inderdaad dat wij in het centrum 2 flinke grote jongens moeten hebben,gelukkig hebben we nu Sanchez en de Ligt wisselen voor Viergever dan wordt in het centrum fysiek al een stuk sterker.En ook op het middenveld mis ik wel wat power met Schone en Ziyec heb je nou niet bepaald power/fysiek geweld in je team.Tegen de helft van E.D gaat het wel maar ook tegen 010 zag je al dat we kapot gingen en ook Ziyec moet te hard werken om zijn kwaliteit te laten zien.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 15:09 schreef nummer10 het volgende:

[..]

er mag dus NOOIT een voorzet komen vanaf de zijkant... hahaha shiiiit zullen we maar gelijk alle backs afschrijven ?? ook de beste vd wereld dan maar gelijk.. en dan vooral die net een half seizoen daar spelen.. onee die zijn er niet zoveel en zelfs DIE hebben zulke dingen..

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 17:31 schreef remco k het volgende:

[..]

Bijzonder, Viergever een aantal kopduels zien winnen, de Ligt verloor een aantal kopduels. Waarom moet de Ligt er dan voor juist dat punt in voor Viergever?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 - 19:23 schreef p111 het volgende:

[..]

Niet alleen voor dat punt de Ligt is gewoon een super talent, die Viergever die niet meer is als een subtopper snel uit de basis verdrijft.