BETA
Home  |  Inloggen  |  Registreer  |  Zoeken
Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Positie Eric Gudde (on)houdbaar

Plaats een nieuw antwoord  
Headliner: Feyenoord Nieuws
FR-Henk
 FR-Henk - vrijdag 26 februari 2016 - 12:30   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 - 12:16 schreef Tjabba het volgende:
Gudde heeft het keurig gedaan financieel .
Maar ik zie voor de rest niet of hij het in zich heeft om nu te gaan bouwen aan iets moois.
Daar blijft ie erg in stilstaan.
Dat is wel zo. Mijn beste jaren zijn achter de rug. Misschien dat stadion nog...Dit jaar.
En moet ik daarna dan met pek en veren weg?
850x400-01000759.jpg
Barabas
 Barabas - vrijdag 26 februari 2016 - 13:02   quote  deeplink  
Maak je borst maar nat: De volgende schuldencrisis is niet ver weg.

Het zal dus nóg moeilijker worden om een nieuw stadion te realiseren.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 13:20   quote  deeplink  
Doelstelling 1 keer in de afgelopen 5 jaar kampioen niet gehaald.
Geen stadion maar wel zeer actief tegen de klanten.
Tijd voor vernieuwing in de directie.
Stylzz
 Stylzz - maandag 29 februari 2016 - 13:26   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 - 13:02 schreef Barabas het volgende:
Maak je borst maar nat: De volgende schuldencrisis is niet ver weg.

Het zal dus nóg moeilijker worden om een nieuw stadion te realiseren.
Met een verschil dat de banken een stuk minder onder water staan.
Er zal geen crisis meer komen, althans niet zoals eerst, misschien een langere dip dan normaal
Barabas
 Barabas - maandag 29 februari 2016 - 13:47   quote  deeplink  
De staatsschuld is hoger dan vorig jaar en volgend jaar is ie weer hoger dan dit jaar. De schuld van de VS is vervijfvoudigd en tegenwoordig hebben de Chinezen ook een schuld. Neem daarbij de hoeveelheid geld die bijgedrukt is en de uitkomst van deze rekensom zou bij iedereen de alarmbellen moeten doen afgaan.

Maar goed.... niet dat ik er iets aan kan veranderen. Be prepared!
Stylzz
 Stylzz - maandag 29 februari 2016 - 14:22   quote  deeplink  
Hoe prepared kan je zijn
Barabas
 Barabas - maandag 29 februari 2016 - 15:15   quote  deeplink  
Geen duurder huis kopen. Niet denken dat je pensioen geregeld is. Dat soort zaken.

Veel meer kun he er inderdaad niet aan doen.

Oh ja, geen VVD stemmen....
nr 10
 nr 10 - maandag 29 februari 2016 - 15:42   quote  deeplink  
Nee, je moet PvdA stemmen. Ik ga helemaal niet meer stemmen. Ik verrot het om mijn stem weg te gooien en dat doe je in deze situatie wel wanneer je gaat stemmen.
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 16:04   quote  deeplink  
Tis allemaal de schuld van Eric Gudde.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 16:19   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 13:47 schreef Barabas het volgende:
De staatsschuld is hoger dan vorig jaar en volgend jaar is ie weer hoger dan dit jaar. De schuld van de VS is vervijfvoudigd en tegenwoordig hebben de Chinezen ook een schuld. Neem daarbij de hoeveelheid geld die bijgedrukt is en de uitkomst van deze rekensom zou bij iedereen de alarmbellen moeten doen afgaan.

Maar goed.... niet dat ik er iets aan kan veranderen. Be prepared!
Zinnig
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 16:20   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 15:15 schreef Barabas het volgende:
Geen duurder huis kopen. Niet denken dat je pensioen geregeld is. Dat soort zaken.

Veel meer kun he er inderdaad niet aan doen.

Oh ja, geen VVD stemmen....
Totaal mee eens!!!
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 16:25   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 16:04 schreef FR-Henk het volgende:
Tis allemaal de schuld van Eric Gudde.
Niet overdrijven Henk! Speelt best een leuk potje op z'n tijd maar blijft een beetje het niveau Luigi Bruins .Erg flegmatiek
T-FeYeN00rD
 T-FeYeN00rD - maandag 29 februari 2016 - 16:27   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 15:42 schreef nr 10 het volgende:
Nee, je moet PvdA stemmen. Ik ga helemaal niet meer stemmen. Ik verrot het om mijn stem weg te gooien en dat doe je in deze situatie wel wanneer je gaat stemmen.
Je kan ook blanco stemmen.
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 16:45   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 13:26 schreef Stylzz het volgende:

[..]

Met een verschil dat de banken een stuk minder onder water staan.
Er zal geen crisis meer komen, althans niet zoals eerst, misschien een langere dip dan normaal
De schulden en tekorten van de banken die weggepoetst zijn zitten nu driedubbel bij de overheden.
Barabas merkte terecht op dat ook de pensioenen in de nabije toekomst gewoon niet meer uitgekeerd gaan worden,
Daar zijn ze in de politiek al volop mee aan de slag.
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 16:46   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 - 13:02 schreef Barabas het volgende:
Maak je borst maar nat: 1De volgende schuldencrisis is niet ver weg.

2Het zal dus nóg moeilijker worden om een nieuw stadion te realiseren.
1 Eens
2 Oneens
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 16:48   quote  deeplink  
On-topic.
Gudde mag eervol vertrekken.
Barabas
 Barabas - maandag 29 februari 2016 - 16:57   quote  deeplink  
Met een mooi pensioen bedoel je... 😉
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 18:40   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 16:25 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Niet overdrijven Henk! Speelt best een leuk potje op z'n tijd maar blijft een beetje het niveau Luigi Bruins .Erg flegmatiek
Dat is waar...
Ik liet me teveel gaan in mijn emotie.

image-962988-breitwandaufmacher-dscp-962988.jpg
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 18:42   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 16:57 schreef Barabas het volgende:
Met een mooi pensioen bedoel je... 😉
Mooi pensioen, mooie toespraak , enorme bos bloemen en staande ovatie in de kuip.
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 18:48   quote  deeplink  
Krijgt ie niet.
Omdat ie teveel ambtenaar naar buiten was.
vd Herik had al een standbeeld gehad.
Zo krom ligt het.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 19:57   quote  deeplink  
Van de Herik won nog wel eens een uefacupje en een schaaltje of een bekertje waar iedereen nog van kweilbekt om de weemoed
Barabas
 Barabas - maandag 29 februari 2016 - 19:59   quote  deeplink  
Ja... vooral Gudde en Van Geel....
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 20:11   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 19:57 schreef Leon FR1908 het volgende:
Van de Herik won nog wel eens een uefacupje en een schaaltje of een bekertje waar iedereen nog van kweilbekt om de weemoed
Anderen behoeden een club voor een faillisementje of zo.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 20:17   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 20:11 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

Anderen behoeden een club voor een faillisementje of zo.
Hoeveel schuld was er toen van de Herik met pek en veren de kuip werd uitgestuurd?
Stylzz
 Stylzz - maandag 29 februari 2016 - 20:20   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 20:17 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Hoeveel schuld was er toen van de Herik met pek en veren de kuip werd uitgestuurd?
Bakken, vooral aan hemzelf toch? 😂
Stylzz
 Stylzz - maandag 29 februari 2016 - 20:23   quote  deeplink  
Van den Herik mede schuldig aan huidige teloorgang Feyenoord
01 nov-
In de dagen dat Jorien van den Herik bij Feyenoord als GKL (Grote Kale Leider) het veld moest ruimen, bleek hij de Rotterdamse Kuipclub geld te hebben geleend en eiste hij dat terug. Begrijpelijk, zo leek het.

Van iemand die uit liefde voor Feyenoord veel vrije tijd steekt in zijn cluppie en dan een schop onder zijn kont krijgt, kan niet worden verwacht dat hij zich alles laat aanleunen. Van den Herik wilde ongeveer vier miljoen euro terug, die hij tegen twaalf procent rente had geleend voor de voetbalschool van Feyenoord in Ghana.

Twaalf procent? Jawel, zei de GKL. Dat is een gebruikelijk percentage in de wereld van de handel. Gebruikelijk? De wereld van de handel? Hij had toch Feyenoord geholpen? Niet zichzelf?

Later werd bekend dat hij nog een 'lijk in de kast' achterliet. Dat betrof een verschil van mening met de belastingdienst over de financiële afwikkeling van de komst van onder anderen sterspeler Julio Ricardo Cruz. De Feyenoord-voorzitter-van-toen vocht die zaak aan, maar recent heeft de huidige directie de hopeloosheid en de risico's (hogere boete als de zaak zou worden verloren) daar van ingezien en alsnog 2,5 miljoen belastinggeld betaald.

Uiteindelijk bleek dat met alle andere bijkomende kosten deze zaak Feyenoord in totaal zo'n acht miljoen had gekost. En dan bleek Feyenoord toch nog bereid 730.000 euro rechtsbijstandskosten voor Van den Herik te willen betalen. Feyenoord geholpen? Door Van den Herik? Hoezo? Wanneer?

Deze maand kwam de GKL, na jaren in de anonimiteit te hebben doorgebracht, ongevraagd met een oplossing voor de enorme problemen bij Feyenoord: de club failliet laten gaan en met een schone lei beginnen. Want zo gaan die zaken ook in de zakenwereld. Wat is dat toch, dat onfatsoen? Er zijn leveranciers die, bij elkaar, met miljoenen de club hebben geholpen, in goed vertrouwen hebben geleverd, en dan betaal je die schulden gewoon niet af? Lange neus? Waar haalt iemand het vandaan?

Een paar dagen geleden onderstreepte Van den Herik zijn dubieuze opvattingen over zaken doen met de opmerking dat hij niet begreep dat iemand 'op dit moment, in deze constellatie' nog in deze club investeert. Blijkbaar is Feyenoord 'gewoon zaken doen'. Niets meer. Er zijn, zo bleek al enkele weken geleden, ook mensen met geld die werkelijk wat geven om hun cluppie. Die schieten met zeventien miljoen euro de club te hulp, tegen alleszins redelijke voorwaarden. Dat zijn mensen die er niet alleen op uit zijn aan Feyenoord te verdienen.

De ironie wil dat de grote schulden onder Van den Herik - die Feyenoord aanvankelijk echt uit het moeras heeft gehaald, dat moet worden erkend - begonnen te ontstaan. Hij stelde Gullit en Wotte aan, een slechte trainer en een slechte manager. Ze kochten te veel spelers die niet rendeerden. Daarna is Feyenoord onder de huidige directeur snel verder afgegleden. Maar wie zou wel tegenwicht hebben geboden tegen de stille man op de achtergrond, Wim Jansen? Een bijna-heilige in de Kuip! Want alle beschuldigende vingers over de volgende schulden gaan naar de technische baas Peter Bosz, maar naast hem zat wel degelijk Wim Jansen op de bank. Wie had deze club-icoon kunnen weerstaan? Niemand.

Eric Gudde, die eerder, in opdracht van oud-sportwethouder Nico Janssen, hielp de zaken bij Sparta financieel weer op de rails te krijgen, via een koopconstructie met het stadion en dus niet zo onervaren is als een aantal sportjournalisten wil doen geloven, heeft zijn les geleerd. Hij stuurt nu een uiterst strak saneringsplan aan en weerstond daarin druk van technisch man Leo Beenhakker. Hij kreeg er complimenten voor van KNVB-baas Henk Kesler en deze week van Feyenoords financiële redder Pim Blokland.

Bizar dat de twee mannen die Feyenoord indertijd enorm hielpen. Van den Herik en Jansen, een groot aandeel blijken te hebben in de teloorgang van de club.

(Bron: vandaagenmorgen.nl)
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 20:30   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 20:17 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Hoeveel schuld was er toen van de Herik met pek en veren de kuip werd uitgestuurd?
Antwoord hierboven kan ik niet verbeteren.
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 20:32   quote  deeplink  
Het verschil in rente varieert natuurlijk wel enorm.
In die tijd waren dat inderdaad normale rentes .
Nu ligt de rentevoet bijna op nul.
Heb er verder geen mening over.

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 29 februari 2016 door van geil --
Stylzz
 Stylzz - maandag 29 februari 2016 - 20:33   quote  deeplink  
Men sprak er toen schande van
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 21:12   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 20:30 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

Antwoord hierboven kan ik niet verbeteren.
Ga nu weer niet leunen op Stylzz!
Mijn vraag was hoeveel schuld had Feyenoord onder van de Herik?
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 21:13   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 20:33 schreef Stylzz het volgende:
Men sprak er toen schande van
Ik ook maar heeft verder niks met mijn vraag aan Henk te maken.
Barabas
 Barabas - maandag 29 februari 2016 - 21:26   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 21:12 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Ga nu weer niet leunen op Stylzz!
Mijn vraag was hoeveel schuld had Feyenoord onder van de Herik?
Wat doet het er toe vraag ik me af.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 21:28   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 21:26 schreef Barabas het volgende:

[..]

Wat doet het er toe vraag ik me af.
Heb jij een pipi of een plassertje?
Doet er verder ook niet toe maar ik denk een plassertje

-- dit bericht is voor het laatst aangepast op maandag 29 februari 2016 door Leon FR1908 --
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 21:30   quote  deeplink  
Denk aan gulden , euro.......
Ik pak effe pinda's.
Barabas
 Barabas - maandag 29 februari 2016 - 21:45   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 21:28 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Heb jij een pipi of een plassertje?
Doet er verder ook niet toe maar ik denk een plassertje
Toch zo inhoudsloos als ik al dacht.
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 21:48   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 21:12 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Ga nu weer niet leunen op Stylzz!
Mijn vraag was hoeveel schuld had Feyenoord onder van de Herik?
Stylzz en ik zijn het vaak eens, ja.
Kort voor vdHerik's vertrek (2006) was de schuld van Feyenoord ruim 35 miljoen euro.

Wil je het nog bewijsbaar via bronnen?
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 22:13   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 21:48 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

Stylzz en ik zijn het vaak eens, ja.
Kort voor vdHerik's vertrek (2006) was de schuld van Feyenoord ruim 35 miljoen euro.

Wil je het nog bewijsbaar via bronnen?
Doe maar via bronnen Henk want ik dacht 54 miljoen gulden.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 22:15   quote  deeplink  
Ps kan me voorstellen dat je het vaak eens bent met Roony..
Hij en T zijn wat mij betreft het meest onderlegd met feiten.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 22:19   quote  deeplink  
1. Gabor Babos
2. Chong-Gug Song (was nr. 24)
3. Karim Saidi (onder voorbehoud)
4. Peter van den Berg (was nr. 3)
5. Pascal Bosschaart
6. Hossam Ghaly (was nr. 23)
7. Dirk Kuyt
8. Shinji Ono (was nr. 14)
9. Danko Lazovic
10. Thomas Buffel (was nr. 19)
11. Bart Goor
12. het Legioen
14. Sebastián Pardo (was nr. 25)
15. Patrick Mtiliga (was nr. 4)
16. Ebi Smolarek
17. Patrick Paauwe
18. Glenn Loovens
19. Chris Gyan (was nr. 2)
20. Leonardo (was nr. 11)
21. Salomon Kalou (was nr. 18)
22. Alfred Schreuder (was nr. 6)
23. Zbigniew Malkowski (was nr. 31)
24. Kike Acuña (was nr. 20)
25. Jean Carlos Dondé (was nr. 22)
27. Ramon van Haaren (was nr. 5)
28. Romeo Castelen
29. Anthony Lurling (was nr. 10)
30. Patrick Lodewijks
FR-Henk
 FR-Henk - maandag 29 februari 2016 - 22:37   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 22:13 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Doe maar via bronnen Henk want ik dacht 54 miljoen gulden.
http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Feyenoord/article/detail/2028016/2009/03/09/Cijferstrijd-Van-den-Herik-en-Feyenoord.dhtml

een andere bron rept over 40 miljoen euro in 2005.
In 1999 zou Feyenoord 42 miljoen gulden schuld hebben.

Die 54 miljoen was volgens mij van 2007, in het jaar dat er enorme risico's werden genomen door het halen van ervaren spelers.
van geil
 van geil - maandag 29 februari 2016 - 22:48   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 20:32 schreef van geil het volgende:
Het verschil in rente varieert natuurlijk wel enorm.
In die tijd waren dat inderdaad normale rentes .
Nu ligt de rentevoet bijna op nul.
Heb er verder geen mening over.
En nu wordt deze weer actueel.
Geen eigen vermogen, geen winst...
Zie dan maar n gemiddelde rente van 10/12 procent op te hoesten.
Laat staan af te lossen.
Leon FR1908
 Leon FR1908 - maandag 29 februari 2016 - 23:12   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 22:37 schreef FR-Henk het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Feyenoord/article/detail/2028016/2009/03/09/Cijferstrijd-Van-den-Herik-en-Feyenoord.dhtml

een andere bron rept over 40 miljoen euro in 2005.
In 1999 zou Feyenoord 42 miljoen gulden schuld hebben.

Die 54 miljoen was volgens mij van 2007, in het jaar dat er enorme risico's werden genomen door het halen van ervaren spelers.
35 miljoen euro schuld maar laat het 40 zijn.
Kijk nu eens naar de selectie die ik hierboven heb gezet..
Bijna al deze spelers vertrokken na deze periode voor heel veel centen.
Onno 4 miljoen Kuit 17 miljoen Kalou 9 miljoen Castelen 7 miljoen Ghaly 4 miljoen Song 2 miljoen dacht ik.Paauwe zelfs 1 miljoen Buffel .
Van de Herik zij dat de waarde van Feyenoord op het veld liep en dat is waar.
Weet zullen nooit weten wat er was gebeurd als hij de kans hadden gekregen
Nou over Peter Bosz hoeven we het niet te hebben want de schuld die Jordan in jaren opbouwde daar deed Peter Bosz maar een jaartje over en die schuld was hoger.
Nu heeft Gudde gesaneerd nadat hij eerst een kapotte fax had en nooit de 14 miljoen voor de Guzman kon innen..Nu heeft hij de schulden omgezet in aandelen via de vrienden maar moet ooit eens terug betaald worden. .Daarbij heeft de knvb en de jeugdopleiding hem veel geluk gebracht.
Even genuanceerd, ik vind dat hij zijn langste tijd wel gehad heeft
FR-Henk
 FR-Henk - dinsdag 01 maart 2016 - 00:17   quote  deeplink  
Over je laatste conclusie: heb al meermalen aangegeven dat Gudde uiterlijk begin 2017 plaats gemaakt moet hebben voor een nieuwe, meer ondernemende directeur.
Saneren is voorbij, heeft Gudde goed gedaan.

Vind jij dat Gudde met pek en veren weg moet dan?
Leon FR1908
 Leon FR1908 - dinsdag 01 maart 2016 - 05:37   quote  deeplink  
quote:
Op dinsdag 01 maart 2016 - 00:17 schreef FR-Henk het volgende:
Over je laatste conclusie: heb al meermalen aangegeven dat Gudde uiterlijk begin 2017 plaats gemaakt moet hebben voor een nieuwe, meer ondernemende directeur.
Saneren is voorbij, heeft Gudde goed gedaan.

Vind jij dat Gudde met pek en veren weg moet dan?
Nee zeker niet,een waardig afscheid.
Stylzz
 Stylzz - dinsdag 01 maart 2016 - 07:15   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 22:48 schreef van geil het volgende:

[..]

En nu wordt deze weer actueel.
Geen eigen vermogen, geen winst...
Zie dan maar n gemiddelde rente van 10/12 procent op te hoesten.
Laat staan af te lossen.
We hebben 15 miljoen eigen vermogen en geen rente dragende schulden
lijdensweg
 lijdensweg - dinsdag 01 maart 2016 - 07:33   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 22:13 schreef Leon FR1908 het volgende:

[..]

Doe maar via bronnen Henk want ik dacht 54 miljoen gulden.
Dat waren die lijken die uit de kast zijn gekomen na het vertrek van Jorien vd Herik!
lijdensweg
 lijdensweg - dinsdag 01 maart 2016 - 07:36   quote  deeplink  
quote:
Op vrijdag 26 februari 2016 - 13:02 schreef Barabas het volgende:
Maak je borst maar nat: De volgende schuldencrisis is niet ver weg.

Het zal dus nóg moeilijker worden om een nieuw stadion te realiseren.
Eerste: Niet mee eens
Tweede: Niet mee eens
nr 10
 nr 10 - dinsdag 01 maart 2016 - 08:23   quote  deeplink  
quote:
Op maandag 29 februari 2016 - 16:27 schreef T-FeYeN00rD het volgende:

[..]

Je kan ook blanco stemmen.
Net zo zinloos. In de huidige situatie met allerlei kleine partijtjes en er geen stabiele meerderheid te vormen is, heeft stemmen absoluut geen zin. Welke partijen ook de regering vormen, ze moeten altijd richting de TK en de EK allerlei concessies doen om voldoende steun te verwerven. Dat houdt dus in dat een programma van welke partij dan ook, heel marginaal tot uitvoer kan worden gebracht. D66 gijzelt de regering ni de EK en draagt geen regeringsverantwoordelijkheid. Zolang er dus geen substantiële kiesdrempel wordt ingevoerd, stem ik niet meer. Zinloos. Ik stem dan niet meer op één partij, maar op vier of vijf partijen.
Barabas
 Barabas - dinsdag 01 maart 2016 - 10:09   quote  deeplink  
quote:
Op dinsdag 01 maart 2016 - 08:23 schreef nr 10 het volgende:

[..]

Net zo zinloos. In de huidige situatie met allerlei kleine partijtjes en er geen stabiele meerderheid te vormen is, heeft stemmen absoluut geen zin. Welke partijen ook de regering vormen, ze moeten altijd richting de TK en de EK allerlei concessies doen om voldoende steun te verwerven. Dat houdt dus in dat een programma van welke partij dan ook, heel marginaal tot uitvoer kan worden gebracht. D66 gijzelt de regering ni de EK en draagt geen regeringsverantwoordelijkheid. Zolang er dus geen substantiële kiesdrempel wordt ingevoerd, stem ik niet meer. Zinloos. Ik stem dan niet meer op één partij, maar op vier of vijf partijen.
Kiesdrempel zo hoog dat de PvdA hem niet haalt.
van geil
 van geil - dinsdag 01 maart 2016 - 14:02   quote  deeplink  
quote:
Op dinsdag 01 maart 2016 - 07:15 schreef Stylzz het volgende:

[..]

We hebben 15 miljoen eigen vermogen en geen rente dragende schulden
Na die post

Plaats een reactie:
 Je naam (of nickname) (verplicht)
 Je e-mail adres (wordt nooit getoond maar moet wel werken!)
 Vul de volgende code hier in: 5907
Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en algemene forum regels.
Headliner: Feyenoord Nieuws
Plaats een nieuw antwoord  

Index / Sport / Voetbal / Feyenoord / topic: Positie Eric Gudde (on)houdbaar









0.0122001